百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国! ]
张三一言
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!

   
   
   
   张三一言
   


   
   写文前,先撇清一笔。我这里要评论的是“中华民国”,不是“台湾人民”。台湾人要自治要独立要统一都是他们的权利;正如香港人有要求独立或自治权利一样(有没有能力独立、独立之利弊是另一回事);这里不论。中华民国不存在自治独立统一问题,只存在大陆人的回归中华民国、在台湾的中华民国复原管辖权力问题。
   
   一,民国岛国偏安,大陆南望民国
   
   去年得朋友带契参考了在香港举行的双十节国庆晚宴;晚宴中弥漫着浓浓的岛国偏安情绪(气氛),深重地触动了我:失望、怨愤之情久久不散,很想作文评论;今又有朋友叫我写一写中华民国,遂命笔。
   
   中华民国有个中华民国宪法,有个承传有自的法统:中华民国权力合法地承传自事实合法的清皇朝,并经民主程序确认的全中国的合法政府(政权);中华民国是12亿多人民的国家,不是二千多万人台湾人的国家。国庆中弥漫的岛国偏安情绪后面显示的实质是中华民国自我矮化(十多亿人之国矮化成一个小省二千多万人之国)、自我亡国(亡中国成“省国”)、背叛(背叛法统、背叛宪法、背叛国家权力法源)。这一切显示一个总意义就是在台湾的中华民国早已经步向死亡,且已经到了临终地步。其生命尚存仅表不当权的诸如连战等人方面。连战的在中国沿海建立国民党支持的建议可视为中华民国救亡运动的初阶表现。(这里不讨论连战“台湾是两岸关系的麻烦制造者”媚共言论。)
   
   在既成事实的今天,消极埋怨、指责,于事无补;脚踏实地积极地找寻救亡的办法,才是正道。
   
   现今世界民主是正(是),专制是邪(非),已是共识和断论;不论是专制世界还是专制一国,都必受民主和民意压力(意识型态压力、民心压力);专制的大陆共占区不能例外。现在中国之命运就表现在:是共产党抵不住民主压力而消亡,民主得以建立;还是维稳可继。
   
   按常例和人类社会发展常态,改变一个政权、制度以建新制度新政权,要用革命手段达致;改良而成除了古之英国今之不丹特例之外,尚未见新事实。中国要变制度变政权,当然可以也应该用革命手段达致,现在的每日不无的“群体事件”(主要是民众暴力反抗暴政事件)就是革命预演或者说是小型革命。因为中国确实有中国特有国情,改变共产党一党专政制度和极权政权,或许(我说的是“或许”)有一条非革命之路。──这条路就是“中华民国复原权力,大陆回归中华民国”之路。
   
   连战提出“将军令”:“连战提请大陆允许先在广东省、福建省、海南省建立国民党党支部,以此沿海三省作为试点,而后普及到全国,并参与5年之后政府竞选。”(对此,习总答复将会充分考虑研究连战这个提议,并尽快在年内给予答复。)
   
   我把这一消息视作真,也把连战这一提醒视作国民党岛国偏安情绪的反态,是未忘本、心中还有中华民国、还有中华民国法统和宪政的表现;是中华民国行将死亡之际的救亡呼声。不过,连战此举是政客的表演──蜻蜓点水小小涟漪即现即消;还是政治家的大手笔──执着、跟进,后着措施陆续有来;还得今后事实表现作证。
   
   我要指出的是不管连战这一将军令何由而出,将军令都具有伟大战略意义和事实上可操作性。此说理由如下。
   
   其一,连战将军令之前中国大陆民间以二、三十岁的年轻人为主的“中国国民党精神党员”于2004年成立了中国泛蓝联盟。
   
   其二,中国的知识社会精英例如陈永苗也在连战将军令之前提出“改革已死,民国当归”,这是体制外精英与民众底层对政治制度与政权彻底革命的先声。
   
   其三,连战将军令本与就是两岸权力高层良性互动。只要有意愿,其操作性根本没有问题。
   
   以上三点说明民国救亡在上中下层都有基础、都有意愿、都有动力;表现在:虽则现今中华民国岛国偏安,但在大陆南望民国,民国中还遗存“连战精神”、大陆国民还对中华民国寄存希望。我所期待的是中华民国经救亡后,现位于边缘的“连战精神”提升成民国主流意志,这一意志导致民国回归大陆、共产国变化;若然,就可能出现“共国当变,民国当归”的事实。
   
   
   二,共国当变,民国当归
   
   连战的外柔内刚建议与习近平的中庸得体回应为两岸上层交流创建了一个实用平台。政治就是利益的交换;从理性实用观点看,国共两党都可以在这个平得取得最大利益。这点有加以说明的必要。
   
   尚若经此营建,国民党回归大陆成为事实,其实际意义就是国民党在大陆现今事实是零资源的穷小子,将变成两大富翁之一(由二千多万人口的一个小党变成十多亿人口的大党,与共产党平起平坐)。
   
   共产党的收获可能更大。其好处可略述如下数点。
   
   其一,走“中华民国复原权力,大陆回归中华民国”之路,可免除被革命之风险、免除被清算之灾难。由当今被民众革命的对象变成与革命成功者共享成果的伙伴。
   
   我们不时会听到共产党头目或喉舌会发“赶在革命爆发之前”、“亡党亡国”的惊叹声,民间发出对共产党革命之声时时可闻,在国外更是响彻云霄。照现在中国政治形势看,共产党好像命定要被革命、党头目注定要像卡塔尔菲、埃及总统穆巴拉克那样被革命者处死。若连战建议实现,共产党国事实上成了“代表”大陆与合法的中华民国并存抗衡的两方之一方,这一“代表”的要害是共产党本身的变化:一党专政本质不复存在!因为取代你专政的另一潜在执政党已经立足于你管辖的大陆地区。另一方面,你原本只是事实上合法,现在经这一变,你共产党在法理上也“被合法”了。这一合法对共产党来说,最大收获是可免除被革命之风险、免除被清算之灾难。一个合法且“代表”绝大多数人口的国家或政党哪会有被革命或被清算之理?
   
   其二,还有三四屈“坐天下”的机会。
   
   虽则失去了一党独大、一党专政地位,但是,不但如前所说可以免除被革命之风险、免除被清算之灾难。这是从消极角度看,从积极角度看,根据外国由专制落后国家转进民主的经验,我可以得出这样的结论:在与国民党竞争中,共产党可能还有三四屈“坐天下”的机会。
   
   从理性角度看,走“中华民国复原权力,大陆回归中华民国”之路,共产党由原本是被清算被革命对象几无代价地变成稳“坐天下”者,对共产党来说是一盘本很小利极大生意,共产党没有不做这笔买卖的理由。
   
   国共做这笔买卖,结果就是“共国当变,民国当归”!
   
   20130315 香港
(2013/03/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场