百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[既要保江,也要保路]
曾节明文集
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既要保江,也要保路

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

      既要保江,也要保路
   
     我看温家宝、李克强最近是昏了头,居然批准盛光祖一伙提出的铁路私有化方案,这恰如一百多年前载沣批准盛宣怀的铁路国有化方案,于是,百年后中国“保路运动”再兴,历史惊人地相似。红朝今日的“铁路私有化”与满清当年的“铁路国有化”形式不同,本质一样:红朝的“铁路私有化”是以出卖铁路给资本家经营的方式,变相掠夺中国纳税人和铁路职工数十年来的血汗积累,赖掉当局的社会责任;满清“铁路国有化”是赤裸裸剥夺国民投资铁路的本金,然后把抢来的铁路卖给外国资本家。
     于是广大铁路人当然起来了,根本不用民运“敌对势力”和“西方反华势力”动员。与八十年代不一样,今天的中国人不会主动为了理想而献身,但为了自己的利益,却可以拼命。可想而知,今后大规模的群体事件,根本无须组织者。
   


     刘路网友认为今天的保路运动不必要,刘路的理由是:国有的东西与公众利益不相干,私有制是先进生产力,铁路本来就应当私有化。刘路据此提出:“与其保路,不如保江”,因为“保江”(即保护黄浦江不受死猪等污染,引申为保护生态环境),因为“保江”关乎公众利益。
   
     这种观点是站不住脚的:
   
     其一,铁路系统的广大职工,也是公众,他们的利益也是公众的利益;他们的抗争、支持他们抗争,与维护公众利益并行不悖;
   
     其二,国有产业与公众利益并非不相干。国企固然有贪腐低效等痼疾,但国企在一些领域的存在,改善了贫困人群和贫困地区的境遇。中国铁路客运和货运一直以来较低廉的运价,创造的社会效益是不可否认的,如果中国铁路一直搞的是私有制,那么贫穷地区和西部地区的铁路将缺乏投资和经营,它们与东部地区的差距就会更大,民众的旅行也会更加昂贵。
     公有制企业具有低效、僵化、腐败的弊端,而难以创造高的经济效益,因此“国进民退”是错误的、落后的;但全面私有化也是错误的,因为资本家最大限度追逐利润的天性,私营企业本能地忽视社会效益、也不愿承担社会责任,因此,着眼于公益的产业,如教育、医疗、环保等行业,决不能搞全盘私有化,否则就会出现病死医院不收治、天才苗子得不到培养(因为缺钱)等可悲现象。
     刘路等人误以自由主义和私有化就可以解决中国的问题,“一私就灵”,喜欢引用英国自由主义政客柏克的名言来指导中国转型,殊不知,中国与英、美何其差别巨大!中国是一个威权主义传统根深蒂固(以官本位为标志)的国家,经过共产党六十多年统治的毒害和扭曲,人心大坏,现在的中国大陆民众许多都是烂货、刁民、无赖...儒家早已式微,中国人又普遍不信宗教,在现在仇恨弥天、危机四伏的情况下,若没有国家和政府力量的稳定和疏导,放手全面搞私有化,中国必成人间地狱,比现在还要惨,不信走着瞧。国有企业,就是国家政府力量在经济中的存在。
   
     根据中国国情和现状,中国转型绝对不能效法英美模式,而应该师从德国和法国,走带有威权色彩的宪政道路,经济上搞混合经济,今后的中国政府,决不能搞破坏经济、煽动民族内讧自残的马克思主义,也不能搞动听却行不通的美、英右派模式,而只能在左、中、右三根弦上跳舞,本着基督救世的精神,珍惜中国民族中的诸种健康力量,严防马列毛势力和西方右派在中国的汉奸买办代理势力复辟。
   
     其三,从策略上来说,否定新时期“保路运动”也是很不明智的。中国铁路系统有几十万职工,而且有串联的便利条件,能够形成全国性的群体性大运动。在现今中南海“维稳”经验丰富、手段灵活、设施完备的情况下,一地的群体性事件不足以动摇政权,甚至不能改变当局的政策,只有“全面开花”,才能使中共军警应接不暇,激化中南海内部矛盾,诱发倒戈的转机,从而造成破局。
     事情的发展已经说明:没有自下而上的激烈反抗,中共统治集团连微小的改良也不愿改。习近平、王岐山推动的废除劳教制度改革,本来是大快人心的体制改革,在中南海顽固派和贪官既得利益集团的阻挠下,居然搞成偷偷摸摸的“鬼子进村”,这充分地说明了此点。
     因此,要想开启政治体制改革,就唯有搞乱中南海,中南海不大乱,专制是不会垮台的。铁路系统的“保路运动”,就有着搞乱中南海的巨大潜力,民运异议人士应该十二分地支持和参与才是。
     刘路等人说:保路者打着马列毛旗号,因此不值得支持。这种看法,是文学青年的看法。支持新“保路运动”,不等于支持马列毛主义,而是支持搞乱中烂海。中烂海乱起来,是一切理想能够实现的前提,无论是改良、改革还是革命...只有中烂海乱起来,胡德平才有机会、薄熙来才有机会、刘晓波才有机会、徐文立、魏京生、王军涛...才有机会、异议人士才有机会、基督徒才有机会、李大师才有机会......
   
     同理,民运异议人士支持薄熙来也不等于支持毛泽东主义。胡平先生以薄熙来高举毛泽东为由,挺胡温打薄的优秀政论写了一大箩筐,但都经不起两句话检验:
     薄熙来乱了谁的套?中烂海的和谐与稳定,有利于谁?(难道有利于中国反对派,抑或有利于“人民”???)
       
     现在保路运动火山爆发,这次是红朝铁路大臣盛光祖亲手引爆的,在也怪不得“敌对势力”。习近平、李克强自以为只要不搞戈尔巴乔夫式的改革,就可以高枕无忧,殊不知在胡温强拆“新政”逼反良民万千的今天,推行铁路私有化,等于是用“经济改革”大锯,断自己所坐的树枝。
     最后奉劝习近平、李克强一句:天意难违,红旗早晚得落地,你们的“新民主主义”,在胡正日、江核心、俞表哥、刘骗子之类的围堵下,根本行不通...你们与其做亡国之君相,不如做开国之伟人。
   
   中国社民党副秘书长 曾节明 写于2013年三月十六日傍晚于春寒纽约州
(2013/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场