人生感怀
薛明德
[主页]->[人生感怀]->[薛明德]->[与朝戈谈造型---薛明德(3-1)]
薛明德
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-7)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-8)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-9)
·我的石渠,我的阿日扎草原 (10-10)
·xuemingde
·xuemingde
·xuemingde 谈艺术与美
·说《《作品是检验的最好标准》》是错误的
·绘画艺术的特色 艺术家.艺术.艺术品 70
·与刘仕奇对话
·与刘再复对你
·评徐悲鸿精神的当代意义
·我与中国劳教---薛明德(美)
·我与中国劳教(10-2) 薛明德
·我与中国劳教(10-3) 薛明德
·我与中国劳教(10-4) 薛明德
·我与中国劳教(10-5) 薛明德
·我与中国劳教(10-6)
·我与中国劳教(10-7) 薛明德
·中国当代艺术史不是娼妓,不容嫖客任意打伴
·我与中国劳教(10-8) 薛明德
·我与中国劳教(10-9) 薛明德
·与吴楚宴对话---薛明德
·我与中国劳教 (10-10) 薛明德
·我的康定,我的拆多河---薛明德(10-1)
·我的康定,我的拆多河(10-2)
·我的康定,我的拆多河(10-3)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-4)
·我的康定,我的折多河(10-5)
·我的康定,我的折多河(10-6)
·对《感性和油画的精神法则》的批判
·我的康定,我的拆多河(10-7)薛明德
·我的康定,我的折多河(10-8)薛明德(美)
·我的康定,我的折多河---薛明德(10-9)
·对艺术作品没有新旧,只有好坏,不必紧随时代的批判
·我的康定,我的折多河(10-10)
·看看别人怎么说---薛明德
·与朝戈谈造型---薛明德(3-1)
·与朝戈谈造型(3一1)
·与朝戈谈造型(3一2)薛明德
·与朝戈谈造型(3-3)薛明德
·薛明德说朝戈的《《绘画是表达的方式》》是逻辑错》
·驳斥邓平祥
·评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·4评
·3评
·2评
·1评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·历史的误会
·历史的误会 (2)
·5评邓平祥《中国先锋艺术的解体》
·今生今世只此一桩无怨无悔
·我的艺术观不改变
·质疑《艺术呆一边去》
·教训一下宋永进
·被拆掉的雕像不是伟大的艺术是耻辱
·天乙是个什么货色
·天乙和他的老板林正碌
·宏物是宏物是宝物
·墨济珀的召唤一一送给薛明德
·敌视知识、文化人的暴君毛泽东
·老边观察812-我挺老薛发表:2013-07-29 13:32阅读:343
·老边观察812-我挺老薛
·宋伟是艺术天才
·薛明德打魏京生咆哮国会山--薛明德
·贾和震、天乙的痞子语录一一薛明德
·行为艺术《白痴》一一献给王炳章先生
·《白痴》一一薛明德
·写给一一薛明德------听月
·生命如此精彩--听月
·自由死了一一薛明德
·自由死了__薛明德
·自由死了__薛明德
·在圣诞树下开始跨年度24小时禁时
·红绸裹尸--薛明德
·献祭一自由死了一一薛明德
·2篇新闻稿《红绸裹尸》被删除
·讨伐靳尚谊《《艺术商品》
·对n个问题之我见
·中国当代艺术的普世价值一一薛明德发表:2014-01-24 12:36阅读:114
·关于中国油画民族风 --薛明德
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·时报广场进行的行为艺术作品《白痴》视频
·贾和震说得在理,理在哪里?
·贾和震说得在理,理在哪里?--薛明德(2)
· 当代英雄 一一薛明德
· 批判秦建川《中国当代艺术是陷井 --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里?
·天下围城的第二件行为艺术作品《橡皮图章》
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德
· 贾和震说得在理,理在哪里? --薛明德 (4)
· 对话《《人人都是艺术家——林正碌艺术教育实践展》》
·驳斥廖上飞
· 第二题:你眼中的自然与现实中的自然是如何形成你作品中的自然风景?
· 第四题: 第四题:从你的绘画中我能感受到你的一种非常个人的自我表现
· 第一题:当人们学习绘画的最初阶段,传统的绘画方式是否是一把入门的钥匙
·六·四死在共和国的枪口
·第一题:当人们学习绘画的最初阶段,传统的绘画方式是否是一把入门的钥匙?
· 第三题:对于一幅美术作品来说,总是可以对此进行美或不美的评价的,你
·6.4永垂!!
· 六·四被枪杀行为艺术 --薛明德
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与朝戈谈造型---薛明德(3-1)

    与朝戈谈造型
    ---薛明德
    (3-1)
    序言
   朝戈先生谈造型,他长篇大论,谈的是西洋美术史,他绕过了谈造型的主题.在朝戈眼中的西洋美术史,是些甚么呢?是些经他筛选,过滤,自以为是的井底之蛙,坐井观天.轻一点说是哗众取宠,重一点说是对美术史撒谎.


   自拨乱反正以来,朝戈有了去西方博物馆朝圣的机会,打开了朦胧的双眼,看到了什么是油画,但他看花了眼.
   我们肯定的回答,油画是什么?是人类文明发展史中,那些伟大的艺术家们创作出来的并光照历史中的今天,为我们提供了精神食粮.
   关于造型,同时在中国出现的还有视觉,这样的从日语中转译成汉语的,艺术,绘画等也是.
   我们注意到了在绘画艺术中,20世纪50年代以前共用的专业术语:造型,视觉.到了50年代之后这是一个分界,就只通行造型,而消音了视觉,完整的说法是绘画是造型艺术,或者是绘画是视觉艺术.
   朝戈先生谈造型,就象江湖郎中,葫芦中不知卖的是甚么壮阳药.
    与朝戈谈造型
   在中国油画院一次讲座上,扬飞云的开场白:"造型不单单是一个技术问题,中国人画油画,喜欢造型这个体系,它能够进入我们的文化,进入我们的心灵,同时进入时代''.
   造型这个体系源于前苏联对中国的文化侵入,那个臭名昭著的马克西莫夫美训班以马氏油画技法,以及契斯卡柯夫<<素描教学>>法,如果被说成是进入我们的文化,我们的心灵,同时进入当代,是一个绝大的错误.
   朝戈先生开篇就说:"造型这个词挺老的''.
   造型怎么个老法,他无从谈起.我给他来一个断代,100年前,清未民初,造型这个单词从日语译成汉语,中国人画画就开始叫造型了,不论素描,油画,板画,水墨画统称"造型艺术''.
   在美术教学中,造型首先用于素描,素描是基础,被教授为油画之母,练好了素描造型,就有了油画,水彩,水粉,版画、雕塑,水墨画等等儿子,儿孙.
   朝戈接着说:"当代艺术可以还使用造型,可以放弃造型,可以不用自己的造型能力''.如果争论的双方都在造型这个框架下,比如山姆与朝戈,为什么要放弃造型,或者怎样造型.
   这里说的造型能力是指绘画的知识结构,即艺术观念,其实每一个画画人就一定具有造型能力,不管此人承认与否,搞装置的现代派也不例外.
   问题出来了,朝戈说:"我认为我们依然需要有历史传统的造型,而且我们每个人应该拥有这个能力''.前半句含糊不清,后半句则画蛇添足.前面不是说了吗,凡是画画人都具有这个造型能力,何需朝戈劳烦此地无银三百两.
   朝戈说历史传统,是从哪儿来的?他讲了一大篇从文艺复兴,17-18世纪,19-20世纪,怎么讲,怎么乱、成一团乱麻,他本人也不明白,怎么来讲造型?
   让我来告诉朝戈先生,历史传统不过就是今天对过去的延续.就是当代的艺术造型,具有鲜明的时代性.,当然不再是旧瓶装新酒,我们在后面就会看到.
   1978年,中国文化部牵头的艺术代表团前往西方取经,代表团成员是当今中国画界的头面人物们,来到巴黎一个雕塑家的工作室访问,提出了雕塑造型的问题.
   这个巴黎的艺术家想都没有想,就指着靠墙处的一大堆大小不一的画框,透过翻译要每一个代表成员,每人抱一个到室外的空地,无秩的堆叠成一个塔状.雕塑家这时踱出门外,笑嘻嘻的对着所有参予者夸耀了一番:"很好,你们让我看到了比萨斜塔``.点评完后,指着这一堆被叫做比萨斜塔雕塑的画框,让大伙--搬回工作室.请问朝戈先生,这不符合你的造型标准,是不是??
   当我3岁时,我以幼儿的眼光来用腊笔在白纸上画画,画了猫啦,狗啦,还有各式各样在花园盛开的鲜花,有蝴蝶在飞,有白云在天上飘,我虽不懂造型,但画画令我快乐无比.请问,3岁的我在画画,是不是造型,如果是,还须你朝戈来教训我们什么是造型.如果不是,那该怎样叫,请给出什么才是造型的标准.
   当我在谈造型时,发现朝戈走了题,他说:"文艺复兴时期的素描主要还是创作的准备,不认为他们把素描当成艺术,当成完整的艺术来对待'',紧接又说:"但这些素描还是作为艺术''.这样前后不一的混乱,不知道主讲人承认素描是艺术,抑或相反.
   我的看法是素描是绘画艺术中一个画种,不是造型艺术的基础,而是素描艺术,与油画齐观.
   下面我们会直面现代艺术与现代人的审美观,这才是产生现代艺术的理由,现代艺术造型,行为的,观念的.装置的,是当代文化的组成部分,而不是文艺复兴时期的产物,也不成为过去的文化.
   朝戈说马萨乔的造型不是特以技巧见长,和后来的现代艺术的追求相似.朝戈进一步强调,马萨乔的造型对现代艺术有很大的影响,一派胡言.
   朝戈告戒我们,几百年过去,我们都没有做到中肯的造型准备.说明白点就是我们还不会造型,不会概括,精炼的造型.不会造型的根本原因在哪里,是怎样造成的。朝戈不愿面对,杨飞云也同样如此,好,我来作答.
   就在于杨飞云前面开场白说的:"中国人画油画,喜欢造型这个体系''.
   这个体系害人,害得这里的听众,看客连连叫好声,不知究里,讲座人却在公然的嘲笑你们不懂造型,不会概括,精炼的造型.
   到了这里,朝戈说:"我们就说油画,其实素描起了作用,是占了80%-90%''我们不知道这个数据是从历史传统中得来的,还是朝戈的造型经验得来的?
   朝戈,杨飞云,邓平祥们不都是在中央美院漂染过的,所以是朝戈漂染时的经验,在他们之前的导师的导师是谁?就是那个马克西莫夫这个劣种,撒在中国美术教育的园地里,才有了造型艺术的油画、其实素描起了作用,是占了80%-90%的训导,成为了指导思想,造型原则.在朝戈,扬飞云,邓平祥们接受美术教育时期,你们敢说不是来自马克西莫夫油画,契斯卡柯夫<<素描教学>>法.在你们接受这样的造型教学法时,不也在仇视西方的全部绘画艺术,视为资产阶级腐朽没落,黄色,低级趣味,把印象派绘画批判为玩弄色彩游戏.
   
(2013/03/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场