刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国的政治改革成为泡影]
刘逸明文集
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的政治改革成为泡影

   中国全国“两会”于3月3日下午开幕,因为将实现政府高层权力交接,所以此次“两会”格外令世人瞩目。不过,习近平接替胡锦涛担任国家主席、李克强接替温家宝担任国务院总理、张德江接替吴邦国担任人大委员长、俞正声接替贾庆林担任政协主席早成定局,外界更为关注新一届政府的政策走向。
   
   在习近平担任中共中央总书记这几个月内,传递出了诸多矛盾信号,对于习近平将举什么旗走什么路,时至今日仍然是众说纷纭、莫衷一是。不少分析人士认为,在前朝遗老依然大力干政,而新一届政治局常委中保守势力依然雄厚的情况下,如果对今年“两会”期望太高,失望可能也会越大。
   
   果不其然,等“两会”开到3月12日的时候,新任政协主席俞正声在政协会议闭幕式上发表讲话称中国“绝不照搬西方政治制度模式”。相信不少人都记得,即将离任的人大委员长吴邦国此前也曾在代表人大常委会做工作报告时有过内容完全相同的表述。俞正声的这一表态再度使得海内外舆论大哗,被普遍视为新一届官方顶层拒绝政治改革的清晰信号。


   
   虽然中国的人大和政协两大机构都是名副其实的橡皮图章,但是,每年的“两会”仍然被海内外视为中国极为重要的政治活动。因为在去年召开了中共“十八大”,按照政治规则,新一届政治局常委会在今年的“两会”上增加政府职务,所以,即使早在“十八大”前就已经敲定新一届政府高层人选,但是,此次“两会”依然显得格外特别。
   
   显而易见的是,海内外舆论对今年“两会”的关注度较往年更高,不过,虽然习近平、李克强被不少人视为具有民主思想的领导人,但是,在高层保守势力依然巨大的情况下,舆论不得不对“习李新政”持谨慎乐观的态度。当然,虽然无法肯定习李能否成为改革家,但是,可以肯定的是,习李比胡温有魄力,也更亲民,在他们任内,中国的腐败问题、民生问题应该会有所改善,在面对领土、领海争端问题时也将变得强硬。
   
   众所周知,从胡锦涛时代开始,中共高层已经告别了一言堂,如今,这种状况显然还在延续。从习近平登上中共党魁宝座之后的这几个月的言行看,他的确有很多超越胡锦涛之处。胡锦涛虽然是清华大学的高材生,但始终没有表现出卓越的政治才干,被认为是一个地地道道的技术官僚,他执政的十年被称之为“失落的十年”、“一事无成的十年”。即使这十年中国的经济取得了辉煌成就,但各种社会问题病入膏肓,所以,对胡锦涛的这种评价合情合理。
   
   宪政民主和政治改革一度被视为敏感词,不过,最近这些年,因为官方也不时提及,所以逐渐脱敏。温家宝曾不下十次谈及政治改革,胡锦涛也曾多次提到民主建设,不过,从现实情况看,这些都只是纸上谈兵,根本不可能在胡温任内启动。当然,在《零八宪章》发布以后,胡锦涛曾经高呼“不走改旗易帜的邪路”,而吴邦国则表示“五不搞”,这其实已经明显昭示真正的政治改革与胡温无缘。
   
   因为宪政民主理想不灭,所以,在胡温行将卸任,而习李即将全面接班的时候,外界再度燃起了政治改革的希望。习近平登基后的这几个月,在对官员的要求、对腐败的打击、对言论自由的鼓励等等方面确实给人以全新的印象。因为高层保守势力太强大,所以,有不少评论者对习近平头一个五年不抱政治改革的期望,但坚信在他的下一个任期内会在政治改革方面有所作为。
   
   习近平上任之初,首次出巡选择了中国改革开放的窗口城市深圳,习近平在视察过程中大谈改革,然而,时至今日,政治改革没有在习近平的言语中出现。显然,习近平在刻意回避这一词条,回避的原因可能是因为位子尚未坐稳,也可能是他骨子里就不希望启动政治改革。虽然习近平有其父习仲勋之遗风,但在政治改革方面能否子承父业确实还不好定论,需要继续察其言和观其行。
   
   俞正声作为新一届政治局常委,如今又成为了新一届政协主席。甫一上任,便放出了“绝不照搬西方政治制度模式”狠话。俞正声此言虽无新意,却令人大吃一惊,因为他的这番表态显然不仅仅代表他自己,也代表了高层动向。对于怀抱政治改革期望者而言,俞正声是在给他们浇冷水,这冷水虽然冰凉得让人难受,但却可以提神醒脑,让他们明白,指望高层主动政治改革只能是缘木求鱼。
   
   虽然习近平在登魁后有一系列出人意料的言行,但是,从海外媒体的报道和中国民间的传言看,他的复兴之梦并非建立在宪政民主基础之上,至多是建立在开明的专制基础之上,他的任期内,中国社会或许能出现很多前所未有的变化,但政治制度不会发生实质性改变,一党专制还会继续。
   
   不可否认,在中共在野的民国时期,这一政治组织曾经是追求民主的先锋队,然而,等到中共登上政治舞台以后,便逐渐显露出了独裁的真面目。经过了毛泽东时期的一系列政治运动过后,中共完全实现了一党独大,虽然民主党派依然存在,但名存实亡。所以,到今天,中国媒体在报道中共的活动时,无需继续具体地指出是中国共产党,而只是简称为“党”,由此可见,即使是中共自己也已经变相承认中国是一党专制的国度。
   
   如今,宪政民主已经成为了世界潮流,俞正声在“两会”上公开宣布拒绝政治改革,可谓逆历史潮流而动。中国如今虽然已经成为世界第二大经济体,但社会矛盾异常突出,社会危机一触即发。习近平的博士导师孙立平教授曾撰文指出,在习近平任内,中国如果不进行政治改革,就必然导致民众革命。这种担忧不无道理,并非危言耸听,不知道习近平等高层官员是否当作了耳旁风?
   
   习近平在前段时间曾表示要将官员的权力关进制度的笼子,此言大快人心,但如何将官权关进笼子却仁者见仁智者见智。当然,世界发展的经验证明,能成为官权笼子的只能是宪政民主制度。政协会议开幕次日,毛泽东的孙子、政协委员毛新宇在接受新华社记者采访时坦言“人民的民主权被官员肆意践踏”,并为此而愤怒。可见,启动政治改革和推行宪政民主在体制内外很多人那里都已经形成了共识。
   
   俞正声身为全国政协主席,按说更应该倾听社会各界的声音,从他的这种表态看,政治改革至少在今后五年内无望。不过,随着中国公民社会的不断壮大,一党独裁专制已经越来越不得人心,当社会各界人士的民主诉求日益聚合为推动社会转型的巨大力量时,中国的政治高层或许只能顺应民意与世界潮流了。
   
   2013年3月13日
   
   原载《民主中国》
(2013/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场