姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[起诉公安局,李俊开什么玩笑]
姜维平文集
·薄熙来有女家不安
·薄熙来夫人急流勇退了吗?
·中纪委忽然抄了重庆的老巢?
·重庆发生天灾,薄熙来在做什麽?
·中国作家对薄熙来应当保持警惕
·矿难不断的中国,滑向何处?
·薄家父子骗钱追记
·为什么受伤的总是我们的孩子?
·杨佳,胡佳,哪个人佳?
·但愿高智晟很快将获准离境
·作协与记者,谁应当道歉?
·文强判死求生的路径在哪?
·亦谈薄熙来的“五子登科”
·面对孩子的遭遇,我们夜里怎能安眠?
·温家宝挂起了风向标?
·戳穿薄熙来“为穷人造房”的骗局
·薄熙来传
·《薄熙来传》之二
·姜维平自传《欲加之罪》即将出版/诗泰丽
·薄熙来其人(二)
·薄熙来其人(三)
·薄熙来其人(四)
·薄熙来其人(五)
·薄熙来其人(六)
·薄熙来其人(七)
·香港文汇报内幕之一、二
·《文汇报》记者与中共高官——香港《文汇报》内幕之三
·香港文汇报内幕之四:哭天抹泪,真是省委书记二奶?
·《文汇报》内幕之五:张浚生与四家左报
·薄熙来大搞形象工程广受指责
·小乔受到冷遇和中国外交官挨打
·但愿王志有点记性
·姜维平:但愿王志有点记性
·六四,必须要打开的中国“死结”
·怀念一个死去的人:宋美香
·深圳卫视事件的思考与分析
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
起诉公安局,李俊开什么玩笑

   姜维平
   
   有一位网友读了我发表的文章,对我说,重庆民企老板李俊起诉公安局,有什么用?法院能受理吗?受理了能胜诉吗?薄熙来,王立军倒了,孙政才还在,黄奇帆还是市长,陈江渝不是共产党员吗?开“神马”国际玩笑,你老姜就是有一颗童心啊,幼稚得可爱。这一观点代表了很多人的意见,但流亡海外的李俊不这么认为,他说,我起诉重庆公安局,不是针对陈江渝为代表的现在的沙坪坝分局,而是王立军及其死党绑架的以前的公安局,也就是起诉的是“过去式”,希望却在“未来式”,如果没有胡温习李,国际舆论压力再大,你老姜写得再好,我的俊峰集团也得被王立军的关系企业迈瑞公司没收,“吞鲨”啊。我起诉它,不在赢不赢,而是敢不敢,我一是表明支持习近平提出的“依法治国”理念,二是显示我对薄王唱红“黑打”,徇私枉法的痛恨,三是给自己及全国的民企描绘一个理想,总之,结果不重要,过程才悲壮,理想鼓舞人。
   我很赞成李俊的观点,虽然至今两年多,彼此没有见过面,但经常电话海聊,有时聊着聊着,我就累得睡着了,下次提起,他笑过也不在意,我渐渐地读懂了他,概括就四个字:大气而精明。现在,他敢于起诉重庆的公安局,还能通过电话直接指挥自己的企业,把一个烂摊子整得井然有序,真的很佩服,他从一个转业兵和承包加油站的小老板,成为拥有45亿资产的大富豪,被薄熙来,王立军整得家破人亡,妻离子散,却在两年后起死回生,破镜重圆,又知名天下,众人瞩目,使俊峰成为目前全世界最有名的中国民企,确实是因祸得福。试问,王健林有500亿,但他有李俊的形象与气节吗?陈光标,用亿元现金垒山吸引眼球,有俊峰的广告效应吗?如今,起诉沙坪坝公安局又是一着高棋,一个分界线,他要人们检验官员“依法治国”的承诺的真实性,也显示由此告别黑打的阴影,勇敢地面对未来的决心,更使俊峰站到历史的交叉点上。
   


   毫无疑问,习李接班,发表了许多鼓舞人心的讲话,也做了一些亲民的举动,但远远不够,你说薄熙来,王立军,“四大金刚”徇私枉法,为什么他们绑架公检法构陷的冤狱,不能正名?不能平反?不能在官媒公布事实?你说,你不否定毛泽东,但他说,凡是敌人反对的,我们就要拥护,那么,为什么还要保留“敌人”制造的数以千计的冤假错案?为什么张德江悄悄地为数以千计的涉及民警的冤案平反,速度又快,人员又多,名声又大,但对640个涉及李俊,黎强,彭治民,曾智强等人的案子,却装聋作哑,久拖不理呢?难道平反冤案,也要搞特权吗?胡耀邦当年可不是这么干的。没有胡耀邦,连薄一波都在监狱里呢,你薄熙来算个啥?没有文字狱,你习仲勋还不得在车上带牌子游街啊?所以,别等了,抓住李俊提供的契机,撕开专制的一个口子,把沙坪坝公安局送上法庭,民告官取胜,举世皆惊,这样一来,中共不但不会垮台,还能维持几年呢,否则,等到民众处处无冤可诉之处,就是统治者的大厦摇摇欲坠之时了。
   
   不过,习近平也好,孙政才也罢,都是抓大政方针的,未必方便直接插手重庆民告官的一起具体的案件,关键在重庆高院或中院的领导,2月28日,重庆俊峰置业有限公司法人罗皓,代表李俊起诉重庆市公安局沙坪坝分局,李庄以委托代理人和该公司副总经理的身份进入角色,他派出的两名律师已先后到达重庆高院和一中院,虽然受到相关人员的热情接待,但高院没有接受申诉状,而中院人员只是留下了文字材料,他们说,需要等待上级指示才能决定是否受理此案。对此,有网友回答得好:重庆仍没有摆脱薄熙来王立军的思维惯性,即便是本职工作内的事情也要先请示上级,上级同意立案就立案,上级不同意立案就不许立案,至于是否符合法律规定是不重要的,上级领导的话绝对比法律重要。我认为这真是一针见血啊。
   
   那么,重庆的司法界的官员在想什么呢?我认为有三种人,一种是薄王的余党,在薄当政时,得到了一些好处,比如,黑打抢钱,暗渡陈仓,王抢“大蛋糕”,他们分得一点奶酪,也很满意,象李俊的奔驰汽车被扣押过,返还时里边有的配件都没了,还不是被分赃的人顺手牵羊了吗,类似这样的人不少,他们当然不愿意给人家平反;二是自身没有个人私利,但历次运动整怕了,动辄翻云覆雨的,昨是今非,无数适从,信息又不透明,担心授人以柄,最保险的办法是等上级指示;三是唯我独尊,死不认错,明明知道樊奇航是冤死的,曾智强是彭治民的陪绑,但怕一旦平反,影响公安局的形象,说是与薄王切割,但骨头连着筋,如何割得清?总之,一句话,党管政法,一言九鼎,法官不独立,不职业化,没有人事和待遇的保障,你说,不等上级发话,怎么办?
   
   这就给我们提出一个老问题:不改旗易帜,但红旗下面笼罩的司法阴影怎么办,要我说,中国的访民的问题千千万,最初都是吏治不清,司法不公造成的,像李俊这样的,你法院不受理,他只有信访,信访“泥牛入海无消息”,只有派人去市委,本地不理去北京,地方不理去中央,写文章申冤,无处发表,到京城喊冤,驻京办抓你,游行无场所,讲理没地方,访民怎么能不聚众闹事,闹大了就成了“六四”,“六五”或者“六六”啊,因此,社会要合谐,统治者必得高度重视民众的诉求,不满有地方发泄,不公有法院裁判,问题根除在基层,前不久,政治局开会专门研究“依法治国”的事,这表明习李一班人已达成共识,但是没有具体的办法,连真正的分权措施都没有,怎样落实呢?
   
   无疑地,习近平陷入进退两难的困境:不想放弃一党执政,只是想靠教育,引导和警示,震慑而逼迫地方官员自觉地按《宪法》办事,但《宪法》写着言论自由,还可以游行呢,下边的人不理,怎么办啊。我忽发奇想,是否可以把公安局还归政府管,但检察院归政协管,法院归人大管,这样形成中国特色的三权分立,互相制约,但问题又来了,政府,人大,政协的领导不仅大部分都是党员,而且轮流着走马灯,根子上还是一家,除非规定只有无党派人士可以在公检法领域任职才有戏。假如真正司法独立了,法官可以凭原则和良心判案,既不会出现王立军,也不会让薄熙来案云山雾罩的,既不会逼得李俊四处逃窜,也不会出现如今民告官的窘境,节约了多少白白耗费的民脂民膏啊。建国以来的冤假错案累积了多少啊,教训还少吗,中南海高层不能再犹豫徘徊了。
   
   还是容傻得可爱的书生进一言吧:李俊开得不是国际玩笑,中国的问题很简单,必得向人类共有的权利制衡司法模式看齐,没有别的路可走,这里仅举一例,我2009年来加拿大,一次通过考取了G2和G牌,没找关系,也不必请客送礼,几乎每天驾车外出,四年多来从未有警察拦车检查,也没有人罚我一次,因为我照章行驶,警察如有违纪,可以去法院控告他,听朋友说,他们被处罚后告过,有赢有输的,但每次都有收获,比如,至少可以少罚点,为什么法官相对公正?原来他们是专业的,独立的,与党派无关,加拿大能做到,为什么中国做不到,为什么中国只学白求恩,不学人家司法独立?为什么公安局可以违法,扣押和追缴民企的合法财产,而李俊不可以控告,不可以胜诉?谁在开国际玩笑?
   
   2013年3月6日于多伦多大学梅西学院。
   自由亚洲电台3月6日首发
   
   姜维平狱中回忆录《活人墓》即将出版,已汇款的读者请耐心等待,尚未汇款的不要再汇,等新的销售方式确定再议,作者联系方式,邮箱:
   Jiang Wei Ping
   5576 Yonge Street
   PO BOX 10024 Yonge & Finch PO
   North York ON m2n 0B6
   电邮[email protected]
   [email protected]
   电话647---763--6898
   

此文于2013年04月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场