新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信]
石三生
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百七十八
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长:
   


   首先,请允许我代表自己及全家向您表示祝贺,祝贺您圆满完成了全国两会的既定任务---选举习近平先生为中国国家主席。
   
   仅从字面上,我个人是愿意相信习近平主席将成为新中国“三千年未有之大变局”的大贤、大治者的。惟愿习主席不要同他的前任们一样---只把“依法治国”的行动停留在口头上就好了。
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长,也不知道您有没有抽出一点两会的余暇、看一看我写给您的第一封信?就在您们忙于大选之时,我无奈将您领导的潍坊市政府列为被告、要求赔偿我这六年来因诉讼而导致的财产损失。好像有点不是很君子!好歹法官们深切体会到了您们作为全国人大代表的不易,要求我对诉状一改了又改,终于可以将立案时间延期到您凯旋潍坊之后了。
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长,您初次成为我的被告,有些事情可能还没来得及了解。鉴于此,我先在这里向您及广大的读者们再学祥林嫂唠叨一下:
   
   吾师顾晓军先生站在“公正第一”的角度,认为我与政府争讼,必然各自都有错!于此,凭天地良心,我固然有错,但我的错却与潍坊市国土局、住建局及市政府的登记、确权、颁证行为无关。我错在不该与一个骗子签订买卖协议。而这并不能成为导致潍坊市政府在登记、颁证行为过程中违法的原因。这就跟我在潍坊摔了个跟头,与刘市长您在北京打了个喷嚏、感冒了毫无关联是一样的。
   
   当然,也有法官为了替政府开脱,极力说什么我不该把企业公章交给买家。但傻子都知道的逻辑---一枚企业的公章,是不足以废止国家或政府颁布的法律法规的。我的公章如果可以废止国法,还要您们这些全国人大代表做什么呢?尊敬的刘市长,您说是不是这么个道理?
   
   更何况,如果潍坊市国土局与是市政府果然认章为亲。那国土局的土地登记卡上赫然载明这公章的所有者是一个“国有企业”。是谁给了国土局权利,可以随意处置国有资产的呢?国土局胆大妄为也就罢了,潍坊市政府又是为什么不分青红皂白、就把国有资产处分给了私人呢?
   
   所以说,即使这能勉强算是我的错,也还是说不通的!而从潍坊市国土局与市政府近似神经病的登记、颁证速度上,也足以证明石三生我在政府的行为中没有任何过错!
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长,我是2007年1月30日与买家签订协议。2月1日,买家即伪造了《土地使用权转让合同》、私刻了我的名章,到国土局进行变更登记(请注意:这个《土地使用权转让合同》是国土局提供的制式合同!)。
   
   2月5日,国土局受理了买家的登记申请,据以申请的凭据中有“土地估价报告”字样,2月6日,国土局就迫不及待地注销了我的原国有土地证书。而据以申请的“土地估价报告”却直到2月7日才登记备案。
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长,您能看清这其中的因果关系吗?2月5日据以登记申请“的土地估价报告”,为什么会在2月7日才出现?这到底是先批后审,还是先审后批呢?
   
   当然了,这些还不算什么。刘市长,您说国土局为什么明知该宗土地上有一千多平米的建筑物,却为何只按纯粹的土地转让价格征收了契税呢?对了,刘市长,是否可以请您帮个忙、看一看那个契税收据开具的时间?如果不出我意外、一定是在“土地估价报告”备案之前。在山东高院时,我要求看一下那个契税单据,被国土局拒绝了,高院的法官竟然也没支持我看!。
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长,我不知当您亲眼看到您的前任许立全市长公然伪造“土地估价报告”时,该做何感想?再二百五的人,都可以看出2月5日不可能拿到2月7日才出现的“土地估价报告”吧?刘市长,您觉得穿越真的会发生在现实当中吗?
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长,按照《山东省土地登记条例》,既然国土局无法证明我是亲自到场办理的转让登记,是不是该有一份“委托他人申请登记的,应当出具书面委托书”?没有。这能算是我的错吗?
   
   按照《山东省土地登记条例》,土地登记依照下列程序进行:(一)土地登记申请;(二)地籍调查;(三)权属审核;(四)注册登记;(五)核发或者更换、注销土地证书。
   
   潍坊市国土局与市政府是只做了(一),而逃避了(二)(三)。刘市长,您说说、这也能算是我的错?那“地籍调查”与“权属审核”都可以凭我的一枚小小的企业公章就做了主?真如此,只怕中南海也早成了骗子们的私产了吧?
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长,六年啊,潍坊市政府与国土局但凡占一点法理,为什么山东省检察院枉法为其抗诉都不赢呢!如今,山东省高级人民法院的终审判决已经做出数月,潍坊市国土局与市政府还在枉费心机、企图另寻歪门邪路继续与我无理缠讼。刘市长、刘代表,您觉得堂堂一个政府,视法院的终审判决如儿戏。这就是您们新选的习近平先生的治国之道吗?这就是“依法治国、依法行政”的宗旨吗?
   
   尊敬的全国人大代表刘曙光市长,许立全先生在任六年处理不了这么一桩政府参与伪造的诈骗案。这到底是谁的过?
   
   【石三生 2013年3月18日星期一 02:16 中国•长春】
(2013/03/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场