新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖]
石三生
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百七十四
   提名缅甸总统吴登盛候选诺贝尔和平奖的人们,八成是想讽刺诺贝尔和平奖!因过去的2012年对缅甸人民来说,实在不是个和平年。而是个内战再次爆发、人民惨遭战火涂炭的一年。吴总统作为缅甸第一强人,非但没能在2012年以和平谈判的方式制止内战,更因雇佣童兵遭到国际社会的谴责。
   
   我们固然不能否认吴总统上台以后的民主举措---取消新闻管制、吸收反对派昂山素季进入国会等等。但一个口上喊着要民主的总统,竟然在占有武器装备绝对优势的情况下,还雇佣一些未成年的小孩子冲锋陷阵,是否与民主之意背道而驰?是否也太没有人性了呢?仅凭吴总统悍然下令政府军空袭克钦地区、造成大量本国的平民伤亡,就该判他终生不得参与候选诺贝尔和平奖吧!


   
   提名如此一个缺乏人性又不择手段的人候选诺贝尔和平奖。这不是百分之百在污辱诺贝尔和平奖吗?可以相信,如果顾晓军先生做缅甸总统,他一定不会雇佣童兵送死,更不会对老百姓动用飞机大炮。以“公正第一”为核心的顾晓军思想,一定可以通过与克钦族的政治对话寻找到一条和平解决争端的路径。为什么克钦族在吴登盛总统上台仅仅两个月就撕毁了已维系长达十七年的停火协议?这难道不是因为吴总统大权一旦在握,就缺乏了公正的缘故吗?
   
   诚然,在一个独裁、特色、伪民主横行的世界,顾晓军先生的“公正第一”未必是万能的。因为迄今为止,地球上尚未诞生一部以“公正第一”为宗旨的人类行为宪章。但具体到缅甸来说,若吴登盛总统在作势要推行民主的同时,对人民、对各民族都能公正对待,克钦军有什么理由要擅自撕毁已经遵守了十七年的停战协议呢?当年,缅甸肯认中国为宗主国,不就是因为中国皇帝对待缅甸还算公正,就不由得心向往之、自愿向中国皇帝称臣纳贡吗?两国之间尚能和平相处。号称要民主了的吴登盛总统,怎么反倒无法让本国的少数民族臣服了呢?
   
   通过缅甸推行民主引发的内战,可以看出西式民主的天然残缺----缺失了“公正第一”。正如顾先生在《公正第一》中所阐述:“自由,实际上倡导的是一种精神。“生而自由”,讲的是个体;而人类,已经形成了社会,就不能过分片面地强调个体。因为你有你的自由,别人也有别人的自由;当两者的自由发生矛盾、甚至是冲突时, 又怎么办呢?就只有讲公正。   若讲不妥,咋办?古人,就决斗、开战,胜者可以奴役败者(这就是奴隶社会的由来)。”克钦军与缅甸政府之间,不就是两伙渴望自由的人们在没有公正做前提下发生的矛盾吗?
   
   真是个悲剧啊!就在吴登盛总统将反对派领袖昂山素季----一个前诺贝尔和平奖获得者吸纳进国会之后,一向守约的克钦军竟然撕毁了停战协议。一个对本国人民造成了巨大灾难的人,竟然被提名候选本应该“过去一年对人类做出巨大贡献”的诺贝尔和平奖。如此异想天开,究竟是在讽刺吴登盛总统,还是想嘲弄伟大的诺贝尔和平奖呢?
   
   恳请吴总统慧眼识珠---赶紧学习、引进顾晓军先生的“公正第一”的普世价值观吧!若缅甸的民主能以公正为前置,相信不但可以彻底解决与克钦军的矛盾。吴总统本人也会籍首个倡导“公正、自由、民主”的领导,而迟早成为诺贝尔和平奖的获得者的。
   
   再次请昂山素季女士向诺贝尔和平奖委员会呼吁、向全世界呼吁:把2013年的诺贝尔和平奖授予顾晓军先生吧!为了避免更多的人们因缺失了公正的自由而决斗、开战,“公正第一”已经是势在必行了!
    
   【石三生 2013年3月12日星期二 03:29 中国•潍坊】
(2013/03/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场