新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信]
石三生
·我与叙利亚执政党成了好朋友
·给“一带一路”泼点冷水
·天上真的会掉馅饼
·高级动物在行动
·因推荐“公正第一” 石三生下场堪忧
·请问生意场大人:该如何谈生意?
·大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百七十
   
   尊敬的陈部长:
   


   首先,请原谅我的不逊,当我看到《卫生部关于征求调整硫酸铝钾等12种含铝食品添加剂使用规定意见的函(卫办监督函〔2012〕1185号)》时,竟随口说了两个字---荒唐。
   
   当然,我是知道陈部长宰相肚里能撑船,是不会计较的。毕竟错在卫生部的专家,而不是我。看到您们表示要公开征求全社会的意见,我想自己有必要阐明一下自己的观点。说句不客气的话,可能全中国、就我一个人可以发表真正高明而又有价值的意见了。
   
   对征求意见稿中的“调整硫酸铝钾和硫酸铝铵使用范围、用量。将硫酸铝钾和硫酸铝铵的使用范围“06.03小麦粉及其制品”减少为“06.03.02.05油炸 面制品”和“06.03.02.04面糊(如用于鱼和禽肉的拖面糊)、裹粉、煎炸粉。””我表示完全赞同。因为发酵类的面食制品,原本就不该使用含铝的复合型膨松剂。卫生部此举,乃是纠正以往的错误,无可厚非。
   
   但对该调整中的“用量不变”。则表示完全无法理解。查《食品添加剂使用标准((GB2760-2011))》,得知原06.03小麦粉及其制品”的最大使用量为“按生产需要适量使用”。也就是说卫生部修改后的标准仍然是“按生产需要适量使用”。
   
   陈部长,想必您也清楚,中国人的饮食习惯、几千年来传承的最大特点,就是比较随意。“按需要适量使用”,无非就是告诉生产者可以根据自己的习惯自作主张。作为以每kg产品铝残留量不得超过100mg这样一个相当微观的指标来说。尊敬的陈部长,我想就是您亲自动手,都不知道“适量”到底是个什么概念吧?尤其是油条加工者这一行当来说,张三的“适量”,未必就是李四的“适量”。稍微眼高手低,就可能差出数倍之多。因为“按生产需要适量使用”造成的误差之大,媒体屡有报道,动辄不是超出国家标准多少倍,就是同行之间的铝残留量相差了几倍甚至十几倍、几十倍。
   
   陈部长,既然卫生部、各界专家以及老百姓都普遍意识到了食用油条“铝超标”带来的危害。我认为此次修改,卫生部应该拿出具体的参数来。坚决取缔“按生产需要适量使用”这样一个连国标制定者都不知所云的概念。
   
   根据我当初研究出一项全国首创的油条制作技术(该技术比上市公司安琪酵母的早了足足五年以上,因故一直未能推向市场)时的体会,解决制作油条时的添加剂具体使用量,应该非常简单:
   
   一、是用倒逼法,首先确定膨松剂中的铝含量。
   
   在《食品添加剂使用标准((GB2760-2011))》,油条制品中的“铝残留量≤100mg/kg”。参照含铝膨松剂钾明矾的使用量为10~30g/kg。我给自己的配方确定了原料中含铝量不超过3g/kg的硬指标,仅仅是含铝膨松剂的下限的三分之一,是上限的十分之一。这就把自己的配方中铝残留量的指标严格控制在了国标的十分之一之内,铝残留量约10mg/kg,已经达到了欧美国家的食品安全标准。
   
   二、以国标中不限量使用的膨松剂为主要替代对象,避免造成替代品铝残留量达标之后,又有其他有害人体健康的问题发生。
   
   陈部长,正是依据这两条指标,经过反复试验,我的发明不但一举解决了传统油条制作方法起早贪黑、生产者辛苦劳作的问题;而且在食品安全上,彻底告别了传统油条的铝超标问题。
   
   陈部长,我就不信以卫生部众多专家之能,还不如我一个普通老百姓的所思所想?明知铝超标可能对人体健康造成损害。为什么不能从生产源头上解决膨松剂的使用量问题呢?要不要我这个普通老百姓给制定国标的专家们上上课?
   
   陈部长,解决十几亿百姓食用油条的安全问题,可就看您如何抉择了。继续“按生产需要适量使用”,必定会遗患无穷、殃及子孙。而制定一个“适量”的具体值,让“国标”不再成为一个空洞、缺乏执行力的符号,则只在您及众专家的一闪念之间。
   
   热忱欢迎所有关注自己健康的人们,都来支持石三生的提议----要求卫生部彻底取缔“按生产需要适量使用”这一荒唐的概念。
   
   【石三生 2013年3月3日星期日 中国•潍坊】
(2013/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场