新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信]
石三生
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(三)
·三个精神病副市长:杨宽生、王立军、陈白峰
·“相关人物”突然成空白的高官
·半月内两山东官员自杀
·半月内两山东官员自杀
·“反腐”只能各自为战
·也谈宁财神吸毒
·许立全组团 美女市长现身
·贼与官(三)
·杨恒均的心事
·杨恒均的使命
·走下坡路的杨恒均与李承鹏
·且看中央巡视组山东打老虎
·贼与官(四)
·山东“老虎”喜迎李总理
·与老老常委齐名
·为虎作伥者之韩寒篇
·为虎作伥者之高智晟篇
·诺贝尔和平奖或沦陷
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百七十
   
   尊敬的陈部长:
   


   首先,请原谅我的不逊,当我看到《卫生部关于征求调整硫酸铝钾等12种含铝食品添加剂使用规定意见的函(卫办监督函〔2012〕1185号)》时,竟随口说了两个字---荒唐。
   
   当然,我是知道陈部长宰相肚里能撑船,是不会计较的。毕竟错在卫生部的专家,而不是我。看到您们表示要公开征求全社会的意见,我想自己有必要阐明一下自己的观点。说句不客气的话,可能全中国、就我一个人可以发表真正高明而又有价值的意见了。
   
   对征求意见稿中的“调整硫酸铝钾和硫酸铝铵使用范围、用量。将硫酸铝钾和硫酸铝铵的使用范围“06.03小麦粉及其制品”减少为“06.03.02.05油炸 面制品”和“06.03.02.04面糊(如用于鱼和禽肉的拖面糊)、裹粉、煎炸粉。””我表示完全赞同。因为发酵类的面食制品,原本就不该使用含铝的复合型膨松剂。卫生部此举,乃是纠正以往的错误,无可厚非。
   
   但对该调整中的“用量不变”。则表示完全无法理解。查《食品添加剂使用标准((GB2760-2011))》,得知原06.03小麦粉及其制品”的最大使用量为“按生产需要适量使用”。也就是说卫生部修改后的标准仍然是“按生产需要适量使用”。
   
   陈部长,想必您也清楚,中国人的饮食习惯、几千年来传承的最大特点,就是比较随意。“按需要适量使用”,无非就是告诉生产者可以根据自己的习惯自作主张。作为以每kg产品铝残留量不得超过100mg这样一个相当微观的指标来说。尊敬的陈部长,我想就是您亲自动手,都不知道“适量”到底是个什么概念吧?尤其是油条加工者这一行当来说,张三的“适量”,未必就是李四的“适量”。稍微眼高手低,就可能差出数倍之多。因为“按生产需要适量使用”造成的误差之大,媒体屡有报道,动辄不是超出国家标准多少倍,就是同行之间的铝残留量相差了几倍甚至十几倍、几十倍。
   
   陈部长,既然卫生部、各界专家以及老百姓都普遍意识到了食用油条“铝超标”带来的危害。我认为此次修改,卫生部应该拿出具体的参数来。坚决取缔“按生产需要适量使用”这样一个连国标制定者都不知所云的概念。
   
   根据我当初研究出一项全国首创的油条制作技术(该技术比上市公司安琪酵母的早了足足五年以上,因故一直未能推向市场)时的体会,解决制作油条时的添加剂具体使用量,应该非常简单:
   
   一、是用倒逼法,首先确定膨松剂中的铝含量。
   
   在《食品添加剂使用标准((GB2760-2011))》,油条制品中的“铝残留量≤100mg/kg”。参照含铝膨松剂钾明矾的使用量为10~30g/kg。我给自己的配方确定了原料中含铝量不超过3g/kg的硬指标,仅仅是含铝膨松剂的下限的三分之一,是上限的十分之一。这就把自己的配方中铝残留量的指标严格控制在了国标的十分之一之内,铝残留量约10mg/kg,已经达到了欧美国家的食品安全标准。
   
   二、以国标中不限量使用的膨松剂为主要替代对象,避免造成替代品铝残留量达标之后,又有其他有害人体健康的问题发生。
   
   陈部长,正是依据这两条指标,经过反复试验,我的发明不但一举解决了传统油条制作方法起早贪黑、生产者辛苦劳作的问题;而且在食品安全上,彻底告别了传统油条的铝超标问题。
   
   陈部长,我就不信以卫生部众多专家之能,还不如我一个普通老百姓的所思所想?明知铝超标可能对人体健康造成损害。为什么不能从生产源头上解决膨松剂的使用量问题呢?要不要我这个普通老百姓给制定国标的专家们上上课?
   
   陈部长,解决十几亿百姓食用油条的安全问题,可就看您如何抉择了。继续“按生产需要适量使用”,必定会遗患无穷、殃及子孙。而制定一个“适量”的具体值,让“国标”不再成为一个空洞、缺乏执行力的符号,则只在您及众专家的一闪念之间。
   
   热忱欢迎所有关注自己健康的人们,都来支持石三生的提议----要求卫生部彻底取缔“按生产需要适量使用”这一荒唐的概念。
   
   【石三生 2013年3月3日星期日 中国•潍坊】
(2013/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场