百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[中国人民代表大会体制纯属欺骗国人的摆设]
郭国汀律师专栏
·郑恩宠案二审会维持原判,辩护律师难辞其咎。
·求名求利的律师代表
·答L君之三项基本原则
·郑恩宠案网友评论
·网友支持或反对郑恩宠的评论
·支持或反对郑恩宠的网友评论之二
·中国律师声援支持郑恩宠
·吴国策律师:“求名求利的律师代表——某律师的心里”系他人盗名发表的声明
·中国律师声援支持郑恩宠律师
·网警\网友\特务与郑恩宠案
·郑恩宠律师的最后一篇代理词
·关于记者杨金志、陈斌严重侵犯郑恩宠律师名誉权的律师函
·郭国汀律师如果你还是个真正的男人的话,请你勇于承担败诉的责任。
·郑恩宠案上海当局特务什么下流无耻的手段皆用
·谋害郑恩宠的凶手是谁?
·郑恩宠案上海高院驳回上诉后网友们的评论
·请记住一位伟大的律师英雄——郑恩宠/郭国汀
***(四)香港联中公司与厦门国际贸易信托投资公司国际贸易争议再审案
·司法腐败的典型案例
·最高法院无理拖宕九年拒不下判再审案代理词
·反了你!竟敢不尊敬我大法官!
·就十五载官司致最高法院法官的公开函
·中国法官如何让吾尊敬/南郭
·最高法院的院长们为何威胁郭国汀律师?
***(五)涉外亿元合同诈骗案
·涉港“亿元”合同诈骗案之辩护词/郭国汀
·惊心动魄的辩护
·涉外亿元诈骗案致有关负责人的公开函
·致福建省委、省政府各位领导及福州市委、市府各位负责人的公开信
·关于本司与福州市粮油公司贸易纠纷案及因此而被无辜拘留、逮捕者至福州市、福建省、中国政府、公安、检察各部门负责人公开函:
·亿元合同诈骗案至福州市市长函
·亿元合同诈骗案至福州市委书记函
·关于亿元合同诈骗案至福州市委书记的函
·亿元合同诈骗案至中央政法委书记紧急呼吁函
·福州市公安局插手涉港经济纠纷造成海内外不良影响事
·亿元合同诈骗案郭国汀律师与龚雄副市长会谈备忘录
***(59)(五)郭国汀律师名案劲辩
***(1)政治良心案
·力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事
·郭国汀力虹被中共无罪重判的真实原因
·评论严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·简析严正学所谓颠覆国家政权案
·严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判
·强烈谴责胡锦涛公然践踏法律任意拘禁人律师的恶劣行径
·东洲惨案发生的根源——呼吁由联合国组织调查团进行公正调查/郭国汀
·评吴爱中张惠刘兰(法轮功讲真相)案的两审判决
·郑恩宠律师“为境外非法提供国家秘密罪”辩护词
·律师关于郑恩宠案的二审辩护词
·郑恩宠非法为境外提供国家秘密罪刑事申诉状
·郭国汀:我为什么为清水君辩护
·作家张林又被刑事拘留!
·声援支持杨天水和张林
·杨天水是令人敬佩的民主战士
·辩护律师郭国汀获准会见杨天水
·坚决支持李国涛先生的义举,反对极权专制独裁政治!
·师涛是当代中国英雄——
·六四与师涛
·师涛为中国记者受难为自由民主坐牢
·郭国汀指雅虎遵守当地法律说无法律根据
·辩护律师郭国汀获准会见师涛
·长沙国安局无理拒绝辩护律师会见师涛
·答mironet质疑何谓真正的中国人权律师?
·向刘晓波,余杰先生学习,致敬!
·当一名律师无辜失去自由时——无题
***(2)民告官---行政诉讼案强制拆迁案
·国家赔偿行政诉讼案代理词
·政府欺诈何时休?!评一起政府参与非法强制拆迁案
·关于苏州市丽人服饰有限公司被非法强制拆迁案的法律分析意见
·苏州“历史文化街区”拆迁案代理词
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出<房屋拆迁许可证>行政诉讼争议案
·关于苏州市丽人服饰有限公司被非法强制拆迁案的法律分析意见
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出<房屋拆迁许可证>行政诉讼争议案代理词
·烟台「历史文化街区」拆迁案代理词
·社会公共利益与强制拆迁
·身残志坚受苦遭难的马亚莲二次劳教案:行政复议申请书/郭国汀
·马亚莲案代理词
·马亚莲因强迁上访两次劳教争议案行政上诉状
·上海黄浦区法院第三次变相密秘审判马亚莲二次劳教行政诉讼案/郭国汀
·苏州历史文化街区拆迁争议案上诉状
·苏州 “历史文化街区”拆迁争议上诉案代理词
·苏州“历史文化街区”拆迁案代理词
·敬请关注一起严重违法强制拆迁苏州相城区民营企业案
·非法强制拆迁民营企业争议案一审代理词/郭国汀
·一起非法强制拆迁争议案的法律意见书
·苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局非法作出《房屋拆迁许可证》行政诉讼争议案代理词
·张锐诉上海市普陀区房屋土地管理局之行政诉讼案有关问题的初步法律意见
***(3)行政诉讼案
·征收船舶港务费行政争议案代理词
·行政处罚行政诉讼案上诉状
·谢安诉湖南省醴陵市工商行政管理局不当行政处罚案
·行政处罚行政诉讼案代理词
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·虚假抵押行政侵权案代理词
·虚假抵押行政侵权上诉案代理词
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人民代表大会体制纯属欺骗国人的摆设

   郭国汀编译

   

   

   “政权(国家)就是立法机关。该立法机关是由分为两院的人组成,比如上议院60人和下议院180人。该240人即是政权(国家)。立法机关做什么,国家即做什么。但不必该240人全部同时行动,政权或国家才能行动。在许多情况下,仅其中的多数或超过三分之二多数同意即可通过法律。因此,该160个代表即实质上的政权(国家)”。.[1]这是指上下议院货真价实的国家的情形,亦指明了参众两院代表的真实重要地位。人民选举这些代表,并有权定期决定其去留,客观上迫使议员们必须考虑极力保护选民的正当合法利益。凡是表现不佳的议员,很难在下一次选举中获得足够的选票,这就是人民通过选举代表,间接实现主权在民的政治。中共极权暴政下的所谓全国人大代表纯属摆设旨在欺骗国人与国际社会,真正撑权者是中共中央九个政治局常委。但中共政权即非源于天授也非源于民选,而是基于暴力恐怖欺诈,因而绝对非法。这就是为何中共暴政特别害怕自由媒体,害怕任何组织的力量的原因。

   

   

   “如果披着议会的外衣而行专制独裁实质,其罪孽一点也不少,甚至远比直接了当地行使专制独裁更为恶劣”。[1]中共暴政正是一个披着全国人民代表大会外衣而实质行使共党极权专制独裁的流氓暴政,因此其实际危害远胜于直接了当的专制独裁。因为它麻痹了国人的神经,迷蒙了国人的精神,涣散了国人的斗志;进而使得极权专制暴政倡行无阻,陷国人于超级奴隶实际而不自知。

   

   [1] The Rt. Hon. Lord Hewart of Bury, The New Despotism, at 103.(Benn, 1929) But despotism may be no less sinister, and perhaps even more mischievous,if it acts under the cloak of Parliamentary forms than when it seeks to act indirect opposition to Parliament

   

   

   [1]SalemDutcher,Legislative Despotism, 1 S. L. Rev. (1901-1902) p, 836. The State is the Legislature. TheLegislature is a body of men sitting in two chambers, a Senate, say, of 60members and a House of 180. These 240 men are the State. What the Legislature does the State does. But it is notnecessary that the whole 240 should concur in orderthat the State should act. Statehood lies in even narrower compass. In some ofour commonwealths a majority of all elected, in others a majority of amajority, suffice-the executive concurring-to pass a law. In all, orpractically all, two-thirds of' each house eliminate the executive, so that inthe last analysis, in the case supposed, 40 Senators and 120 Representativesare, quoad the Corporation, incontestably and uncontrollably The State。

   

   

   

   

   中国各级人大并非真实的代议制议会或政治机构,而仅仅是共党用于欺骗国民和国际社会的摆设,其源自苏联;

   

   1,各级人大代表主要是政治上可靠,接受共产党领导的政府官员,干部,知识界人士,工人农民军官,企业总经理主管和少数民族代表;

   2,4/5的立法委员会人员是由前党政军干部转业;全国共有约15万名执业律师,但仅有不过十名律师代表;

   3,证据表明,共党从下到下直至最底层全面撑控一切选举程序,包括侯选人提名,以确保共党可以信任的人当选;仅在城乡镇级代表实行直选,县级以上人大代表全部经所谓间接选举产生,以便确保排除任何共党不乐意看到的人选入选;

   4,70—80%左右的代表为共党党员,五级人大代表共约四百万人,其中33个省级代表共约人3000人,县级代表4万余人;召开人大会议期间成立临时党支部,以便确保共党对大会的全面控制;(143)

   共党与人大的关系乃主仆关系;人大仅仅是执行党的政策的工具,或执行上级指派的中心任务的手段。(144)

   

   世界各国议会约一半左右分上下两院,另有一半实行一院制,举凡大国或国情复杂的国度皆行两院制,中共国是唯一的例外;而小国或民族单一的国家往往是一院制;凡是真正的宪政民主国家,其议员必定是专职且议会人数在十几人至650人不等;世界上最小的国家其议员仅有13人;中共国之人大是唯一超过七百人以上的而且高达三千之众!

   

   中国全国人民代表大会体制复制自苏联,其特点是代表人数巨大,不具有实际可操作性,兼职且不分上下院,于是通过共党完全撑控之常委会,便于共党幕后操控,因此纯属共党用于欺骗公众和国际社会的一种花摆设。理论上全国人大是国家最高立法机关,依中共宪法规定,全国人大是国家最高权力机关。人大常委会有颁布和修改和解释法律权,其成员,理论上由人大选举产生,实际上皆为共党政高官或忠诚于共党之可靠的专业人士,由中共政治局指任而非由民选。中共党国体制下的法律解释权,分为立法解释,司法解释和行政解释,分别由人大(实为其常委员),最高法院,最高检察院,国务院,但所有的解释必须获中共政治局批准!(174)拥有法律解释权者在很大程度上实际上是立法者。西方自由宪政国家一般立法权与司法权和法律解释权分别由不同的部门行使,以确保法律的公正客观和正义的本质。通常高级法院以上的法院判例(英美共同法系)或最高法院(罗马法大陆法系)才有法律解释权,唯独中共党国体制下,最高法院既无法律解释权,也没有宪法适用和解释权,而有权解释宪法的人大却从未有过任何宪法解释!

   

   西方自由宪政民主国家,公民个人及法人有权对任何违宪违法事项提起宪法诉讼,而且法院必须受理。最高法院或宪法法院有权判决任何违宪的法律无效。中共党国体制下的伪宪法未规定对任何违宪或违法事项公民质疑合宪性或合法性司法救济之任何法律机制或程序,因此,中共暴政下,公民或法人无法提起任何违宪或违法的司法审查之诉,而法院则一概拒绝受理任何此类诉讼。

   

   中共党国体制下,全国人大每五年间接选举一次,每年召开一次人大会议,为期十天,批准法律,法规,任命政府官员,因此由中共党政高官把持的全国人大常委会,几乎可以随心所欲地干任何其想干的任何事,无需听取人大代表的意见。世界各国的上下两院代表,实质上即是国家主权的具体代表者,直观地说甚至可以说该上下两院七百名代表就是国家。中共党国体制下,全国人大三千名代表仅具有花瓶地位,而完全由共党撑控之人大常委会约150名人员实质上即是行使国家主权者。

   

   社会上的小偷骗子不过盗骗个人钱财,却人人痛恨,而中共这个盗国窃政的巨盗和巨骗,既盗窃国库为党库,又骗政权及国家主权,国人却长期容忍之甚至崇拜之?!共党高官实质上不过是一群毫无道德不学无术的强盗骗子匪帮却不模狗样横行霸道如入无入之境。共党为何每年于全国人大会议之前召开其党代会?因为中共政治局为避开人大代表的意见而独裁决定任何重大事项,然后令其完全撑控之人大常委会批准之。

   

   中共政治局通过撑控全国人大主席团,控制政治任命权和提名权。所有国家机关的重要职位,诸如人大委员长付委员长,国家主席,付主席,国务院总理和各部部长,国家军委主席,最高法院院长,最高检察长,公安部长,国安部长,表面上依宪法规定由人大选任,然而,提名权在人大手中,而事实上共党政治局在其先期召开之党代会上业已决定所有人选。依人大组织法,主席团侯选人名单,由人大常委会事先向人大提出,而实际上却是由中共政治局事前决定后,交给人大常委会。150余位主席团名单在人大代表进入大会堂前已印就,参加大会预备会之前,大会主席团名单通常于开会前几分钟才提交。因此,中共政治局操控所有关健国家领导人提名并控制大会的政治议程。(175)人大代表仅是对这些侯选人及议程投票,万一某侯选人因票数未过半而落选,由主席团补建议另一侯选人,若其再落选,主席团提议第三侯选人,若其又落选,该职位即空缺。各部长将由人大第二次会议或由人大常委会决定,中共政治局通过此种办法确保其提名之侯选人“当选”!

   

   中共宣称人大代表是由公民选举产生。然而实践中,代表们并非经直选产生,而是由34个选举单位,分四类一是三十一个省区人大选举;二是解放军总参谋部,总政治部,各军种,国防科技委员会,国防大学;三是台湾爱国选举委员会;四是港澳选举委员会。人大常委员会决定各选举单位的代表名额,最终由中共政治局批准。(176)依宪法和选举法,人大代表侯选人由上述四类选举单位提名和程序决定,意味着除了选举单位,没有人可提名侯选人,而若中共政治局不放心某个侯选人在某选举单位当选,可安排其到另一选举单位作为侯选人。若政治局不喜欢某人当选,则可轻易地让其消失于侯选人名单。全国各地全部人大代表侯选人官方名单皆由中央委员会秘书处决定,中组部,中央统战部,及各省党委和各民主党派均有一定名额,虽然由十名以上省人大代表亦可提名数量十分有限的侯选人。因此,3000名人大代表很大程度上事先已由党国权力中心在开会前已确定;因此中共完全操控提名程序,可随心所欲做任何事,而根本无需考虑人大代表的意愿。

(2013/03/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场