百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[儒家不是中共极权专制暴政的根源]
郭国汀律师专栏
***(34)《论中共极权专制暴政的本质》郭国汀著
·共产党极权专制暴政的变革
·论中国共产党极权暴政的滔天罪孽
·《论中共极权专制暴政的滔天罪孽》之二
·《论中共极权专制暴政的滔天罪孽》中共夺取政权以前的杀人罪孽
·《论中共极权专制暴政的滔天罪孽》中共盗国窃政后的滥杀罪孽
·《论中共极权专制暴政的滔天罪孽》中共谋杀性大饥荒
·《论中共极权专制暴政的滔天罪孽》毛共文革罪孽深重
·《论中共极权专制暴政的滔天罪孽》六四天安门屠城
·《中共极权专制暴政的滔天罪孽》中共统治西藏罪孽深重
·《郭律师论中共极权流氓暴政》郭国汀著
·共产党极权暴政为争权夺利党内自相残杀的罪恶
·论推翻中共极权专制暴政的合法性
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·驳中共政权合法论 郭国汀
·中共极权暴政是严重污染毁灭中国生态环境的罪魁祸首
·论中共政权新闻控制-----2008年《巴黎中国新闻媒体控制国际研讨会》专稿
·论中共专制暴政与酷刑(全文)
·论中共专制暴政下的宗教信仰自由(英文)
·中国共产党极权专制流氓暴政的滔天罪孽
·中共政权是一个极权专制流氓暴政
·《郭国汀评论》第十九集:论中共暴政
·《郭国汀评论》第二十集:论中共暴政(下)
·郭国汀评论:论中共政权是个超级暴政
·郭国汀评论:论中共政权是个极权暴政
·郭国汀评论:论中共政权是个流氓暴政
·郭国汀评论:论中共是个犯罪组织
·论中共的骗子本能
·《郭国汀评论》第六集中共暴政与精神病
·郭国汀评论:论中共暴政体制性司法腐败
·郭国汀评论:论中共暴政体制性司法腐败(下)
·论逼良为娼的中共律师体制
·论逼良为娼的中共律师体制(下)
· 郭律师评价中共律师诉讼及司法体制现状
·郭国汀评论第八十三集:暴政恶法不除,国民无宁日
· 郭国汀评论第八十四集:暴政恶法不除,国民无宁日(下)
·郭国汀评论第六十六集中国共产党极权暴政的滔天罪行
·郭国汀评论第六十七集:中共极权专制暴政的滔天罪孽
·郭国汀评论第六十八集:中共极权专制暴政的滔天罪行
·郭国汀评论第六十九集:中共极权流氓暴政的滔天罪孽
·郭国汀评论第七十集:中共极权专制暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十一集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十二集:中共极权流氓暴政的滔天罪孽
·郭国汀评论第七十三集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十四集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十五集:中共极权流氓暴政的滔天大罪
·郭国汀评论第七十六集:中共极权流氓暴政的深重罪孽
·郭国汀评论第七十七集:共产党极权暴政的缩命
·郭国汀评论第七十八集:论共产党极权暴政的宿命(中)
·郭国汀评论第七十九集:论共产党极权暴政的宿命(下)
·郭国汀评论第八十集:中共极权暴政摧残教育的深重罪孽
·共产党极权专制暴政的滥杀罪孽
·中共极权暴政的野蛮残暴杀人罪孽
·中共人为制造谋杀性大饥荒虐杀农民5000万
·中国反对派不能合作的根源何在?
·共产主义是好的,只是被共产党搞糟了?
·中共极权暴政下根本不可能存在法治
·今日中共还是共产党吗?
·推翻中共专制暴政是替天行道 郭国汀
·中共政权是吸血鬼暴政
·江泽民和胡锦涛均极可能是货真价实的特大汉奸卖国贼!
·中共专制暴政与生态环境
·中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·郭国汀论中共专制暴政与酷刑(上)
·论中共专制暴政与酷刑(中)
·郭国汀论中共专制暴政与酷刑(下)
·郭国汀评论:胡锦涛不是在执政而是在犯罪
·彻底推翻极权专制流氓暴政!永志不忘六四屠城滔天罪孽!
·朱镕基犯有贪污盗窃罪吗?
·朱镕基有关劳动保险金的罪责是非之我见
·中共党员是罪犯!——评贺卫方教授的中共分成两派说
·中共党员是罪犯 无耻无行文人是重罪犯!
·不是中国政府而是中共暴政丧尽天良!不但温家宝而且胡锦涛皆乃政治精神重症患者!
·中国共产党早已病入膏肓无可救药!
·杜绝三鹿毒奶粉事件的三项原则
·郭国汀律师系统批判中共极权专制暴政论文目录
·郭国汀中共政权已经彻底流氓化
·中共是极端残暴下流无耻的流氓暴政 郭国汀
·怀念当代中国最高贵的人——杨天水/张林
·关于中共政权合法性及专制暴政与人种信仰关系的论战 郭国汀
·南郭/推翻颠覆中共流氓暴政有功无罪!
·面对中共流氓暴政全体中国人应当做什么?
·面对十八层地狱,我的真情告白
·我的退党(社)、团、队声明
·从中共控制媒体看中共政权的脆弱
·关于加国公民起诉江泽民罗干李清王茂林案的宣誓证词(英文)
·中共极力扶持缅甸军事专制政府及苏丹专制暴政
·请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑
·中共专制暴政恶贯满盈
·申曦(曾节明):剥胡锦涛的画皮
·申曦(曾节明):胡锦涛其人其事
·申曦(曾节明):胡锦涛虚伪狡诈邪恶凶残阴险的真面目
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·申曦(曾节明):盖棺认定胡氏中共暴政
·申曦(曾节明):江泽民的心病
·申曦(曾节明):邓小平罪孽深重
***(35)中国政治体制批判
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·郭国汀律师批判极权专制政治司法教育体制主张自由人权宪政民主文章目录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家不是中共极权专制暴政的根源

   郭国汀

   

   有不少中国问题研究学者认为中国集体主义文化主要和基本上应归因于儒家传统。其理由有:儒家是一种集体主义为基础的价值体系,包含三纲五党的君为臣纲,父为子纳,夫为妻纲及君臣,父子,友邻,夫妻,兄弟五伦伦理规范。强调集体而轻视个人,个人服从集体,促进社会和谐;其次,儒家加调人的修养,道德,品德,在集体与个人层面,儒家是一种集体主义和全面的哲学,旨在控制和规范公共社会和私生活,甚至重塑人民的思想和性格。此种传统的加调道德教育被共产党传承之。第三,儒家性质是专制集权的,强调服从既定的社会秩序和中央权力,挑战天授皇权被视为大逆不道应受惩罚。第四,儒家提倡一种精英模式的政府。统治责任与特权应当由知识分子和社会精英行使。因此,儒家文化上的全面性质与思想品德改造观念,有助于理解中国传统统治者和共产党的统治模式。

   

   然而孟子明确指出:“闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”(“贼仁者谓之‘贼’,贼义者谓之 ‘残’,残贼之人谓之‘一夫’。[5]孟子之论可谓至论。暴君甚至不能视为君王,那么依理推论暴政当然不能称做合法政权。推翻暴政天经地义,实乃天赋人权。而中共政权纯属极权专制流氓暴政!亚圣孟子当然是儒家正统的代表人物,其思想的革命性与先进性一点也不亚于任何西方先哲;何来半点“挑战天授皇权被视为大逆不道应受惩罚”?对非法暴政的态度儒家思想没有半点奴性。其次,儒家强调人的修养品德道德何错之有?与共产党不同,孔子之教育原则讲究“有教无类”,任何人皆有平等的受教育权,而共产党则讲出身论,人民被人为划分为三六九等,享受不同的政治经济文化等级待遇;此外中国传统政治体制突出精英治国,当权者皆为经过层层严格公平的考试学子;而中共则玩命打压有正义感有良知的读书人,仅反右运动便有320万当时中国为数不多的读书人惨遭二十年不得录用的徒刑;中共重用的文人皆是犹如俞可平此类没有良知和骨头的奴性十足的小人型文人。至于集体主义与个人主义不能一概而论,集体主义并非中国儒家的特产,至少加拿大文化中集体主义的成份要远大于美国,而加国该集体主义则源于英国移民,可见英国文化并非完全否定集体主义;纳粹极权与法西斯主义同样强调集体主义,而纳粹源于德国文化,法西斯源于意大利文化,个人主义并非西方文化自古有之,很大程度上个人主义是17世纪启蒙运动的产物,而启蒙运动源于工业革命及此前的文艺复兴,宗教改革运动,极大地解放了人的思想,人们的物质生活条件大为改善,不再为混乱不安的乱世骚扰不已,是个人主义存在的必要前提。国人历史上之所以重集体主义,主因乃是社会物质生产力低下,人们的社会安全感过低,因而为了共同安全,集体主义自然有其广大空间。国人生前奉行集体主义,而死后皆追求个人主义与西方人刚好相反,这实在是物质生活条件造就,并非儒家文化的特定产物。简言之,儒家并非中共暴政产生或存在的根源,那种认为儒家是中共暴政得以猖獗的似是而非的论调在海内外大行其道,恐怕其中很有中共暴政企图转移人们关注重点之意味。

   

   2003年1月10日

(2013/03/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场