现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期]
藏人主张
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·如果統一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文贵效应的另一面:山雨欲来一条船
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文貴自言:爆料與劉曉波事件「一定有關係」
·别再胡扯“暴力、非暴力”的假议题了!
·關於袁紅冰所言的《人類大劫難》
·海航在华尔街遇冷:美国银行暂停参与其交易
·刘晓波走了 革命来了
·刘晓波和狼性化环境
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁紅冰教授回答對有關「全協中心」的
·「中國爆料革命全球協調中心」公告第0001號
·全民爆料、全民覺醒、全民控訴、全民反抗!—— 以民主革命大聯合的名義向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期

袁紅冰:《人類大劫難——關於世界末日的再思考》節選
   
   
   【按語:《人類大劫難——關於世界末日的再思考》,袁紅冰著,財團法人台灣基督長老教會台灣教會公報社(http://www.pctpress.org)2012年出版。經公報社授權,現將《人類大劫難——關於世界末日的再思考》的目錄、序言、第一卷、第二卷內容在網絡連載,以饗讀者。欲購書者請聯係:701台南市東區青年路334號財團法人台灣基督長老教會台灣教會公報社,電話:886-6-235 6277 轉122,電郵:[email protected] 。 ——《自由聖火》編輯部】
   

   
   第二卷 中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
   
   卷首語:
   有這樣一個哲理:夢與希望同在。我説:如果傾訴或者傾聽夢囈是為活在虛假中,並以此來迴避正視冷峻的真相,那麽,命運就不會受到希望的祝福。
   
   一
   全面社會危機逼近中國
   ——世界活在世紀夢囈中
   
   從二十一世紀初起,在世界範圍內,中國就成為色彩斑斕的理論或者學術夢囈糾纏的主題。“經濟的發展將推動中共進行民主政治改革”;“經濟的發展將使中國和平崛起”構成夢囈的主調。而且,夢囈顯示出的不容置疑的自信,似乎具有不證自明的真理的傲慢。
   然而,上述夢囈是出於對中國真相的無知。中共秘密的陰謀政治和新聞控制的鐵幕,阻斷世界觀察真實中國的視線——對於這一點,人們往往容易理解。不過,卻很難理解另外一個使中國假象化的因素,即奴性化和謊言化的當代中國的民族人格——從官員學者到販夫走卒,從富商大賈到影星妓女,絕大部分中國人都處於這種墮落的人格狀態中。
   謊言化的人格使中國人喪失真實的情感,表達謊言甚至比說出真相更自然;奴性化的人格則使中國人的表述,本能地同中共強權的意願一致,同時,也使中國人養成一種習慣,即在察言觀色中及時講出對話者希望聽到的話——隨時準備逢迎洋人如同屈從強權一樣,是中國奴性人格的本能。如此一來,關於中國的問題,外國學者即使懷抱一顆渴望真實的心,也只能聽得到中共願意讓他們聽到的,以及他自己主觀想要聽到的。而這兩者都同客觀真實相去甚遠。所以,外國學者同中國人接觸的越多,越自以為深入了中國的現實,他們對真實的中國便越無知。因為,多接觸一個中國人,就意味著多接觸了一個謊言。當我看到洋人學者真誠地睜大探索的眼睛同中國人交談時,常會產生一個怪誕的感覺:就像看到憨頭憨腦的大河馬,在入迷地傾聽狡猾的小老鼠的花言巧語。
   “中國已經開始實行資本主義。”——這個判斷是前述關於中國的世紀夢囈的思想前提。然而,前提本身就不正確。
   自由資本主義至少需要兩項法律原則作為基礎,一是所有社會成員的法律人格平等,從而保障經濟關係的公正性;一是經濟運作只受法律的規範,而不受權力的操控。上述兩項法律原則的存在,又依賴於國家政治法律制度的民主性。
   當代中國實施的,是否定“主權在民”原則的國家權力中共寡頭集團私有制,以及相應的極權專制的法律體系。專制之法雖然也可能虛偽地宣稱“法律面前人人平等”,但是,其實際運作的邏輯,卻在於否定法律人格的平等,肯定中共權貴特權。同時,當代中國的極權專制之下,共產黨官僚集團的權力意志,不僅是國家權力的來源,也是法律的主人;法律不僅沒有能力制約權力,而且中共的權力意志超越法律,控制包括經濟運作在內的所有社會生活的範疇。
   以上的討論,足以指向一個結論:在中國,根本沒有自由資本主義生存的法律基礎,實際運作的只是權貴市場經濟。這種權貴市場經濟的本質特徵可以表述如下:以專制權力為軸心,以腐敗的權力和骯髒金錢之間的交易為潤滑劑,驅動經濟的運行;經濟運行的主要社會效應表現為,權力通過骯髒金錢的加持而資本化,金錢則通過權力的祝福,轉化為政治法律特權——腐敗權力的人格載體是中共的千萬貪官污吏;骯髒金錢的人格載體則是依附於中共權貴階層的奸商惡賈——中共極權專制的權力意志,構成權貴市場經濟的起點與歸宿。
   以中共權力意志作為起點和歸宿,意味著專制權力主宰經濟過程,只不過這位主宰之狼披上了市場經濟的羊皮,同時,更表明鄧小平設計權貴市場經濟模式的初衷,不在於推進民主政治的改革,而在於強化極權專制。
   各種經濟決定論是近現代西方文化最墮落的理論表現之一。因為,這類理論確信,人本質上是一堆蠕動的物慾,而不是心靈的意境;人類歷史的原動力,即推動社會發展的上帝之手不是意志,而是物性貪慾。西方文化主宰人類命運,經濟決定論便成為墮落時代的墮落的真理。關於中國的世紀夢囈正是從這種不相信心靈的力量,並把人蔑視為物慾存在形式的理念中孕育而出。
   權貴市場經濟二十餘年的發展,不僅沒有使中國趨向民主政治,相反,國家恐怖主義性質的專制鐵手,卻更緊地扼住中國精神自由和政治自由的咽喉。這個現象證明,意志的能量可能比經濟能量更強悍——強化極權政治正是鄧小平設計權貴市場經濟模式的意志內涵。
   面對中國的現實,一些曾經熱戀經濟決定論的學者開始困惑地眨動稀疏的眼睫毛,但是,也有一些喪失承認錯誤能力的學者,依舊堅守關於中國命運的經濟決定論中一項最荒謬的觀念——他們相信,人均國民產值達到一定數量之後,中國就會啓動民主化進程。然而,他們所相信的,同他們的思維邏輯一樣荒謬。
   或許在某些威權專制的國家曾經發生過這些學者所相信的統計學意義上的現象,不過,這種現象乃是在諸多具體社會歷史背景的綜合作用下產生的。把諸多具體性的合力導致的結論,直接奉為普遍真理,這種思維方式離真理的距離甚至超過荒謬。更何況,那些統計學的數字均以威權專制國家為依據,而中共政權卻是專制政體中最強悍而頑固的形式,即極權專制。
   根據人均國民產值的數量判斷中國民主化命運的觀念,還有從思想起步之處就產生的原罪式的錯誤。任何國家的民主化進程都蘊含著太多的苦難與血淚,太多的激情與渴望;民主化本質上是自由理想從精神向塵世的沉降,是命運傾聽心靈召喚的結果。所以,民主化本質上屬於不受定量分析的定性分析的領域。因為激情、理想、血淚、苦難、心靈,等等這些與民主化進程生死攸關的因素,都超越數學的邏輯。用人均國民產值的數量作為衡量中國民主化前景的標準,就像奸商試圖用作過手腳的天秤稱出愛情值多少錢一樣,可笑得令人厭惡。
   權貴市場經濟不可能趨向民主政治,卻必然導致社會的全面危機。性格決定命運。權貴市場經濟的命運邏輯也由它的天性決定。中共的權力意志就是其天性。由這個天性所決定,中共權貴階層的利益便構成權貴市場經濟的邏輯環繞的太陽。權貴市場經濟的根本價值在於,通過經濟運作過程,使社會財富像滿月時的錢塘江大潮,瘋狂地湧入權貴階層的金庫,以及作為權貴階層附庸的奸商惡賈的錢袋。
   極端偏私的經濟邏輯,定然召喚極端的社會財富兩極分化。各種有差別的相關分析,都指向同一個結論:極端的財富兩級分化,開始血淋淋地撕裂中國社會。而且,這種財富的兩級分化並不孤獨,它由權利的兩級分化作伴侶。
   作為中共的政治奴隸和文化亡國奴,中國人本來就被剝奪了決定自己現實命運的政治權利,以及決定自己靈魂命運的精神自由權利。在權貴市場經濟之下,骯髒的金錢與腐敗權力結成罪惡同盟。於是,以腐敗權力為杠杆積累起的資本,便迅速轉化成政治和社會特權。這種完全沒有道德靈魂,並只以貪慾和對官權的奴性為內涵的資本,不可能具備趨向民主的良知與勇氣,而只能通過政治社會特權,從普通民眾的賤民命運上踐踏而過,來展示其罪惡的榮耀。指望權貴市場經濟的資本會孕育民主政治,就像白癡蹲在母豬的屁股後面,焦灼、興奮地期待猛虎出生一樣愚蠢,而又令人忍俊不住。
   極端的財富和權利的兩級分化,徹底摧毀了社會正義。所謂“徹底”,是指中國人普遍失去對正義的信心;他們不再相信正義能在人間實現,而把腐敗權力與骯髒金錢,視為照耀社會的黑色太陽和唯一值得追求的理想。
   十五億不相信正義和道德的政治奴隸,將通過追求物性貪慾實現“和平崛起”,或者其它偉大的命運目標——這種世紀夢囈恐怕連蟑螂也不會相信,但是,它卻在一群群懷孕的母牛般驕傲的學者中普遍流行。
   趨向極端的財富和權利的兩級分化,是從權貴市場經濟中湧現出的宿命。這種宿命必然,而且已經把中國推向大危機的邊緣——中國社會危機的爆發,只在等待一次歷史的偶然性來點燃導火索。在此,一個問題會自然浮現出來:以罪惡和毀滅正義為宿命的權貴市場經濟,為什麼能創造出令世界驚艷的經濟奇跡——當然,驚艷是由於世界正在物慾中腐爛。我相信,對於上述問題的回答,能夠使權貴市場經濟的本性,以更形而下因而更直觀的方式臝露出來,而且臝露得像鄧小平肚皮上的紅斑狼瘡般觸目驚心。
   權貴市場經濟創造奇跡般的經濟發展速度的首要因素,在於對數億農民工奴工式勞動價值的二十餘年的殘酷剝奪。農民工不僅喪失屬於自由人的全部政治和思想自由權,而且沒有組建獨立工會的權利;鄧小平主政期間更從憲法中刪去罷工權。面對千萬貪官污吏和奸商惡賈,他們以及結成的鐵血聯盟,只能以個體方式顯示社會存在的農民工,脆弱得如枯枝敗葉,除了接受奴工的命運,他們別無選擇。奴工的命運,不只意味著貧窮,更意味著人格的屈辱。當農民工的女兒為繳納大學學費而不得不賣淫時;當農民工的父母罹患癌症,無錢醫治,只能以自戕解脫生命的枷鎖時;當農民工的血汗工資被拖欠而求討無門時;當農民工由於過節無錢給幼子買半斤肉而心碎墜樓時——人們聽到看到這一切時,除了農民工的貧窮之外,難道不能更真切地感受到人格被蹂躪時的痛苦嗎?
   對於中國遼闊國土上的自然資源和自然環境的毀滅性開發利用——這是權貴市場經濟在短時間內以瘋狂的速率積累起巨大經濟能量的第二個基本因素。權貴市場經濟二十餘年,荼毒神州大地。除青藏高原之外,中國再無一片明朗的藍天,一條清澈的河流,一個淨潔的湖泊;壯麗的山河已成毒氣污水之鄉,怪病叢生之域。北方沙漠化如火如荼,南方石漠化日漸顯露,土地重金屬污染則遍佈南北。神州萬里,正逐漸淪為不再適於人類居住的地方。即將大量出現的生態難民,必定給兩極分化的社會大危機火上澆油,雪上加霜。
   農民工的心靈苦痛,鐵石之人聞之都會垂淚;以奴工勞動為基礎的經濟模式,違背人類的良知。神州的自然環境悲劇,會使中國列祖列宗的鬼魂,欲破千年古墓而出,給貪官污吏和奸商惡賈以雷霆之罰;以毀滅性破壞自然生態為基礎的經濟模式,根本違背人類“道法自然”的理性。然而,當違背人類理性和良知的權貴市場經濟,踏著農民工的苦痛和中國殘破的山河走向世界時,不僅沒有受到理性和良知的譴責,反而受到無數只喜歡同物性功利主義哲學作愛的小政客和學者的驚艷之羨,而且這種骯髒的艶羨竟一定程度成為時代精神的表述——難道理性和良知已經完全凋殘?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场