百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[zt网友称“罗援就是国贼”! ]
陈泱潮文集
·问题焦点是破坏中国民运首恶徐水良是不是在上演苦肉计?
·对中共提供给徐苦肉二次坐牢证明材料的若干质疑1
·对中共提供给徐水良二次坐牢证明材料的若干质疑2:量刑诡异
·请看文革思想史专家们如何戳穿苦肉计实施者徐巨骗欺世盗名的谎言
·【全国两非反革命集团首犯】陈尔晋对徐水良的证词
·【全国两非反革命集团首犯】不是陈尔晋是谁?
·范似栋欲盖弥彰恰恰证明了徐水良根本不是民主墙运动的当事人!
·真特务、假民运、政治流氓、徐巨骗的极其邪恶与无耻
●质问实施苦肉计的战略特务徐水良的同伙范似栋
·驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护
·质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·再质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·再谈事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·问徐水良和所有中国人:中共国民主革命名副其实的先驱者和导师究竟是谁?
●破坏中国民运首恶徐水良长期
●与【诱捕陈泱潮清水君-纠缠恶搞陈泱潮别动队】狼狈为奸
·透过现像看007、小溪、草根一伙的本质和背景
·陈泱潮追究007
·现在事实证明你小溪与诱捕清水君的兰剑(007……)的确是一伙!
·“007(兰剑)与小溪是一伙铁证如山!
·匪党【诱捕清水君~对付陈泱潮别动队】不是子虚乌有!
·兰剑(007、019……)诱捕清水君所使用的骗术、手段
·严防货真价实的特务犯罪分子兰剑(007)之流,继续作恶害人!
·所谓“007”、“019”是兰剑当时和清水君联络的代号
·关于清水君之所以被兰剑诱骗回国被捕重判的真实原因
·001追查令(6张图)
·陈泱潮与清水君四年回首——兼谈当前中国民主自由思想与专制独裁政治斗争的主要动向
·请兰剑不要披着马甲说黑话,像老夫一样堂堂正正报出真名实姓公开你的生平来路!!
·没有长眼睛的是你兰剑——兼谈博讯论坛已经营垒分明、网特几无隐身之地!
·质问诱捕我和清水君的凶手共特骗子兰剑!
·这绝对不是民运内部吵架!网特区别网民的一个重要特点是……
·【共特兼国际贩毒组织要犯恐怖分子】兰剑!你这不是十足的流氓无赖吗?
·诱捕清水君者,却借清水君之名制造事端,实行对陈泱潮的【毁名】策略
·满江红 ——阅可疑分子匿名马甲小溪谤文有感
·质问骗子小溪!
·警惕!一场以采取制造谣言为主要手段“打李批袁倒陈”的巨大阴谋已经浮出水面
·陈泱潮和官根一伙的斗争性质兼痛斥所谓007的造谣污蔑(三附件)(2张图)
·上帝岂用作恶人——答复中共卑鄙特务所谓007 (1张图)
·具有总结性意义的《江城子——忽忆牢中牢不对称之战》
●破坏中国民运首恶徐水良与文人相轻劣根性沆瀣一气共同作祟
·评目前网上对袁红冰先生恶搞的性质(4张图)
·陈泱潮质问草根
·陈泱潮再斥草(官)根!(附一斥)
·敦促草(官)根引咎辞职书
·就个人而言,也希望大家不打不相识,成为朋友
·[我的祖國我建設郵組]通訊正邪交鋒錄
·正义与邪恶的极不对称之战
●揭批严重危害中文网络文化的病毒——【匿名马甲流氓无赖哲学】
·一剥草虾(草根)画皮——正告草根(同时披着草虾、乌鸦嘴、淡厚……马甲的)无赖(2张图)
·二剥草虾(草根)画皮——正告草根(同时披着草虾、乌鸦嘴、淡厚……马甲的)无赖
·三剥草虾(草根)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之三
·四剥草根(草虾)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之四
·五剥草虾(草根)画皮——整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之五
·六剥草根(草虾)造谣画皮-——对中共特务兰剑编造草根强力栽诬的《陈泱潮的经济诈骗案》的驳斥
·七剥草根(草虾)画皮——用奉行【流氓无赖哲学】的草根,就是用奸臣、用丧门星
·八剥草虾(草根)画皮——习惯性欺骗读者,以恶报善,毫无诚信道义可言
·九剥草虾(草根)画皮——为虎作伥故意掩盖和歪曲重大历史事实,肆意欺骗和误导读者
·十剥草根(草虾)画皮——无所不用其极跳出来阻挡对中共17大最重要的评论和批判
·十一剥草虾(根)画皮----草虾(根)挖空心思,又做婊子又立牌坊的铁证
·天药网转载《清水君的问题》一文按语:
·这是造谣?你不是草虾,那就把你草根的真名实姓相关资料亮出来!
·博讯论坛特有景观:从标题就可一目了然网特与网民正邪之战
·草根!你还有脸继续赖在博讯论坛版主位置上吗?
·ZT贾阔:草虾,你为何“愤怒”?——我与陈泱潮老师去你家是一次赴约之行
·网上特务的疯狂,不惜如此自我暴露
·陈泱潮再质问窃居[博讯论坛]版主的蟊賊无耻的流氓无赖草根: 到底谁才是真正的骗子?!
·"马甲流氓无赖哲学"正在这里发挥着造谣恶搞民主人士的极其恶劣的作用
·存放在历史档案里的蚍蜉撼树图
·非常感谢博讯论坛版主螺杆先生仗义执言!
·两类马甲正邪辨
●铁的事实彻底粉碎【草根五毛党网痞别动队】长期的造谣和诬蔑
·谢谢转福音先生的致意!
·【草根五毛党网痞别动队】此次对陈泱潮又发动造谣诬蔑威胁的原因
·草根五毛网痞别动队丑行录
·【草根五毛党网痞别动队】不打自招的警匪狰狞面目和腔调的大暴露
·ZT:中共开办五毛党培训班——真假难辨呀,这是控制舆论?还是造谣?
·事实胜于雄辩:陈泱潮何来什么“经济诈骗潜逃案”?(2图)
·陈泱潮正告【草根五毛党网痞别动队】
●再斥【匿名马甲流氓无赖】草根五毛党
·草根!你未免太无耻了吧!
·关于毛岸龙事你草根五毛党无耻到了极点!
·草根匪党骗子五毛别动队极端无耻嘴脸活脱脱的真实写照!
●反对和声讨中缅两国军政府专制独裁暴政
·中华(联邦)合众国筹备委员会关于当前缅甸局势及相关问题的声明
·陈泱潮关于中共国政权性质是比缅甸军政府更为邪恶和狡猾的军政府的论断
●驳斥造谣污蔑澄清事实真像
·陈泱潮受邀担任民主中国阵线总部顾问难道是假的吗?(10图)
·中华(联邦)合众国筹备委员会缘起(2张图)
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
●正本清源
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●与【假“真善忍”旗号下的网特联合阵线】的首次交锋
·与【假“真善忍”者~网特联合阵线】的首次交锋目录
· 请问阁下的建议--“招回你的《特权论》”是出于真善忍?还是出于真善忍的对立面?
·答“曲突徙薪忘恩泽,焦头烂额为上客”者
·请问正神是谁?在哪里?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt网友称“罗援就是国贼”!

   2013-03-18
   
   逃兵罗援呼吁内惩国贼被指军人干政 遭网民群殴落荒而逃
   
   作者 北京特约记者 周西


   
   军中鹰派代表人物罗援少将2月22日开通新浪微博称:我是罗援,经批准我可以开微博了。这是一个非常重要的舆论阵地,你不发声,别人就发声,我们再也不能沉默了!我们今天的话题就从这里说起。罗援随后又踌躇满志地在微博中发出了“外捍国权、内惩国贼” 的战斗檄文!但出乎其意料的是:此言一出,便立即引发了全国各地网民同仇敌慨的愤怒声讨,一时间舆论哗然,网络战进一步升级,罗援也由此晋级到微博时事热搜榜第三名。
   
   陆伟民律师在微博中写道:“致罗援,你在网上宣称‘内惩国贼’,这不是你的事,这是法院的职责。请你记住:‘军人不得干政’是现代文明国家军人必须遵循的基本准则!在美国,别说罗援少将,就连五星上将都不许对政治发表评论,在美国,任何军人不准当议员,更别说从政,除非退役以后”。学者吴祚来则反问道,“请罗将军解释一下,什么是国贼,如果有人将你这样的将军定性为国贼,你服不服,中国军队是和平的捍卫者,你这样激发战争狂热,不仅是国贼,还是人类公敌”!
   
   对此,网友荒岛英男感慨说,为什么罗援的一句话,竟会招致广大网友们对其人格、人生经历以及家庭背景的不断质疑?乃至沦落到如网民所说的“被剥的一丝不挂”的地步了呢?更有网友称“罗援就是国贼”!为什么先前目中无人的罗援,竟然被吓的落荒而逃不见发声了呢?看来,这只能说明罗援已经违犯了“禁止军人干政”的国际惯例,以及中共“党指挥枪”的传统原则。而且还有以军人身份,试图将那些与自己有异议的公民打成国贼之嫌,所以才会心虚无言以对;而网友们的揭发和抨击,又确实都是有真凭实据的,否则,向来牛逼烘烘的罗援岂能如此忍气吞声呢!
   
   有趣的是,此次网友们抨击罗援,把军中另一位“鹰派人物”戴旭也牵扯进来了。因为,此前不下十个网站都报道过罗援和戴旭曾同声呼吁:“钓鱼岛开战,应该考虑轰炸东京”!仅仅因为一个岛屿的真执,便置国际法和国家形象于不顾,扬言轰炸一个国家的首都,轻浮张狂如此离谱的好战言论,是谁给了你们一个少将和一个上校这样的权力!对此,复旦大学日本问题专家冯玮教授也感慨说:“中国之大,无奇不有,出几个罗援、戴旭之类狂徒并非不可思议,尽管极端反华的日本右翼军人,也不会发出‘轰炸北京’这种举世震惊的狂言”。
   
   “令我不可思议的是,中国的主流媒体缘何屡屡给这种狂徒狂言提供话语平台”?也有网友表示,针对罗援将军的“国贼”论,原本想和他理论探讨一番,但孤陋寡闻的我对其了解不多,通过百度一搜才知道,原来罗将军的身世是很显赫的啊。其父罗青长是原中央调查部部长,又是周恩来的左膀右臂,所以当年对越战争的前夕,他才能凭借权势把罗援从云南前线调回北京。作者正宗草民的文章说,知道了这些,草民我这个火可就更大了,罗援啊罗援,原来你竟是个临阵逃跑的胆小鬼啊!
   
   你怎么就这么没出息哪?你看看当年大清朝的八旗子弟,人家可都是一有战事就冲锋在前哪!在今天的天朝,你就是标准的八旗子弟,你怎么能够临阵逃脱,让平民百姓的子弟在战场上流血牺牲呢?更令人生气的是,凭你一个逃兵,怎么还有脸在国人面前大唱“爱国”高调哪!罗援啊,我想问你一句话,“不要脸”这三个字你知道怎么写,是什么意思吧?至于“国贼”,我的看法是:养兵千日、用兵一时,一个军人临战之时,不管有啥借口,只要是临阵逃脱,都应该属于“国贼”之列。
   
   对此,网友徽风轻柔惊呼:噢,原来还是逃兵呀!当年我们老军长李德生的儿子,那可是坚决从非参战部队主动调入参战部队的,二者一比,差距可太大了!凯迪社区网友一点五则回顾说,当年克林顿竞选总统时,就曾由于早年逃避越战兵役而饱受指责。今天,罗援将军,以及像罗援一样的“逃兵”将军们,你们能不能站出来,向你们牺牲在异国它乡的战友们真诚地道一声歉:“亲爱的战友、亲爱的兄弟、亲爱的同志,我们不应该逃跑”!
   
   正宗草民的文章又说,罗将军振臂高呼“外捍国权、内惩国贼”,这“内惩国贼”四个字,赤裸裸的暴露出其图谋军人干政的狂妄嘴脸。任何一个正常国家,军队只有对外捍卫国家主权、抗击外敌侵略的任务,在国内只有出现重大自然灾害时承担抗险救灾的任务,绝不允许军人干涉内政。今天的中国,也理应如此!历史上咱曾有文革时军队向地方、企业派驻军管会的干政行为,那是极不正常的。后来在那一年的春夏之交,军队又有一次极不光彩的出兵干政行为。
   
   也有评论写道,我想向罗援将军提两个问题:第一、你所谓的国贼究竟指的是哪些人?第二、你为什么不提内争人权?不知罗援将军能否直截了当回答我这两个问题?不管你回不回答,关于第一个问题,我的看法是:中国的国贼正是那些贪污腐败分子,那些欺压百姓的恶棍,以及那些不经中国人民允许,就随便出卖国土或把钱和资源大把送给外国的各级政府官员们。最大的国贼则是那些拒绝政改、企图永远骑在中国人民头上作威作福的那些高喊“绝不照搬西方”的政客们。
   
   专栏作者喻培耘的文章说,只敢空喊要打这个国家那个国家,要抵制这样那样的洋货,可是却从来不敢批评中国的制度弊病和官场腐败,不仅不关心中国人民的人权,甚至对现实的种种不公视若无睹,这类人也理应属于国贼之列。这个国家一个很严重的问题是,有些人老喜欢贼喊捉贼;一个令人很愤怒的现实则是,窃国贼和卖国贼们总是把那些追求自由和公义的正直良心人士诬为汉奸或国贼。
   
   关于第二个问题,我的看法是:人权高于国权,没有人权的国权毫无价值和意义,捍卫国权的目的归根结底是为了捍卫人权。如果一个国家人权不彰,我觉得争国权也没有任何意思,争得越宽的地盘,反而让越多的人成为奴隶。因此,罗将军,我希望你以后能够把外争国权与内争人权一并提出来,你敢说出军队为了主权不惜一战,那么你敢说出军队要为中国人民的人权保驾护航吗?像你这样的身份和背景都不敢提,实在让我怀疑你所谓外争国权的诚意和动机了。
(2013/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场