蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探]
蔡楚作品选编
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探

【 民主中国首发 】 时间: 2/28/2013
   
   
   作者: 秦永年
   

   政治钢丝秀的彼岸必须是实现和平转型,放弃专制制度,落实公民权利,兑现真正的宪政民主!这才能称得上政改成功。否则,一切努力都不过是旧制度的挽歌,大革命的前奏。全世界都在拭目以待。
   
   
   “民主转型与制度变革”征文
   
   
   自从接过胡手中的定时炸弹成为中国政局的舵手,习总书记和部分同事的表现确实令人耳目一新,与前任风格迥异:时而接地气,时而拜祖庙;时而中国梦,时而钓岛风;时而捧左惩右,时而拉右打左;时而加大反腐力度,老虎苍蝇一起打,强调“踏石留印,抓铁有痕”;时而通过同事放风,企望别重蹈“旧世界与大革命”的血腥,力求“润物细无声”... ...。这一切给中外各界留下了相当大的想象空间,却也告诉我们,值此三千年未有之大变局的关键时刻,一场空前规模的政治钢丝秀正在神州大地上演,举国上下,甚至环球政局无不牵连其中。事关13亿国民的命运,全人类的福祉,不能不令人深思详察。
   
   政治舞台上,人们常常不得不在夹缝中求成功,不得不经常走钢丝,这并非习总新班子独有的课题。问题是严重程度如何?关键影响因素和不确定性在哪?时机如何把握?彼岸又在何方?本文试图找出未来一两年内很可能决定中国事态发展的雷管引信,聚焦于当前最令人纠结的四大旋风,或称四大习题:1)反腐的度; 2)民族主义的分寸; 3)经济风险和社会危机; 4)突发事件的处理。
   
   笔者以为,对这四大旋风中任何一个的处置得当与否都足以决定这场宏大钢丝秀的成败,都可能成为七千年来世界文明史中浓墨重彩之笔或严重败笔。所谓“如临深渊,如履薄冰”,正是当前中国政局的确切写照。治大国如烹小鲜,分寸与火候决定成败。如无高度政治策略决断(心理素质,技术水准,临门一脚)加上绝好运气,恐难过此四关。令人玩味的是,习总的数十年宦海航迹,虽时有惊人之语,但总体而言,一向以善于寻求妥协中庸著称,“打左灯向右转,打右灯向左转”,玩得相当纯熟。笔者猜度,其中半为策略需要,以通过中国官场的逆向淘汰选择而上位;半为个性使然,因为习先生从少年时起就表现出较为质朴的天性。俗话说,性格决定命运,习总的薄二哥毁于张扬偏激性格,而习总的中庸性格则有可能助他完成这三千年一见的悬崖高空政治钢丝秀。祝习总好运,以不负上承正直父辈,下接知青地气的盛名。
   
   不过,个人的清誉并非判断历史功过的第一考量,关键是能否有利国利民利人类的政治作为。即,钢丝秀的彼岸必须是实现和平转型,放弃专制制度,落实公民权利,兑现真正的宪政民主!这才叫做成功。否则,一切努力不过是旧制度的挽歌,大革命的前奏。全人类在拭目以待。
   
   1) 反腐的度: 防民变与防内讧的动态平衡点
   
   “物必先腐,然后虫生”,对。但,谁是“物”?答案很清楚:一党和一党专制下的国家机器。老蒋曾对小蒋说:反腐亡党,不反腐亡国。但无论深度、广度、金额,在腐败方面今日之共产党早已胜当年之国民党百倍!据报道,晚年已退党的前中共中央主席华国锋从2001年开始多次要求退党,胡锦涛曾特意就华国锋要求退党一事主持召开会议。会上华国锋坚决表明自己的态度,严厉谴责了党的腐败现象,“正给国家和民族带来灾难。”甚至说:“现在的共产党,和过去的国民党有什么区别?”这让胡很尴尬。连华国锋这样执着的共产党人,都已看不下去,无法容忍其腐败了,可见贪腐早已令中共病入膏肓。且不说,从那时以来十多年又过去了,多谢胡的不惜代价维稳,包括不惜放纵贪腐维稳,以至于贪腐存量又狂涨数倍。如果中国股市有贪腐这样的表现,只怕上亿草根股民要对胡感恩戴德。可惜,狂飙的是贪腐,而不是应反映经济前瞻的股市。
   
   让我们来具体讨论一下:腐败的深度根源何在?腐败的流毒侵蚀了多广?反腐败的“度”如何拿捏?正如习总所说,“权力如果不关进笼子里,就会出问题,而且是大问题。”这个大问题就是:绝对的权力必然产生绝对的腐败,专制制度必然产生制度性腐败。尤其是在从计划经济向市场经济转型的历史阶段,权力寻租机会多多,又缺乏监督制约机制,必然会放纵腐败泛滥。以至于,近二十年来在现实中国的经济发展和政治上位之全部流程中,官官相护,官商勾结,权力寻租无孔不入,无处不在。套用一句通俗的话,升官发财的产业链有多长,权钱性交易的食物链就有多长。贪腐的深度和广度已侵蚀到现党政机构的方方面面,使现政权的合法性受到广泛质疑。正因为这样,中共中央才不能不把反腐工作提到事关党国存亡的高度。
   
   有人说,贪腐无国不有,无朝不有,所以不是制度问题;靠制度解决贪腐问题,实属政治幼稚病。说这话的人不知是智商太低,还是自欺欺人。请看,加拿大多伦多市长仅仅因为5000加元(少于他两个星期的工资!)的利益冲突案,被法院逼下台。克林顿仅仅因为一桩莱温斯基性丑闻,就差点被迫交出总统宝座,灰溜溜离开白宫。这就是宪政民主的伟大政治力量,这就是健全制度之超强免疫功能。反观神州大地,这点事算得了什么?毛先生自以为功盖秦皇汉武,却夺人妻子,蹂躏宫女,杀戮百姓子民如割除野草,残害同僚下属更令人发指。劣迹载之史册,足以汗牛充栋。如中共前组织部长安子文所问:(这种制度之下,)谁监督得了毛泽东?而当下中国的贪官动辄上亿元的额度,两位数到三位数的情妇性奴,不然不够档次,且仍可带病升迁。这就是专制制度带来的恶果;这就是从量变到质变的铁律。大体而言,贪腐面在2%以下,那是廉洁政治,完全可以依法处理,不至于伤筋动骨。贪腐面达5-10%,问题严重,需要动大手术,但还有可能在体制内解决。贪腐面再高,政权的合法性本身就成了问题。中国大陆的相关数据无法得知,但从薄熙来,重庆市,铁道部和河南交通局长等已暴露的典型案例来看,肯定已大大超过红线。所以才有“可能亡党亡国”和担心大革命的高层惊呼。
   
   尤其可叹的是,上行下效,官场商场的贪腐正加速向全社会渗透。以至于,在与他人打交道时,中国人人(除心智不成熟者外)时时刻刻要担心被坑蒙拐骗;同时,已有不少人(3成?或更多?)时时刻刻在设计坑蒙拐骗他人。以至于,老人摔倒路边没人敢扶一把;做好事前一定要问问自己:“会不会被人恩将仇报,成了伊索寓言中救蛇的农夫?”这种逆向淘汰如不扭转,还像个文明社会吗?长此以往,恐怕只好被开除地球籍,但这是题外话了。
   
   审视中国政治生态,数百权贵家族垄断副部级以上之大位,位高权重,却又深陷贪腐,早已从自诩的“无产阶级先锋队”走向其反面,成为既得利益贪腐阶层之骨干。而这些人,不少为习总之发小,儿时玩伴,官场同僚,藤牵根缠,如红楼梦中之护官符,一荣具荣,一损具损。也有一些是相斗相成的权贵主要派系,给对方一拳,或无伤整体,但给对方致命一刀,无异于给集团整体可能致命的一刀。如果对方不惜鱼死网破,“吾携汝皆亡”,则如何收场?故有体制内学者建议,反腐要集中于反增量腐败,特赦存量腐败,以减少改革阻力。我以为,这很可能也是习班子的愿望。但问题是过不过得了十三亿国民这一关?
   
   有人比喻,要左手砍右手,如何下得了手? 其实,事关千秋功罪,党国兴亡,即使毒蛇嗜腕,尚可壮士断臂。问题是毒蛇不仅嗜腕,且已嗜心口,深达领导核心层,然不成剖腹惋心?故,反腐不动真格的,糊弄百姓,恐民变难防;反腐动真格的,伤及资深同僚,国家机器和政权来源,恐内讧难免。政治钢丝秀如何挪步,防民变与防内讧的动态平衡点何在?难以准确指出。只好挪一步看一步,摸着钢丝过河。听说最高明的医生能自己给自己动手术割阑尾,佩服!不过,一,那是在极地考察站里不得已而为之;二,他割得了阑尾,他能给自己动心血管手术或脑手术吗?我猜,没人敢真诚地说“他准行!”所以,反腐败的“度”如何拿捏? 很难!因为有太多的不确定性。所以,薄熙来案虽已调查清楚,却迟迟不敢公开审判。你说他政治问题,他可以当殉道者,公开辩论;但你又不敢,怕引起社会分裂,严重动荡。你说他贪腐问题,他可以扯出政治局委员甚至中常委一串,看你如何收场!
   
   虽然是制度问题,也不是都不能在制度内解决。以中国的情况而言,很难,但还不是不可能,多少还有一定操作空间。具体原因在于:1、国民的公民意识还在初步觉醒阶段,仍不足以形成大规模的公民运动。沉默的大多数仍沉溺于数千年传承的小农需求:“一明君,二清官,三口粮,行了呗”。2、适度反腐,多反增量腐败,少反存量腐败,给新进官员一定震慑,给民众反腐情绪几个宣泄口,以实现荆江分洪,维护党国的核心利益。这种策略有一定的可行性和可操作性。而习八条,军禁酒就是以反增量腐败为主的初步试探性操作。3、核心的权贵贪腐阶层早已完成最残酷血腥的原始积累,在当前形势下,似无必要顶风作案,其中相对理性的贪腐集团大约会有所收敛,坐享存量贪腐,或转移资产,“逃之夭夭”。而习班子也会极力避免打真正的大老虎-核心的权贵贪腐阶层,以避免柳叶刀不小心捅穿心房,鱼死网破,政权崩溃。
   
   2) 民族主义的分寸
   
   笔者以为,讨论民族问题,必须要高屋建瓴,先看森林再看树木,从人类文明发展史的深度和地球村的广度出发,然后再考察当前的现实案例。只有这样,才不至于为极端民族主义的狂热所裹挟而误判形势,错定决策。
   
   概括地说,民族斗争和民族融合贯穿了七千年来的人类文明发展史。其总体趋势是以斗争求融合。在文明发展的早期,斗争是极其血腥的,甚至走到了种族灭绝的极端,根本不把对方当人!随着农业文明向商业文明的转化,“人生而平等”观念逐步深入人心,民族斗争的烈度逐步缓和,异族通婚日渐普及,民族隔阂逐渐淡化。有理由设想,数千年后,地球村里可能只剩下一个民族:人类。(除非外星人大举入侵,另当别论。)当然,每个民族都希望自己的文化基因能传承下去并发扬光大,在融合后的新民族中占有更加举足轻重的地位。这就是为什么民族主义还会陪伴我们几千年,成为现实政治生活中无可回避的一个大问题。
   
   历史还告诉我们,民族主义历来是一把双刃剑,用得火候老到,或可以挽回民心。一旦失控,恐把自己逼进死角。殷鉴不远,在夏后之世。甲午海战,义和团距今不过百年,国人并未淡忘。今日,钓鱼岛一事,中日双方剑拔弩张,比气势,拼实力,舰船飞机,水炮雷达,你来我往,好不热闹。表面看,双方都来势够猛,其实都是打民族主义的牌,以转移民众视线,争民心,为解决国内深层矛盾争取时间。这有点像双簧秀,不过配合难以默契,且各自想拳经。问题是玩火者一不小心,擦枪走火,搞得不升级就下不了台,怎么办?如输了一招半式,要不要加大赌注再干?如赢得一招半式,要不要防范对方加大赌注再干?如逐步升级,底线何在?难不成为了一己私利,把人类拖进核大战的黑洞?这是钢丝秀中又一个极大的不确定因素。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场