蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探]
蔡楚作品选编
·富士康员工爆料暴乱的真相(图)
·辽宁盘锦警察枪击案最新消息(多图)
·网爆太原市民将在9月28日游行 反对市委书记陈川平(图)
·18大前赴京访民寻找阳光(多图)
·严家伟:蒙古的“顺产”与中国的“难产”——兼评中共十八大前的某些“舆论
·冯正虎囚禁216日:1大于27的司法行为艺术(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来玩完,中共累加危机深重
·【採訪通知】《王丹回憶錄》新書媒體茶敘(图)
·张耀杰:习近平应该怎么办
·抵挡煽颠罪的1,059个名字
·巩胜利 :中国的“二婚”航母只有象征意义
·福建奸杀9岁幼童案 公检法仅以强奸罪论处 残疾母亲誓为爱女讨公道!(多图
·向参与“支持陈平福 反对文字狱”网络联署的全体网友致敬!(图)
·1,060个名字飞赴兰州,解救陈平福!今日晓明推文(多图)
·冷杰甫:致胡锦涛公开信之后我写的遗嘱
·巩胜利:胡锦涛、温家宝“幸福”吗?——CCTV正在进行的全民“幸福观”大扫
·昝爱宗:莫言获诺贝尔奖,能否呼吁释放刘晓波勿“莫言”
·吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨
·网友在刘霞楼下献花(图)
·十八大前泸州万人抗暴 中国转型时刻即将到来
·尊者达赖喇嘛在纽约城市大学亨特学院与中国学生对话(多图)
·夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革
·北京朱福祥因写字被劳教(多图)
·一周新闻聚焦:权斗激烈,传闻十八大中央常委争夺
·军方拥毛泽东侄子向十八大施压(图)
·我的中国梦——致中国共产党第十八次全国代表大会全体代表的公开信
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
·严家伟:缅甸民主转型之路是中国的他山之石
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探

【 民主中国首发 】 时间: 2/28/2013
   
   
   作者: 秦永年
   

   政治钢丝秀的彼岸必须是实现和平转型,放弃专制制度,落实公民权利,兑现真正的宪政民主!这才能称得上政改成功。否则,一切努力都不过是旧制度的挽歌,大革命的前奏。全世界都在拭目以待。
   
   
   “民主转型与制度变革”征文
   
   
   自从接过胡手中的定时炸弹成为中国政局的舵手,习总书记和部分同事的表现确实令人耳目一新,与前任风格迥异:时而接地气,时而拜祖庙;时而中国梦,时而钓岛风;时而捧左惩右,时而拉右打左;时而加大反腐力度,老虎苍蝇一起打,强调“踏石留印,抓铁有痕”;时而通过同事放风,企望别重蹈“旧世界与大革命”的血腥,力求“润物细无声”... ...。这一切给中外各界留下了相当大的想象空间,却也告诉我们,值此三千年未有之大变局的关键时刻,一场空前规模的政治钢丝秀正在神州大地上演,举国上下,甚至环球政局无不牵连其中。事关13亿国民的命运,全人类的福祉,不能不令人深思详察。
   
   政治舞台上,人们常常不得不在夹缝中求成功,不得不经常走钢丝,这并非习总新班子独有的课题。问题是严重程度如何?关键影响因素和不确定性在哪?时机如何把握?彼岸又在何方?本文试图找出未来一两年内很可能决定中国事态发展的雷管引信,聚焦于当前最令人纠结的四大旋风,或称四大习题:1)反腐的度; 2)民族主义的分寸; 3)经济风险和社会危机; 4)突发事件的处理。
   
   笔者以为,对这四大旋风中任何一个的处置得当与否都足以决定这场宏大钢丝秀的成败,都可能成为七千年来世界文明史中浓墨重彩之笔或严重败笔。所谓“如临深渊,如履薄冰”,正是当前中国政局的确切写照。治大国如烹小鲜,分寸与火候决定成败。如无高度政治策略决断(心理素质,技术水准,临门一脚)加上绝好运气,恐难过此四关。令人玩味的是,习总的数十年宦海航迹,虽时有惊人之语,但总体而言,一向以善于寻求妥协中庸著称,“打左灯向右转,打右灯向左转”,玩得相当纯熟。笔者猜度,其中半为策略需要,以通过中国官场的逆向淘汰选择而上位;半为个性使然,因为习先生从少年时起就表现出较为质朴的天性。俗话说,性格决定命运,习总的薄二哥毁于张扬偏激性格,而习总的中庸性格则有可能助他完成这三千年一见的悬崖高空政治钢丝秀。祝习总好运,以不负上承正直父辈,下接知青地气的盛名。
   
   不过,个人的清誉并非判断历史功过的第一考量,关键是能否有利国利民利人类的政治作为。即,钢丝秀的彼岸必须是实现和平转型,放弃专制制度,落实公民权利,兑现真正的宪政民主!这才叫做成功。否则,一切努力不过是旧制度的挽歌,大革命的前奏。全人类在拭目以待。
   
   1) 反腐的度: 防民变与防内讧的动态平衡点
   
   “物必先腐,然后虫生”,对。但,谁是“物”?答案很清楚:一党和一党专制下的国家机器。老蒋曾对小蒋说:反腐亡党,不反腐亡国。但无论深度、广度、金额,在腐败方面今日之共产党早已胜当年之国民党百倍!据报道,晚年已退党的前中共中央主席华国锋从2001年开始多次要求退党,胡锦涛曾特意就华国锋要求退党一事主持召开会议。会上华国锋坚决表明自己的态度,严厉谴责了党的腐败现象,“正给国家和民族带来灾难。”甚至说:“现在的共产党,和过去的国民党有什么区别?”这让胡很尴尬。连华国锋这样执着的共产党人,都已看不下去,无法容忍其腐败了,可见贪腐早已令中共病入膏肓。且不说,从那时以来十多年又过去了,多谢胡的不惜代价维稳,包括不惜放纵贪腐维稳,以至于贪腐存量又狂涨数倍。如果中国股市有贪腐这样的表现,只怕上亿草根股民要对胡感恩戴德。可惜,狂飙的是贪腐,而不是应反映经济前瞻的股市。
   
   让我们来具体讨论一下:腐败的深度根源何在?腐败的流毒侵蚀了多广?反腐败的“度”如何拿捏?正如习总所说,“权力如果不关进笼子里,就会出问题,而且是大问题。”这个大问题就是:绝对的权力必然产生绝对的腐败,专制制度必然产生制度性腐败。尤其是在从计划经济向市场经济转型的历史阶段,权力寻租机会多多,又缺乏监督制约机制,必然会放纵腐败泛滥。以至于,近二十年来在现实中国的经济发展和政治上位之全部流程中,官官相护,官商勾结,权力寻租无孔不入,无处不在。套用一句通俗的话,升官发财的产业链有多长,权钱性交易的食物链就有多长。贪腐的深度和广度已侵蚀到现党政机构的方方面面,使现政权的合法性受到广泛质疑。正因为这样,中共中央才不能不把反腐工作提到事关党国存亡的高度。
   
   有人说,贪腐无国不有,无朝不有,所以不是制度问题;靠制度解决贪腐问题,实属政治幼稚病。说这话的人不知是智商太低,还是自欺欺人。请看,加拿大多伦多市长仅仅因为5000加元(少于他两个星期的工资!)的利益冲突案,被法院逼下台。克林顿仅仅因为一桩莱温斯基性丑闻,就差点被迫交出总统宝座,灰溜溜离开白宫。这就是宪政民主的伟大政治力量,这就是健全制度之超强免疫功能。反观神州大地,这点事算得了什么?毛先生自以为功盖秦皇汉武,却夺人妻子,蹂躏宫女,杀戮百姓子民如割除野草,残害同僚下属更令人发指。劣迹载之史册,足以汗牛充栋。如中共前组织部长安子文所问:(这种制度之下,)谁监督得了毛泽东?而当下中国的贪官动辄上亿元的额度,两位数到三位数的情妇性奴,不然不够档次,且仍可带病升迁。这就是专制制度带来的恶果;这就是从量变到质变的铁律。大体而言,贪腐面在2%以下,那是廉洁政治,完全可以依法处理,不至于伤筋动骨。贪腐面达5-10%,问题严重,需要动大手术,但还有可能在体制内解决。贪腐面再高,政权的合法性本身就成了问题。中国大陆的相关数据无法得知,但从薄熙来,重庆市,铁道部和河南交通局长等已暴露的典型案例来看,肯定已大大超过红线。所以才有“可能亡党亡国”和担心大革命的高层惊呼。
   
   尤其可叹的是,上行下效,官场商场的贪腐正加速向全社会渗透。以至于,在与他人打交道时,中国人人(除心智不成熟者外)时时刻刻要担心被坑蒙拐骗;同时,已有不少人(3成?或更多?)时时刻刻在设计坑蒙拐骗他人。以至于,老人摔倒路边没人敢扶一把;做好事前一定要问问自己:“会不会被人恩将仇报,成了伊索寓言中救蛇的农夫?”这种逆向淘汰如不扭转,还像个文明社会吗?长此以往,恐怕只好被开除地球籍,但这是题外话了。
   
   审视中国政治生态,数百权贵家族垄断副部级以上之大位,位高权重,却又深陷贪腐,早已从自诩的“无产阶级先锋队”走向其反面,成为既得利益贪腐阶层之骨干。而这些人,不少为习总之发小,儿时玩伴,官场同僚,藤牵根缠,如红楼梦中之护官符,一荣具荣,一损具损。也有一些是相斗相成的权贵主要派系,给对方一拳,或无伤整体,但给对方致命一刀,无异于给集团整体可能致命的一刀。如果对方不惜鱼死网破,“吾携汝皆亡”,则如何收场?故有体制内学者建议,反腐要集中于反增量腐败,特赦存量腐败,以减少改革阻力。我以为,这很可能也是习班子的愿望。但问题是过不过得了十三亿国民这一关?
   
   有人比喻,要左手砍右手,如何下得了手? 其实,事关千秋功罪,党国兴亡,即使毒蛇嗜腕,尚可壮士断臂。问题是毒蛇不仅嗜腕,且已嗜心口,深达领导核心层,然不成剖腹惋心?故,反腐不动真格的,糊弄百姓,恐民变难防;反腐动真格的,伤及资深同僚,国家机器和政权来源,恐内讧难免。政治钢丝秀如何挪步,防民变与防内讧的动态平衡点何在?难以准确指出。只好挪一步看一步,摸着钢丝过河。听说最高明的医生能自己给自己动手术割阑尾,佩服!不过,一,那是在极地考察站里不得已而为之;二,他割得了阑尾,他能给自己动心血管手术或脑手术吗?我猜,没人敢真诚地说“他准行!”所以,反腐败的“度”如何拿捏? 很难!因为有太多的不确定性。所以,薄熙来案虽已调查清楚,却迟迟不敢公开审判。你说他政治问题,他可以当殉道者,公开辩论;但你又不敢,怕引起社会分裂,严重动荡。你说他贪腐问题,他可以扯出政治局委员甚至中常委一串,看你如何收场!
   
   虽然是制度问题,也不是都不能在制度内解决。以中国的情况而言,很难,但还不是不可能,多少还有一定操作空间。具体原因在于:1、国民的公民意识还在初步觉醒阶段,仍不足以形成大规模的公民运动。沉默的大多数仍沉溺于数千年传承的小农需求:“一明君,二清官,三口粮,行了呗”。2、适度反腐,多反增量腐败,少反存量腐败,给新进官员一定震慑,给民众反腐情绪几个宣泄口,以实现荆江分洪,维护党国的核心利益。这种策略有一定的可行性和可操作性。而习八条,军禁酒就是以反增量腐败为主的初步试探性操作。3、核心的权贵贪腐阶层早已完成最残酷血腥的原始积累,在当前形势下,似无必要顶风作案,其中相对理性的贪腐集团大约会有所收敛,坐享存量贪腐,或转移资产,“逃之夭夭”。而习班子也会极力避免打真正的大老虎-核心的权贵贪腐阶层,以避免柳叶刀不小心捅穿心房,鱼死网破,政权崩溃。
   
   2) 民族主义的分寸
   
   笔者以为,讨论民族问题,必须要高屋建瓴,先看森林再看树木,从人类文明发展史的深度和地球村的广度出发,然后再考察当前的现实案例。只有这样,才不至于为极端民族主义的狂热所裹挟而误判形势,错定决策。
   
   概括地说,民族斗争和民族融合贯穿了七千年来的人类文明发展史。其总体趋势是以斗争求融合。在文明发展的早期,斗争是极其血腥的,甚至走到了种族灭绝的极端,根本不把对方当人!随着农业文明向商业文明的转化,“人生而平等”观念逐步深入人心,民族斗争的烈度逐步缓和,异族通婚日渐普及,民族隔阂逐渐淡化。有理由设想,数千年后,地球村里可能只剩下一个民族:人类。(除非外星人大举入侵,另当别论。)当然,每个民族都希望自己的文化基因能传承下去并发扬光大,在融合后的新民族中占有更加举足轻重的地位。这就是为什么民族主义还会陪伴我们几千年,成为现实政治生活中无可回避的一个大问题。
   
   历史还告诉我们,民族主义历来是一把双刃剑,用得火候老到,或可以挽回民心。一旦失控,恐把自己逼进死角。殷鉴不远,在夏后之世。甲午海战,义和团距今不过百年,国人并未淡忘。今日,钓鱼岛一事,中日双方剑拔弩张,比气势,拼实力,舰船飞机,水炮雷达,你来我往,好不热闹。表面看,双方都来势够猛,其实都是打民族主义的牌,以转移民众视线,争民心,为解决国内深层矛盾争取时间。这有点像双簧秀,不过配合难以默契,且各自想拳经。问题是玩火者一不小心,擦枪走火,搞得不升级就下不了台,怎么办?如输了一招半式,要不要加大赌注再干?如赢得一招半式,要不要防范对方加大赌注再干?如逐步升级,底线何在?难不成为了一己私利,把人类拖进核大战的黑洞?这是钢丝秀中又一个极大的不确定因素。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场