百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段]
曾节明文集
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
   
     由于海外法轮功媒体的优势宣传,目前江泽民的形象远远差过胡锦涛,似乎江泽民真的是一个邪恶万倍、十恶不赦的罪人,而胡锦涛则有几分良知未泯的“老实”,这其实与事实有很大出入,因为法轮功之反江,既非真为“反迫害”(法轮功高层对国内法轮功信徒漠不关心、对藏人等其他受害群体漠不关心就是证明)、更不是为了反专制,而纯粹是为了派系复仇。按照他们偏狭的标准,连“六四”屠夫李鹏、陈希同都不是“血债帮”,只有迫害过法轮功的才是“血债帮”...从他们十年来不遗余力吹捧、力挺远比江泽民落后和邪恶的西藏屠夫胡锦涛可以看出:只要对他们派系有利,他们随时可以捧金(正日、正恩)打江。
     要客观评价江泽民、胡锦涛,就必须客观评价江、胡各自的主要产品:
     江泽民的主要产品有二,一是发起镇压法轮功,二是“三个代表的重要思想”。


     江泽民发起镇压法轮功构成大错,是公认事实,因为既无必要(帮李大师一伙得名得利得绿卡),又自背政治包袱和人权罪责,令六四杀人犯李月月鸟和西藏杀人犯胡锦涛偷笑窃喜。
     但江泽民的私货——“三个代表的重要思想”,就不应简单的否定和人云亦云了,请再看“三个代表”是什么东东。“三个代表”即:
     “中国共产党始终代表先进文化;始终代表先进生产力;始终代表最广大人民的根本利益。”
      客观地说:“三个代表”有内容、有新意。马克思主义专政试验在全球的失败,证明了马克思社会主义文化、生产力不是先进文化、先进生产力;证明了马克思主义共产党不能代表最广大人民的根本利益。什么样的政党才能代表先进文化、代表先进生产力、代表最广大人民的根本利益?只有宪政体制下的全民党才能代表得了。换句话说。中共如果真的做到了代表先进文化、代表先进生产力、代表最广大人民的根本利益,中共就不是共产党了,而是社会党或社会MZ党了。
     因此,江泽民“三个代表”蕴含着变共产党为全民党的和平演变寓意,这不能不说是突破性的意义,难怪“三个代表”出笼后,宋平、邓力群等左棍元老及大批新老左派切齿痛恨,大张挞伐,连当时仅为浙江省委书记的“张北韩”德江同志也一度左倾盲动,声讨“三个代表修正主义垃圾思想”......
     但三个代表的最大缺陷是含糊不清:这三个“代表”到底是指“已经代表”,还是指“必须代表”、“应该代表”,语焉不详:
     如果“始终代表”是指“始终代表着”,则“三个代表”是不要选票的强行代表,这是赤裸裸地强奸民意;
     如果“始终代表”是指“必须代表”,那么江泽民“三个代表的重要思想”就是正确的,就是中国共产党和平演变的纲领和旗帜。
     
     比照江泽民的“三个代表”,胡锦涛的“科学发展观”则非常空洞苍白,什么就可以往里塞。从管理社会到发展经济,什么是科学的?众说纷纭,莫衷一是,而且科学的,并不见得是正确的。试问:中医针灸很不科学,但谁能否定中医针灸对治疗诸多慢性病的好效果,西医很科学,但西医却对这些病束手无措...在共产党专制体制下,“科学发展观”就必然变成“唯上发展观”,对大大小小的胡紧套们来说,合老子的意就是“科学的”,不合老子的意就是“不科学的”,甚至是“政治不正确的”;胡锦涛一伙把经济上搞倒退——阻塞市场化大搞国进民退当作实践“科学发展观”,把民企当作“落后生产力”横加打压,“腾笼换鸟”...甚至把劳民伤财大搞腐败的“和谐号动车大跃进”也当作“科学发展”,都说明了这一点。因此,胡锦涛的“科学发展观”在实施中,必然蜕变为“马屁发展观”、“媚上发展观”。
   
     综上所述,江泽民“三个代表”不容全盘否定,胡锦涛的“科学发展观”完全是倒退垃圾。江、胡二人的施政区别也反映了这一点:江泽民除镇压法轮功之外,对言论、出版、民运、异议、维权的打压远较胡锦涛为宽松,江在任时,对民营出版业也打马虎眼;江泽民统治时期,其大力推进市场经济、引进互联网、普及私人电话、崇美亲美“不怕当最大的亲美派”...这些进步举措都不容否定。
     而胡锦涛主政的十年,对包括法轮功在内的民运、异议、维权、信仰人士全面镇压,其严密与阴狠,超过“六四”屠杀戒严时期,胡锦涛治下的十年,是“改革开放”以来中共国人权最为恶劣的时期,是公务员最猖狂的时期、也是是房价疯长通货膨胀空前、假冒伪劣毒大泛滥、社会道德大滑坡老百姓空前痛苦的时期。胡锦涛上台后没有任何开明、进步举措,有的只是倒退,而且是变本加厉的倒退,连火车票、菜刀也要“实名制”的大倒退!
     习近平推进政治改革,可以修正和借助江泽民的“三个代表”,但是必要把胡锦涛的混账发展观抛进垃圾堆!
   
   曾节明 写于2013年二月四日晚
(2013/02/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场