百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[与神棍等素质论者辩论]
徐水良文集
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与神棍等素质论者辩论


(近日部分跟帖汇编重排和修改)


   

徐水良


   

2013-2-14~21日


   
   
   [按]以下是最近七八天在海内外论坛部分跟帖的汇编、重排和修改,其中大多数是与神棍等素质论者辩论,但也有不少是与其他朋友的讨论。
   
           ——徐水良2010-2-21日
   
   
   “期待中国人民还不如期待习近平更靠谱一些”等说法,是信口胡话,没有任何历史和现实根据。
   
   请骂中国人素质低、是垃圾的人,去骂中共专制,不要把中共罪责推给民众。
   
   主张素质论,否定制度的决定作用,是完全错误的。制度甚至影响身高,北朝鲜平均身高比南韩矮15厘米,比李朝时代还矮。几十年前看过一个资料,日本人比我们矮不少,但现在比我们高了。
   
   再说一遍我的看法。
   
   是中共极权专制历史大倒退造成国人素质大倒退,不是国人素质天生低。把中共罪责推给民众,如河殇之类,表面看起来很激进,实际上是帮中共掩盖罪责,转移大方向。从五四以来,马列教一神教一直就是使用这个策略,误导民众,要民众相信中国人和中国传统文化素质低,是垃圾,要中国人信马列或上帝,信马列信仰或一神教信仰,要中国人用马列教一神教救中国、改造中国,结果,马列教取得胜利,给中国带来无穷灾难。
   
   中国人必须建立自信。中国的问题主要是中共及其制度造成的,(历史上的君主专制也要负部分责任),只要推翻中共制度建立自由民主制度,坚持下去,中国人的素质,自然会逐步提高。
   
   这是本人批判素质论的几个帖子:(移到后面,见附件1)
   
   =======
   
   上面帖子触到五毛神棍们公开宣扬的耶教和暗中遵从的马教的痛处,急了,口不择言、语无伦次搬出成吉思汗和爱新觉罗的屠杀和初夜权等等来攻击。
   
   事实上,成吉思汗和满清多少还是半个中国人,黄耶却恨不得把皮肤漂白当白耶,一门心思当一神教奴才,不认自己的祖辈。
   
   成吉思汗等上帝之鞭,杀人无数,与上帝耶和华一个类型,不过与上帝用大洪水毁灭人类大功绩比,还有很大差距。
   
   与上帝犯同类罪,做“上帝之鞭”,犯下屠杀反人类罪的成吉思汗,死后还该上天堂向上帝好好学习杀人本事。
   
   =======
   
   美国宪法规定政教分离、禁止设立国教,美国是信仰自由的堡垒,你们神棍别老撒谎美国是基督教立国,好不好?
   
   基督教就不能批评?我们批评基督教就是剥夺你们信仰自由了?信仰自由包括批评自由,我们不过是行使了自己思想信仰自由批评自由的权利而已!剥夺批评自由,还有思想和信仰自由吗?
   
   重复你们圣经,就是造谣诽谤?那圣经不是造谣诽谤书籍了?
   
   ========
   
   现代中国落后,太平天国和共产党两次共产主义特大浩劫负主要责任。
   
   两个共产主义特大浩劫都是神棍们崇拜的,谁批判它们你就跟谁急。神棍们马上反过来攻击佛教。说:“佛教难道不是洋教?如果基督教是共产主义你还呆在基督教的国家做什么?”
   
   其实,拼命复辟福音派国教,鼓吹中国人素质低,不配民主,从而保持中共专制的五毛神棍特线,才该滚出政教分离信仰自由的美国。
   
   佛教再差,其教义,也提倡大慈大悲,禁止杀生,比教义规定杀异教徒,用大洪水毁灭人类,搞愚民政策,把智慧视为罪恶,人类有了智慧就要人类永远接受惩罚,一次又一次搞大屠杀,搞火刑架杀异教徒杀教内异端的基督教,要好得多;比剽窃盗抢犹太教经典为旧约,剽窃盗抢犹太教唯一的神耶和华为自己基督教唯一的神,却又反过来长期迫害犹太教;盗用中国古代多神教主神上帝名称,以及古代中国圣母,圣经之类的名称,却反过来骂中国人不信上帝、是垃圾的基督教,要好得多。
   
   圣经和上帝,搞了无数次屠杀,甚至用大洪水毁灭人类,按现代观点,那可是最大的反人类罪呀!圣经和上帝还搞愚民政策,人类得到智慧就要受惩罚,耶和华自称妒忌的神,容不得任何不同意见,杀不信者,杀不同信仰,杀信仰不虔诚还信别的神的教内异端,如此专制极权,践踏人权,如此杀人狂上帝,杀人狂圣经;还有,当共产主义的祖师爷,基督教的共产主义和基督教徒的共产主义实践,佛教中有这类情况吗?
   
   说实在的,我很怀疑基督教把上帝和撒旦搞颠倒了,搞错了。
   
   佛教从来不攻击基督教,可是原教旨基督徒却一而再再而三地攻击温和谦让的佛教,这算什么道理?
   
   我从来主张信仰自由,所有信仰,互相之间可以批评,但法律上一律平等。福音派原教旨主义者非要坚持福音派一派独尊搞国教,什么道理?
   
   =======
   
   神棍撒谎不打草稿,重复基督教民主国家的谬论,说你们佛教还有专制独裁国家。
   
   什么是基督教民主国家?日本韩国台湾土耳其印度印度尼西亚难道不是民主国家或地区?禁止设立国教是民主国家基本原则,何来某教民主国家?凡某教国家,都不是民主国家,而是政教合一的专制国家。
   
   说基督教世界全部是民主国家,不符事实,当西方国家是神权国家基督教国家的时候,一律都是专制国家。及到现在,不禁止国教的基督教国家有一个——梵蒂冈,它是一个基督教国家,但也不是民主国家。西方国家只是在搞启蒙运动反对基督教,把基督教驱逐出国家公权力领域,实行政教分离,禁止设立国教,变成世俗国家,即变成非基督教国家后,才成为民主国家。
   
   把其它级禁止设立国教的世俗民主国家称为基督教国家,只是神棍一贯的撒谎而已。
   
   =======
   
   一神教都是非常厉害的,杀异教徒杀不信者杀教内异端甚至用大洪水毁灭人类,搞愚民哲学把智慧视为罪恶。基督教被启蒙运动和自由民主打击,学乖了,不再是原教旨动不动杀人,但伊斯兰还没有这个过程。
   
   ======
   
   有网友说:“中国国情特殊,中国人素质低正是中共政权所一贯欺骗宣传手法。”这句话说得很对。
   
   说中国人素质低不能民主,是江三代;骂中国人垃圾,是中共地下势力的发明。
   
   中国人素质低不配民主理论来自江三代:(移到附件2)
   
   ========
   
   刘路说:难道“托克维尔也是共产党地下势力?”
   
   说到你们了,就特别敏感。托克维尔说中国人素质低是垃圾了?
   
   ========
   
   古谜攻击89民运,说它“正是素质低的典型表现——见好一哄而上,见坏一打就散。”
   
   实际上,这种情况任何民族都存在。胡平反对素质论,在这一点上,请素质论者别用胡平“见好见坏”错误策略来挟持胡平。正确的策略,当然不能实行“见坏就上,见好就收”。不实行这个策略,或许正是素质高的表现,怎么就是素质低?因为这个策略是错误的:
   
   见好就收——形势不太乐观,见好就收也许不错,可以防止冒险主义。但是,这种说法,完全是不顾实际形势的机会主义策略。尤其重要的是,不管形势怎样好,你都不要去争取胜利,得到一点利益,就马上放弃胜利果实。
   
   因此见好就收的实质,就是反对取得胜利的谬论。
   
   见坏就上——形势不太坏,见坏就上也许能够挽回败局。但挽回败局后仍然有见好就收阻挡着,因此,见坏就上的最好情况,是避免损失。但是,这同样是不管客观形势实际情况的机会主义策略,也就是不管形势怎样恶劣,你都要搞冒险主义。
   
   见坏就上,是可能导致巨大损失甚至全军覆没的策略。
   
   两者合计,最好的情况是瞎猫子碰到死老鼠,防止损失。一般情况都是不管客观实际真实情况盲目行事。或者是阻止取得胜利和放弃应该取得的胜利,或者是盲目冒险增加损失,甚至全军覆没。
   
   ========
   
   刘路说:“能否实现民主的决定因素不是别的,而是民情。”说中国要实现美式民主,是“一项不可能的任务”。
   
   请刘路别自我安慰,中国人奋起反抗中共垮台的日子不会太远。
   
   没有一个革命达到当代中国普遍仇视中共的时候才发生,只是因为中共特别残忍,毫无人性,总是血腥镇压,迫使中国人不得不更加谨慎,所以革命迄今还没有发生。
   
   但是,我在国内论坛与告别革命论战许多年。到现在,国内网友普遍赞成革命,认为中国需要一场真正的革命。宣传告别革命的人,几乎只剩下明显的五毛。任何国家发生革命时,都不可能达到如此一致的认识。
   
   正像有的网友说的:“历史上大概还找不到一个比共产制度更极权的例子。”所以中国当代革命条件要求特别苛刻,民众特别谨慎,这是可以理解的。
   
   一般的普遍规律是:统治者崩溃时间越近,就越自我安慰革命不会发生,统治将非常稳固,非常长久。
   
   革命,往往在人们认为不会发生革命的时候发生。能够预见革命的人,往往是很少数。
   
   =======
   
   刘路说“发生革命和实现民主不是一回事。”
   
   当然不是一回事。但是,现在的中国,发生革命,就是必然走向民主。你刘路和其它任何人都不能阻挡。
   
   ======
   
   刘路又说“不是中国人素质低,而是民情特殊”,还说“素质跟民情这两个概念差了十万八千里”。
   
   其实,这只是改个名称,把素质低换成民情特殊,仍然是邓共中国特色特殊理论。是邓小平中国特色,国情特殊的理论。由江三代理论变成邓二代理论而已。而江三代素质论不过是邓二代国情特殊论的一个发挥,属于邓二代国情特殊论大范畴的一个组成部分而已。
   
   邓二代的东西,改一个字,国情改民情,民情还不是国情的一个组成部分?改个字,就说成你的发明,这脸皮厚度有点超标了吧?
   
   ========
   
   古迷把罗马尼亚当素质论实例之一,说罗马尼亚人说到做到,素质高,89民运失败,就是中国人素质低。
   
   事实上,中国民众反抗规模超过罗马尼亚几百倍,失败不能怪民众素质,应该怪赵紫阳、怪精英。
   
   这个例子,恰恰是民众素质好,中共没人性,精英素质差的典型。赵紫阳如果能像叶利钦,89民运就胜利了。叶利钦如果像赵紫阳,就根本没有任何胜利的可能。
   
   没有一个苏联东欧国家的反抗规模达到中国人反抗规模的十分之一,没有一个国家有中国这样的大量异议人士。
   
   古谜是一贯歪理十足。罗马尼亚是军队倒戈,没军队倒戈,能胜利吗?
   
   中国的问题,主要责任在中共在精英,不在民众。改造素质,关键是改造精英素质。
   
   ========
   
   关于秦晖文章的简单批评(转附件3)
   
   ========
   
   这个神父,是又一个白求恩。有神论白求恩。共产主义奉献精神大发扬。
   
   转一个网友的帖子,不过不是来反对这位神父,而是把这位网友提出的一个基督教问题的意见介绍给大家:
   
   “俗话说,一魔生九子,九子各不同。共产主义就是显而易见地从基督教这个魔窟里变种而来,记住,是变种。马魔虽然在唯物上与基魔不同,但他的救世主思想,选民思想,高度控制社会的思想,无原则平均主义的思想,政教合一的专政思想,都是来源于基督教。要反共,更要反基,神棍搞基者妄图在中国引入基督教,久后必又成为民主自由的大敌。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场