百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国人素质低不配民主理论来自江三代]
徐水良文集
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人素质低不配民主理论来自江三代

   

徐水良


   

2013-02-16日


   

   
   说中国人素质低不配民主,这种类似理论,很早就有过。
   
   但当代中国重新提出此种理论,并且把它系统化,完善化,乃是江三代的事情。
   
   据我所知,这个理论,是江三代在90年代搞出来的;而骂中国人垃圾,是后来中共地下势力秉承中共高层领导的这个理论,搞出来的发明。
   
   江三代和官方,当然不能像后来中共地下势力那样耍流氓,骂中国人垃圾。而中共地下势力,则不过是接过主子理论,进一步发挥而已。
   
   所以,这个理论是由中共最高层发明出来,既通过官方、又通过他们的地下势力,唱双簧大力推广开来的理论。
   
   1995年96年,我听说江泽民曾庆红等江三代主张的观点,就是多党民主制是要搞的,但现在中国人素质低,文化水平和经济基础差,不能搞民主。
   
   后来,李鹏到人民日报,召开主任以上会议,说的就是这个观点。他的说法,就是多党民主是要搞的,但现在还不是时候,现在中国人素质差,不能搞民主。当时有新闻界朋友告诉我这个会议的情况。
   
   1996年来了一批人,南京市公安局通知我到派出所。这些人对我说:希望你今后写文章,给我们一份,我们保证送到最高领导人手中,希望不要发到国外去。我说,给你们一份没问题,但要我不送国外,那你们必须给发表。不能公开发表,内部刊物发表也行。他们说,这目前做不到。那我说,那我不得不到海外发表。
   
   他们还特别谈了他们官方的这个理论,也就是上面提到的李鹏讲的那些观点。我当场反驳说:美国实现民主时,工业革命还没开始,没有现代工业,没有汽车火车飞机轮船电报电话任何现代工厂任何现代机器,完全是一个农业国,全国都是农民,文盲遍地,而且还实行奴隶制度。美国人搞独立,主要是想换个国王,曾经想强迫华盛顿当护国主,民主觉悟和民主要求也比现在中国人低多了,可以说,他们比我们现在落后一百倍。英国光荣革命后搞民主时,则更加落后。为什么别人比我们现在落后得多,却能搞民主;而我们现在先进得多,却不能搞民主?他们无话可说。
   
   1997年我发了《中国改革简纲》一文,认为,如果中共愿意搞政治改革,那么,可以先花五年时间放开自由,再花五年时间确立民主,总共十年时间完成民主转型。送给海外电台和其他媒体发表,同时也送给官方一份。不久以后,1998年初,国内报纸报道,江泽民发表讲话,谈他们搞民主的宏伟蓝图,说要在2010年实现民主。
   
   但后来,形势急转,不搞民主了,搞镇压,搞私有化大抢劫大掠夺和太子党官僚权贵专政了。我在海外听说,那是曾庆红到俄罗斯访问一圈,转变了思想,还是要把江山和财产交给太子党,所以不搞民主了。我相信这个说法很可能是真的。
   
   所以后来,及到现在,说中国人和中国文化素质低,是垃圾,不配民主之类的高论,仍然甚嚣尘上。官方、公知、和伪装成反对派的地下势力,都不遗余力地提倡。实际上,这都是中共及其情报机构在背后操纵推动的结果。

此文于2013年02月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场