百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[银行家和政治家的激烈鏖战]
謝田文集
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
银行家和政治家的激烈鏖战

   银行家和政治家的激烈鏖战

   中央银行的行长为什么会和政治家对打呢?这跟央行的作用有关。图为法兰克福欧洲中央银行前的抗议者。

   中央银行的行长和政府首脑之间的关系,对一般人来说,应该是属于政府菁英之间的秘密往来;可以想像它是在大理石建筑的里面、厚重的大门后面,阴森森的地方进行的不公开的交易。所以,如果这些“银行家的银行家”与国家级的政客之间顿起勃溪,个中一定有很有趣的原因,或者权、钱双方的难言之隐。

   全球货币战进入2013年,似有愈演愈烈的趋势。这个没有硝烟的战争的源头,其实是世界各国的政治家。政治家希望货币贬值,不惜以通货膨胀的代价放松银根、多发货币、多印钞票,试图以此振兴经济、挽救就业、争取民意。试图阻止这场战争的,可以说是各国的中央银行行长们。能够坚守阵地的央行行长,会把央行的最终目的放在首位,在自己权力范围内拒绝发钞、抵制通胀、维护国民的根本利益。

   银行家和政治家的鏖战

   银行家和政治家之间的激烈鏖战,在德国是德国央行总裁指责政治家公开干涉货币政策,在日本是央行行长明确表态维护央行的独立性,甚至不惜在任期结束的几个月之前突然辞职。

   日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)正准备提名他人接替现任日银总裁白川方明(Masaaki Shirakawa)。如果替换获得日本国会通过,这意味着日银可能将依照安倍的意愿,采取措施来终结日本的通缩。白川方明在任期内,重视日银的独立性和 稳定的货币政策。但安倍晋三自上任来,一再要求日银引入2%的通胀目标,并要大力推行无限期的量化宽松政策以实现目标。

   在德国,中央银行联邦银行(Bundes bank)总裁魏德曼(Jens Weidmann)公开表示,反对政治家公开干涉货币政策。魏德曼更指出全球性货币战争的开始,暗示全球央行失去独立性,将引发一场竞相下地狱的竞赛。即将今年7月上任的英国央行行长卡尼(Mark Carney)则建议,应该就英国改变通货膨胀目标进行辩论。

   欧洲央行行长德拉吉(Mario Draghi)在法国总统奥朗德(Francois Hollande)呼吁为欧元汇率设置中期目标、以此引导政策后,在货币政策会议发表演讲,也指出政治家干预央行政策的危险。

   中央银行在经济中的作用

   中央银行(central bank),或储备银行(reserve bank),或货币当局(monetary authority)在国民经济中的作用,在正常国家,要负责管理国家的货币,调节货币的供给,以及调节资金利率。与此同时,央行还要负责监管国内的商业银行。因为央行的独特作用和地位,央行一般都被赋予垄断性的地位,可以印制货币。美国的中央银行是联邦储备银行,欧盟则有欧洲中央银行(ECB)。

   央行管理一个国家的货币,尤其是货币的供给,主要用调节利率的手段进行,他们也可以把商业银行的保证金调高或调低。在商业银行资不抵债、陷入危机、或濒临破产时,央行是他们最后的救命稻草。当商业银行胡作非为,发生丑闻,导致银行挤兑的时候,这也是央行前来救驾的时刻。

   在大多数发达国家,中央银行的设立,从体制上就确定了它是独立于政治干预的。也就是说,不管谁在当权或执掌,政客们都不能因为自己的目的、党派的利益和政治的利益去干预或左右中央银行的货币政策。

   在历史上,在英格兰银行于1694年建立之前,中国其实是最早行使制度化的央行角色和作用的国家。从宋朝的纸币到元朝的借据作为流通媒介,都走在世界的前列。1455年,明皇帝为控制通胀,甚至不惜终止纸币的流通,并几乎切断了中国与世界的贸易。

   中国没有真正的“中央银行”

   中国的“中国人民银行”逐渐进入中央银行的角色,是从1979年开始,到1989年逐渐加速,伴随着中国社会资本主义因素的增加。但问题是,中国的“央行”从来就没有独立于政府和政治的设计,也从来没有真正独立于共产党的政权。

   在正常社会,中央银行的独立性是由法律确定的。当然,只有自由和民主的社会才有真正的法律保障,有法律的保障中央银行也才能独立运作。也因此,政治家和中央银行行长之间的鏖战,才会有根有据。

   中央银行的另外一个特点,是其目标的独立性(Goal independence),亦即央行有权力制订自己的政策目标,不管是通胀目标,还是货币发行目标,或者固定汇率的目标,都由央行自行确定。这些目标的 确定,可能与政府的经济政策一致,也可能不完全一致;不一致时,政治家和中央银行行长之间,才会出现互掐和争议。

   正常的中央银行有运作上的独立性(Operational independence)和管理上的独立性(Management independence)。衡量后者的一个标志,就是中央银行行长的“替换速度”。如果一个政府总是在不断的、频繁的更换行长,就说明政府在试图用替换 央行行长来进行微观管理(micro-manage),或者通过小动作来操控。

   中国人民银行虽然被中共政府称之为“中央银行”,它其实不是 真正的“中央银行”(central bank),而只是一个“国有银行”(national bank)。中国中央银行的不独立,也可以从周小川在失势才敢吐真言、曝中国金融实况的动作中得到证实。西方学者认为,中国人民银行只能算是“独立于美国”,因为美国在统治着世界的金融市场;而不是独立于中共,因为中共在统治着中国。也正是因为中共是独裁的,不是民选的,所以它不需要去取悦中国人民,所以呢,中共其实是很“独立”的。

   中国央行不能屈从于中共

   当然,这种“独立”意味着什么呢?它意味着中共是不需要依赖于中国人民的,所以它就不需要听命于中国人民,也不需要接受中国人民的选择。并且,它在把持中国的银行体制时,也在从经济上“独立”于中国人民。显而易见,这种“独立”,也意味着它是“独立裁决”,或者“独裁”的,也是孤苦伶仃、被孤立的。

   中国目前出现的货币超发,信贷天量,无一不与中国没有独立的中央银行有关。中国民间甚至学术界,都没有充分认识到在一个正常国家内,一个独立的、不受政策制约的中央银行的作用。

   中国目前的通胀,源于流通中的巨额货币量,而巨额货币的数量,是货币超发的后果。货币之所以超发,是因为信贷的疯狂投放。一个独立而负责任的央行,是不会坐视这样的货币超发的。中国人民在容忍中共在政权上的独裁、自身没有独立性的时候,也容忍了中国央行屈从于中共政权,失去了理性调节货币供给的机会。

   中国金融局势恶化,地下银行泛滥,黑金溢流,小金库蔓延,所有这一切都标志着中国的中央银行(中国人民银行),已经不能有效的行使其职能。但这种失职,却是被最高当权者默许和纵容的,是在牺牲了全体国民的利益的时刻,被最高统治者用来做为一个直接和便利的盗窃国库——窃国,最好的工具。

   

   

   

   

   

   

   ◇

   本文转自314期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2013-02-25 06:58:09 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/13/2/25/n3808976.htm

   

(2013/02/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场