刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?]
刘逸明文集
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?

   2月6日,中共总书记习近平邀请各民主党派中央、全国工商联领导和无党派人士座谈,其间提到“对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。”
   
   习近平的这番表态,着实令不少人欢呼雀跃,结合“十八大”后几个月时间内大批贪官、淫官落马的新气象,有评论盛赞其为“政治智慧”,甚至称之为“献给人民的新春大礼”。不过,对于经历过毛泽东时代的人或者是熟悉那个时代历史的人而言,习近平此次的“广开言路”表态却给了他们一种“引蛇出洞”的担忧。
   
   习近平走马上任便“约法八章”,在诸多方面开中共官场风气之先,仅凭这一点,就可以得出习近平比其前任胡锦涛更有魄力、更亲民的结论。不过,因为网络实名制的酝酿推行,期盼已久的“习李新政”不禁让外界发出一声失望的唏嘘声。当然,那之后,劳教制度的废止似乎已经成为官民共识,个别省份率先暂停劳教,这使得不少人重燃对“习李新政”的希望。


   
   经过了江泽民、胡锦涛20多年的统治,中国的“文字狱”死灰复燃并大放异彩,可想而知,在政治犯数量上,当今世界无国能出中国之右。政治犯不计其数的国度绝不是一个文明国度,而这个国家的执政者也必然置身于世界文明之外,即使掌握世界上第二大经济体,说话做事财大气粗,仍然会遭人鄙视。
   
   政治犯之所以会成为政治犯,显然是因为他们所在的国家没有言论自由、结社自由,同时,也没有司法独立,否则,一个个遵纪守法的自由言说者或政治组织参与者不可能会被警方抓捕,被检察官公诉,继而被法院振振有词地判刑。习近平作为中共改革派元老习仲勋之子,在毛泽东时代曾饱受磨难,他对言论自由应该比常人有更深的理解与渴望。
   
   中国人爱说“有其父必有子”,此言放在现实社会去考察,未必正确,但是,大多数人的性格、人品等特征与其父亲会有很多相似之处却是不难考证的。习仲勋在担任广东省委书记时,在政治、经济领域都有非常开明的举动,这大概是人们对习近平充满期望的根本原因。从习近平这几个月的言行看,他的确有乃父遗风,不过,习近平毕竟是被前朝遗老推上权力巅峰的,水能载舟,亦能覆舟,在江泽民等老人帮成员尚未入土之前,习近平即使真有革故鼎新之志,恐怕还得如履薄冰,否则便有中途夭折的可能。
   
   习近平高举反腐败大旗,跟胡锦涛高举反腐败大旗显然有本质的区别,胡锦涛是名副其实的“雷声大雨点小”,被其掀翻的贪官基本上都是政治斗争的牺牲品,而习近平则不同,至少从内心还是希望能够既“打苍蝇”又“打老虎”。不过,因为政治强人时代已过,习近平虽然位高权重,却未必能一言九鼎,说到做到,因为前朝遗老和当朝政治柱头都可能成为其前进路上的绊脚石。
   
   从江泽民时代起,中共高层就在做着大国崛起和民族复兴的梦想,虽然有北京奥运会和上海世博会的万国来朝,但是,中国的综合实力,尤其是软实力依然无法跟发达国家相提并论。民族复兴显然不单单是军事、经济的复兴,还包括其它很多方面。习近平在登上大位后不久便参加了国家博物馆的复兴之路展览,在此过程中,他同其前任一样表达了实现民族复兴的宏愿。
   
   纵观中国几千年的历史,不难发现,曾经举世闻名的汉唐两代,都是言论比较自由的,尤其是唐代,因为李世民的空前开明,使得言路大开,“言者无罪、闻者足戒,有则改之、无则加勉”成为了那个时代执政者怀抱的金科玉律,各式各样的杰出人才因此而层出不穷,马周三十而辅唐帝才会成为世代相传的佳话。执政者容得下尖锐的批评可以说是社会文明应有之义,也是通往民族复兴的必要条件。
   
   习近平曾经告诫各级官员:“空谈误国、实干兴邦”,从习近平憨厚的长相看,他的确不像是喜欢作秀和善于作秀的政客,他在春节前几天会见党外人士座谈会上的表态,虽然引发了部分人的质疑与担忧,但沦为“引蛇出洞”诱饵的可能性微乎其微。在座谈会上,习近平的其它讲话其实并无新意,唯有“尖锐”二字格外惹眼和惹人遐想。
   
   早在很多年前,胡锦涛、温家宝在讲话时也曾鼓励媒体监督、民众批评,但是,熟悉中国官场潜规则的人都知道,那仅仅是台词,千万不能当真。事实证明,以言治罪在胡温时代一直没有停止,仅凭刘晓波因言获罪一案,就能知道胡温是说一套做一套。习近平特别强调中共要容得下尖锐的批评,显然不是随口说出的,而是经过了酝酿的,既不是官话,也不是套话,而是肺腑之言。当然,事实上能不能容得下尖锐的批评,还需要静观其行。
   
   不过,就在习近平的上述表态后几天,朱承志、肖勇、吴昌龙、程婉芸等一批维权蒙冤人士陆续获释,呼吁释放在押政治犯的公民运动又在中国拉开序幕。“维权网”认为,在2012“自由陈光诚”的公民运动后,2013年必将是以“自由政治犯”为主旨的公民运动的年份。这种看法相信符合不少人的判断,不过,仅仅凭这几宗个案还不足以说明中共当局正在改邪归正,因为要容得下尖锐的批评,下一步就应该无条件释放政治犯。
   
   缅甸在军政府的控制下,原本顽固不化,但是,最近两年似乎良心发现,逐渐松开了专制的紧箍咒,正在通往宪政民主的道路上昂首阔步。据报道,缅甸军政府先后释放了几批政治犯,作为邻国的中国,时至今日,依然有不计其数的政治犯在狱中煎熬,习近平若真的希望民族复兴,真的希望执政党容得下尖锐的批评,释放政治犯是当务之急,其次就是逐步放开对媒体的管控,对网络的封锁。倘若不这样做,习近平的上述表态注定沦为空话、套话,成为海内外人士乃至子孙万代的笑柄。
   
   2013年2月18日
   
   原载《民主中国》
(2013/02/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场