刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?]
刘逸明文集
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?

   2月6日,中共总书记习近平邀请各民主党派中央、全国工商联领导和无党派人士座谈,其间提到“对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。”
   
   习近平的这番表态,着实令不少人欢呼雀跃,结合“十八大”后几个月时间内大批贪官、淫官落马的新气象,有评论盛赞其为“政治智慧”,甚至称之为“献给人民的新春大礼”。不过,对于经历过毛泽东时代的人或者是熟悉那个时代历史的人而言,习近平此次的“广开言路”表态却给了他们一种“引蛇出洞”的担忧。
   
   习近平走马上任便“约法八章”,在诸多方面开中共官场风气之先,仅凭这一点,就可以得出习近平比其前任胡锦涛更有魄力、更亲民的结论。不过,因为网络实名制的酝酿推行,期盼已久的“习李新政”不禁让外界发出一声失望的唏嘘声。当然,那之后,劳教制度的废止似乎已经成为官民共识,个别省份率先暂停劳教,这使得不少人重燃对“习李新政”的希望。


   
   经过了江泽民、胡锦涛20多年的统治,中国的“文字狱”死灰复燃并大放异彩,可想而知,在政治犯数量上,当今世界无国能出中国之右。政治犯不计其数的国度绝不是一个文明国度,而这个国家的执政者也必然置身于世界文明之外,即使掌握世界上第二大经济体,说话做事财大气粗,仍然会遭人鄙视。
   
   政治犯之所以会成为政治犯,显然是因为他们所在的国家没有言论自由、结社自由,同时,也没有司法独立,否则,一个个遵纪守法的自由言说者或政治组织参与者不可能会被警方抓捕,被检察官公诉,继而被法院振振有词地判刑。习近平作为中共改革派元老习仲勋之子,在毛泽东时代曾饱受磨难,他对言论自由应该比常人有更深的理解与渴望。
   
   中国人爱说“有其父必有子”,此言放在现实社会去考察,未必正确,但是,大多数人的性格、人品等特征与其父亲会有很多相似之处却是不难考证的。习仲勋在担任广东省委书记时,在政治、经济领域都有非常开明的举动,这大概是人们对习近平充满期望的根本原因。从习近平这几个月的言行看,他的确有乃父遗风,不过,习近平毕竟是被前朝遗老推上权力巅峰的,水能载舟,亦能覆舟,在江泽民等老人帮成员尚未入土之前,习近平即使真有革故鼎新之志,恐怕还得如履薄冰,否则便有中途夭折的可能。
   
   习近平高举反腐败大旗,跟胡锦涛高举反腐败大旗显然有本质的区别,胡锦涛是名副其实的“雷声大雨点小”,被其掀翻的贪官基本上都是政治斗争的牺牲品,而习近平则不同,至少从内心还是希望能够既“打苍蝇”又“打老虎”。不过,因为政治强人时代已过,习近平虽然位高权重,却未必能一言九鼎,说到做到,因为前朝遗老和当朝政治柱头都可能成为其前进路上的绊脚石。
   
   从江泽民时代起,中共高层就在做着大国崛起和民族复兴的梦想,虽然有北京奥运会和上海世博会的万国来朝,但是,中国的综合实力,尤其是软实力依然无法跟发达国家相提并论。民族复兴显然不单单是军事、经济的复兴,还包括其它很多方面。习近平在登上大位后不久便参加了国家博物馆的复兴之路展览,在此过程中,他同其前任一样表达了实现民族复兴的宏愿。
   
   纵观中国几千年的历史,不难发现,曾经举世闻名的汉唐两代,都是言论比较自由的,尤其是唐代,因为李世民的空前开明,使得言路大开,“言者无罪、闻者足戒,有则改之、无则加勉”成为了那个时代执政者怀抱的金科玉律,各式各样的杰出人才因此而层出不穷,马周三十而辅唐帝才会成为世代相传的佳话。执政者容得下尖锐的批评可以说是社会文明应有之义,也是通往民族复兴的必要条件。
   
   习近平曾经告诫各级官员:“空谈误国、实干兴邦”,从习近平憨厚的长相看,他的确不像是喜欢作秀和善于作秀的政客,他在春节前几天会见党外人士座谈会上的表态,虽然引发了部分人的质疑与担忧,但沦为“引蛇出洞”诱饵的可能性微乎其微。在座谈会上,习近平的其它讲话其实并无新意,唯有“尖锐”二字格外惹眼和惹人遐想。
   
   早在很多年前,胡锦涛、温家宝在讲话时也曾鼓励媒体监督、民众批评,但是,熟悉中国官场潜规则的人都知道,那仅仅是台词,千万不能当真。事实证明,以言治罪在胡温时代一直没有停止,仅凭刘晓波因言获罪一案,就能知道胡温是说一套做一套。习近平特别强调中共要容得下尖锐的批评,显然不是随口说出的,而是经过了酝酿的,既不是官话,也不是套话,而是肺腑之言。当然,事实上能不能容得下尖锐的批评,还需要静观其行。
   
   不过,就在习近平的上述表态后几天,朱承志、肖勇、吴昌龙、程婉芸等一批维权蒙冤人士陆续获释,呼吁释放在押政治犯的公民运动又在中国拉开序幕。“维权网”认为,在2012“自由陈光诚”的公民运动后,2013年必将是以“自由政治犯”为主旨的公民运动的年份。这种看法相信符合不少人的判断,不过,仅仅凭这几宗个案还不足以说明中共当局正在改邪归正,因为要容得下尖锐的批评,下一步就应该无条件释放政治犯。
   
   缅甸在军政府的控制下,原本顽固不化,但是,最近两年似乎良心发现,逐渐松开了专制的紧箍咒,正在通往宪政民主的道路上昂首阔步。据报道,缅甸军政府先后释放了几批政治犯,作为邻国的中国,时至今日,依然有不计其数的政治犯在狱中煎熬,习近平若真的希望民族复兴,真的希望执政党容得下尖锐的批评,释放政治犯是当务之急,其次就是逐步放开对媒体的管控,对网络的封锁。倘若不这样做,习近平的上述表态注定沦为空话、套话,成为海内外人士乃至子孙万代的笑柄。
   
   2013年2月18日
   
   原载《民主中国》
(2013/02/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场