新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?]
石三生
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百六十八
   
   中国的社会现状就是这么怪:你想逃避政治的漩涡,政治却偏偏粘上了你!甩都甩不掉。自己虽然被党硬拽进政治中、并被受命于中宣部的秘密警察以茉莉花革命的嫌疑分子审讯、备案。更被中共的高级特务---澳大利亚人杨恒均划为中国极少数搞政治的人。但自己对所谓的政治实在是提不起兴趣!
   


   石三生我从去年10月份开始、连时评都懒得写了,只是一门心思与顾粉团一起向美国《外交政策》、《时代周刊》、向诺贝尔和平奖评委等推荐顾晓军先生、推荐顾晓军先生的“公正第一”的普世价值观。没花国家半分钱、完全是自费(不但没花国家的钱,反倒被中共的国企联通公司等赚去了若干用血汗钱换来的上网流量)。
   
   比起中共耗费数十亿民脂民膏、兴师动众地向西方世界推荐的屁现代思想都没有的孔夫子,白白浪费纳税人银子不说,还经常惹得人家西方世界阵阵喊打声。说句不害臊的话:与中共的不着调相比,石三生我自己都感觉这推荐顾晓军先生的行为实在是高尚的很。这可是千百年来,中国第一次由民间自发向西方世界输出先进的思想啊!
   
   世人有目共睹:石三生我与顾粉团向西方世界推荐顾晓军先生也好,向西方世界揭露陈光诚的维权骗局、向伟大的联合国秘书长潘基文先生揭露所谓的巴基斯坦维权少女马拉拉(Malala Yousafzai)也罢,堪称句句在理,以至于连为少女骗子设立了“马拉拉(Malala Yousafzai)日”的联合国都只好一味地沉默。而《外交政策》、《时代周刊》等,通过《世界得看我们的脸色行事》可以看到:这些一向自以为是的世界著名媒体也统统选择了行注目礼---以无声的关注来表达对中国平民第一次向西方世界推荐“公正第一”的普世价值、推荐大思想家顾晓军先生的支持。
   
   当然,西方世界选择沉默的原因,最主要的还是----顾晓军先生以“公正第一”为核心的思想占据了当今人类社会意识形态的最前沿。反顾晓军先生的思想,无疑就是在反“公正”,西方世界当然不会自甘堕落到反智、反文明的地步。
   
   向西方世界推荐顾晓军先生的思想“公正第一”有罪吗?人家西方世界都默认了,中共咋还奴才一样地替西方世界搞什么封杀呢。这不是自己主动站到了反智、反文明的一边了吗?
   
   向西方世界揭露维权骗子陈光诚、艾未未有罪吗?人家联合国网站上赫然注明“提防诈骗”的字样。我们揭露出巴基斯坦维权少女马拉拉(Malala Yousafzai)的大骗局,避免潘基文先生丢更大的脸、在全世界人民面前下不来台,联合国感谢都来不及。中共如此迫不及待地跳出来又是封顾晓军先生的博客,又是封杀向诺贝尔和平奖评委推荐的,到底为的什么呢?
   
   很显然,陈光诚、艾未未的维权全都是骗局;巴基斯坦少女马拉拉(Malala Yousafzai)更是个超级诈骗犯。中共如此不识好歹、善恶不分地封杀揭露骗局的人们,这不是中共主动将自己归位到骗子的行列中去了吗?
   
   事实胜于雄辩。中共不但不遗余力地维护这些维权骗子们,还炒作浦志强的毫无实质内容的所谓举报“虎王”,以干扰我们向诺贝尔和平奖推荐顾晓军先生。通过数年来对顾晓军先生的屡次封杀,更是足以证明中共是根本不在乎自己是站在反公正一边的了。
   
   从中共封杀顾晓军先生的“打倒鲁迅”开始,到封杀他的“揭露中共包装李敖”、“狂挺邓玉娇”、“挺通钢工人”、“揭露韩寒”、“论反对党、反对派”、“批邓理论”、“主持政改大论战”、“揭大五毛、抓特务”。在2011年及之前,顾晓军先生遭到了中共多达九次的封杀。
   
   仅在过去的2012年,只一年间、中共就发动了三次对顾晓军先生的大围剿:因推动与爆料“王薄事件”,顾先生在博联社的千万点击的博客遭封杀;夏季,中共试图以构陷手段制造“顾粉团8.30政治大冤案”;秋季,因十八大及《保钓?》,顾晓军先生在博客中国的(第二代)近五百万点击的博客等又被封杀。
   
   2013年刚刚开始,中国的传统旧历年的喜气尚未散去,中共又一次迫不及待地举起了黑手、将顾晓军先生的第N代新浪、天涯、博客中国的博客悉数封杀。
   
   世人啊,大家都来给评评理吧:
   
   我们自发向西方世界、向诺贝尔和平奖评委推荐中国著名作家、大思想家顾晓军先生何错之有?中共为什么不惜冒着与骗子同流合污的风险横加干扰、阻挠、破坏?
   
   顾晓军先生以“公正第一”为核心的先进思想何错之有?中共为什么不惜冒着站到反智、反文明的风险,对这连联合国、美国《外交政策》与《时代周刊》都默认的普世价值赶尽杀绝?
   
   也请智慧的诺贝尔和平奖的评委们来主持一下公正吧:若您们也认为“公正第一”是普世价值,是将促进人类世界国与国、人与人等和平相处的先进理念。就请您们以百年诺贝尔奖的伟大声誉,将其推广到全世界吧!
   
   中共执意要封杀的顾晓军先生,诺贝尔和平奖的评委们也会与中共同仇敌忾吗?即使世界末日真的来临,我也不会相信的!
   
   【石三生 2013年2月22日星期五 08:01 中国•潍坊】
(2013/02/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场