新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?]
石三生
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百六十八
   
   中国的社会现状就是这么怪:你想逃避政治的漩涡,政治却偏偏粘上了你!甩都甩不掉。自己虽然被党硬拽进政治中、并被受命于中宣部的秘密警察以茉莉花革命的嫌疑分子审讯、备案。更被中共的高级特务---澳大利亚人杨恒均划为中国极少数搞政治的人。但自己对所谓的政治实在是提不起兴趣!
   


   石三生我从去年10月份开始、连时评都懒得写了,只是一门心思与顾粉团一起向美国《外交政策》、《时代周刊》、向诺贝尔和平奖评委等推荐顾晓军先生、推荐顾晓军先生的“公正第一”的普世价值观。没花国家半分钱、完全是自费(不但没花国家的钱,反倒被中共的国企联通公司等赚去了若干用血汗钱换来的上网流量)。
   
   比起中共耗费数十亿民脂民膏、兴师动众地向西方世界推荐的屁现代思想都没有的孔夫子,白白浪费纳税人银子不说,还经常惹得人家西方世界阵阵喊打声。说句不害臊的话:与中共的不着调相比,石三生我自己都感觉这推荐顾晓军先生的行为实在是高尚的很。这可是千百年来,中国第一次由民间自发向西方世界输出先进的思想啊!
   
   世人有目共睹:石三生我与顾粉团向西方世界推荐顾晓军先生也好,向西方世界揭露陈光诚的维权骗局、向伟大的联合国秘书长潘基文先生揭露所谓的巴基斯坦维权少女马拉拉(Malala Yousafzai)也罢,堪称句句在理,以至于连为少女骗子设立了“马拉拉(Malala Yousafzai)日”的联合国都只好一味地沉默。而《外交政策》、《时代周刊》等,通过《世界得看我们的脸色行事》可以看到:这些一向自以为是的世界著名媒体也统统选择了行注目礼---以无声的关注来表达对中国平民第一次向西方世界推荐“公正第一”的普世价值、推荐大思想家顾晓军先生的支持。
   
   当然,西方世界选择沉默的原因,最主要的还是----顾晓军先生以“公正第一”为核心的思想占据了当今人类社会意识形态的最前沿。反顾晓军先生的思想,无疑就是在反“公正”,西方世界当然不会自甘堕落到反智、反文明的地步。
   
   向西方世界推荐顾晓军先生的思想“公正第一”有罪吗?人家西方世界都默认了,中共咋还奴才一样地替西方世界搞什么封杀呢。这不是自己主动站到了反智、反文明的一边了吗?
   
   向西方世界揭露维权骗子陈光诚、艾未未有罪吗?人家联合国网站上赫然注明“提防诈骗”的字样。我们揭露出巴基斯坦维权少女马拉拉(Malala Yousafzai)的大骗局,避免潘基文先生丢更大的脸、在全世界人民面前下不来台,联合国感谢都来不及。中共如此迫不及待地跳出来又是封顾晓军先生的博客,又是封杀向诺贝尔和平奖评委推荐的,到底为的什么呢?
   
   很显然,陈光诚、艾未未的维权全都是骗局;巴基斯坦少女马拉拉(Malala Yousafzai)更是个超级诈骗犯。中共如此不识好歹、善恶不分地封杀揭露骗局的人们,这不是中共主动将自己归位到骗子的行列中去了吗?
   
   事实胜于雄辩。中共不但不遗余力地维护这些维权骗子们,还炒作浦志强的毫无实质内容的所谓举报“虎王”,以干扰我们向诺贝尔和平奖推荐顾晓军先生。通过数年来对顾晓军先生的屡次封杀,更是足以证明中共是根本不在乎自己是站在反公正一边的了。
   
   从中共封杀顾晓军先生的“打倒鲁迅”开始,到封杀他的“揭露中共包装李敖”、“狂挺邓玉娇”、“挺通钢工人”、“揭露韩寒”、“论反对党、反对派”、“批邓理论”、“主持政改大论战”、“揭大五毛、抓特务”。在2011年及之前,顾晓军先生遭到了中共多达九次的封杀。
   
   仅在过去的2012年,只一年间、中共就发动了三次对顾晓军先生的大围剿:因推动与爆料“王薄事件”,顾先生在博联社的千万点击的博客遭封杀;夏季,中共试图以构陷手段制造“顾粉团8.30政治大冤案”;秋季,因十八大及《保钓?》,顾晓军先生在博客中国的(第二代)近五百万点击的博客等又被封杀。
   
   2013年刚刚开始,中国的传统旧历年的喜气尚未散去,中共又一次迫不及待地举起了黑手、将顾晓军先生的第N代新浪、天涯、博客中国的博客悉数封杀。
   
   世人啊,大家都来给评评理吧:
   
   我们自发向西方世界、向诺贝尔和平奖评委推荐中国著名作家、大思想家顾晓军先生何错之有?中共为什么不惜冒着与骗子同流合污的风险横加干扰、阻挠、破坏?
   
   顾晓军先生以“公正第一”为核心的先进思想何错之有?中共为什么不惜冒着站到反智、反文明的风险,对这连联合国、美国《外交政策》与《时代周刊》都默认的普世价值赶尽杀绝?
   
   也请智慧的诺贝尔和平奖的评委们来主持一下公正吧:若您们也认为“公正第一”是普世价值,是将促进人类世界国与国、人与人等和平相处的先进理念。就请您们以百年诺贝尔奖的伟大声誉,将其推广到全世界吧!
   
   中共执意要封杀的顾晓军先生,诺贝尔和平奖的评委们也会与中共同仇敌忾吗?即使世界末日真的来临,我也不会相信的!
   
   【石三生 2013年2月22日星期五 08:01 中国•潍坊】
(2013/02/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场