新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[向诺贝尔和平奖评委推荐“公正第一”]
石三生
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向诺贝尔和平奖评委推荐“公正第一”

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之二百五十二
   
   在当今人类社会学领域,由中国著名作家、大思想家顾晓军先生首创的“公正第一”,可能是最及时的、也趋近于完美的理论了。
   


   顾晓军先生的博大而精深的思想,因为有了中共坚持不懈的封杀,就自然而然地拥有了大量的“反对派”。从“打到鲁迅”、“揭批韩寒”、“邓小平思想批判”、“三个代表是扯淡,是坑蒙拐骗”等等看,无一不是招徕众多的反顾、骂顾、倒顾者。甚至在揭批韩寒、爆料王立军与倒薄熙来时,还引起反对者们极大的恐慌、不惜以死亡相威胁。
   
   拥有如此众多“天然”反对者的顾晓军主义,在当“公正第一”问世之后,反对派竟然消失的无影无踪,不但没有人公开反对“公正第一”,甚至连中共的二号人物温家宝先生,都不怕背剽窃之嫌、而化“公正”为“公平正义”到处推广、宣扬了。
   
   不仅仅温家宝先生到处推广、宣扬“公正是第一价值观”,而且就连享誉世界的美国《外交政策》、《时代周刊》,在接到顾粉团的热情推荐后,也让黄亚生出面、以《怎样将民主带到中国》、说陈光诚之流的影响力微乎其微,以回应与佐证“公正第一”确实伟大。
   
    “公正第一”为何如此势不可挡?因为顾晓军先生的这一思想,找到了当今人类社会意识形态的两极----西方与社会主义的病根。社会主义中国,有一起起滥杀儿童以泄受到不公之愤;民主楷模美国,也有一出出枪杀学童的悲剧发生。甚至,无论社会主义中国还是民主楷模美国,都不敢承认不公是导致悲剧的根本原因。这些,就是现代社会的、“公正第一”的土壤。
   
   如此,我自然责无旁贷、要向诺贝尔和平奖的评委们推荐了。
   
   因为,在诺评委的提名活动截止日期---2月1日尚未过去,我居然看到网上已爆出《巴維權少女被提名為諾貝爾和平獎候選人》。这,显然是一践踏公正的事件。我知道,西方世界藐视专制社会,而值得骄傲的就是讲究程序上的正义。然,诺贝尔和平奖评选规则中既然规定了提名50年的保密期,无论什么人、怎么可以自己公开他们的被推荐者,并大肆宣扬造势呢?
   
   我个人建议崇高的诺贝尔和平奖评委,仲裁不遵守程序正义的“巴维权少女”的提名者及他们的提名“巴基斯坦维权少女马拉拉”出局,以维护诺贝尔和平奖的神圣与尊严。
   
   为了封杀顾晓军先生,中共的意识形态与政法委及其他们推崇的所谓的知识精英们,煞费苦心地联络了西方精英中的败类,合伙封杀顾晓军先生已是不争的事实,可从《外交政策》偷偷摸摸评选及公布2012“全球百位思想家”等中一窥其端倪。
   
   因此,我像一名普通律师一样,恳求至高无上的大法官--诺贝尔和平奖评委,公正一次吧!借您们伟大的名誉,让顾晓军先生的伟大的“公正第一”走向世界、走进现代人的生活(仅为那一次次滥杀学童事件死去的孩子们的灵魂,也值得、也应该这么做呀)!
   
   感谢人类社会和平的大法官--诺贝尔和平奖评委!感谢您们看完了我的推荐与建议!
   
   【石三生 2013年2月2日星期六 04:21 中国】
(2013/02/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场