现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[张洞生:不认可俞可平的‘突变是一个民族的灾难’的说法]
独往独来
·张 洞 生 :对中国当前的政治派别分折
·资中筠:岁末杂感致友人
·张洞生:从人性角度认识公有制和私有制,资本主义和社会主义,矛盾面是对立
·金正日竟做过这么多让中国尴尬的事
·张洞生:请不要对中共使乌坎骚乱暂时软着陆抱过大的幻想
·朱家台:政變經又熱 北京 十八大險象迭現•
·崔武年:我对政治改革的十三点看法
·张洞生:毛泽东不断地‘群众斗群众运动’使中华民族变成“低素质民族”
·胡锦涛与马英九的元旦献词对比(附全文)
·2011年十九个最无耻新闻(转)
·妙哉高论!):幸亏当年J没占领Ch,否则都要这样了!
·陈正中:中共党史对毛泽东的罪恶不要再遮遮掩掩
·林辉:《还原历史系列》,朱忠康作序---(1)
·林辉:《还原历史系列》,朱忠康作序---(2)
·中宣部爲什麽害怕辛子陵?·作者: 龐觀清
·孙 越:2012年俄罗斯政局
·张洞生:只有民主法治,民众才有权作‘分蛋糕’的主人,而不致仅当‘作蛋糕
·对中央党校尹保云教授的采访(摘要)
·毛泽东的政治特色
·王力雄:除了自焚,还能做什么?一年来16起藏人僧侣自焚
·台湾大选日 “幸亏中国有个台湾”微博走红
·余杰:揭露中共暴政,奔向自由世界――我的去国声明
·刘长海—敲丧钟的英雄
·真实的赫鲁晓夫
·张洞生:任何时候,中产阶级(中间阶层)才是发展生产力和推动社会进步、转
·毛情人自白录/金钟
·陈有西:法治中国:变革时代的法律秩序
·江氏访俄签定卖国条约之谜
·钱理群 :张木生令吾担忧
·张洞生:中美今后10年之间的激烈冲突、较量的前景和结局
·铁流:是巧合,还是胡锦涛向“改革开放”亮剑?
·张洞生:18大政治局常委抢位战掀起新浪潮,好戏或许还在后头
·严家祺傅国涌余英时荆楚:中国向何处去?
·中共反人民的疯狂暴力镇压与人民反中共的暴力革命
·大学生抗议官方在校园处决犯人(附图)
·阮铭,时鉴对远华案一书的序言
·张洞生:中共高层某领导的讲话证实了余杰揭露中共‘要活埋200精英的话’并
·侯工:贪官盛行将会天下大乱
·张洞生:幸亏有个美国,才使世界免遭‘一党专政’的共产党奴隶
·戴建业:谁抽去了中国人的脊梁?
·张洞生:对王立军进出美国成都领事馆事件后果的拙见
·刘瑜:美国的“四项基本原则”
·维梁的博客: 要活埋余杰的原来是他们
·刘亚洲:毛刘周
·忘记毛时代的罪恶就是背叛
·王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、汪洋胡锦涛得利、
·张洞生:王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、、、
·雅尼克:中国是否正在走向法西斯主义?
·朱忠康:反右五十五周年,应该给右派补赔!
·为他们立碑为中华民族立碑·孔令平
·张洞生:我对中共如何进行改革提一个最简单易行的先行倡议(新)
· 彭博财经:中国的富豪代表们让美国的议员们相形见绌
·张洞生:天朝最近重提‘改革’是否为了缓和民怨,在给民众‘画饼充饥’?
·杜君立:作为历史终结者的蒋经国
·曹思源:“六个不搞”毫无道理
·周素子:百歲學者周有光談政治
·张洞生:为什么中共会定性王立军事件为‘孤立事件’和‘间歇性精神病发作’
·别提弱智的阴谋论
·趙駿河:中國精神
·钱学森郭沫若马寅初梁漱溟
·贫农寇学书 为何“扇了毛泽东三个耳光”?
·张洞生:中共权贵搞特权、贪污腐败、当裸官卖国、搞世袭制,却要人民爱国、
·陈行之:掩映在历史深处的个人动机
·陈 昭:打开中共党史迷宫的三把钥匙
·张洞生:为什么走投无路的中共哀求与普京结盟反美,甘当俄罗斯的喽啰?
·严演:太子党三千伏兵归顺习近平
·铁流探望辛子陵纪实
·曾节明:切忌以血统论论断人
·章天亮:薄熙来案何时演变成谋反风暴?
·张洞生:胡温现在向反改革顽固势力所作的坚决斗争,结局尚难预料。
·港媒:刘源公开叫板军中三巨头
·王立军揭发的薄镇压法轮功的那些残忍指示和做法,
·张洞生:中共急迫地想要与普京结盟,却热脸贴上了普京的冷屁股
·吕加平:“关于江的 “二奸二假”和政治诈骗问题与要求调查的呼吁
·分析人士:胡锦涛为何既不政改又不反腐
·奥巴马胡锦涛去年会白宫,今年会首尔
·闫桂勋:中国历史上最大的文字狱
·曹思源:政改路径: 国家宪政与党内民主
·冉帝令:越南要建美国式国家
·政治辛子陵:体制改革是为了管住官员而不是为了管住百姓
·杨恒均:你所不知道的香港
·张洞生:西南王下课了,与中共是否实质上启动政治改革是两回事
·辛子陵:-政改兴邦 脱苏入美 ,致中共十八大新领导人
·“弱势”经济学家胡星斗
·震撼!!!王净文: 高智晟是两派生死争斗的焦点。
·张洞生:中共疯狂地反美,只能加速其崩溃倒台
·宋美龄之死 颠覆中共抗日谎言
·张洞生:紧急呼吁胡温习李,抓紧天赐良机,解散中共,实行全面政改,救中国
·中国人震惊:郎咸平曝光惊人秘密
·曾节明樵夫:胡温是两种人
·流沙河:中国人在全世界唯一最好的朋友是美国人
·资中筠:新中国60年文场士风怪现状
·被毛泽东杀害的几个青年才俊例子
·大家都应支持温家宝总理!
·中国精英是怎么样被毛泽东毁灭的?【1】
·中国精英是如何被毛泽东毁灭的?【2】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【3】
·张洞生:王对王、胡温习李对江曾周薄的大戏上演了,如何收场?对18大影响?
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【4】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【5】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【6】【7】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张洞生:不认可俞可平的‘突变是一个民族的灾难’的说法

不认可俞可平的‘突变是一个民族的灾难’的说法
    张洞生 2.26.2013
   
   《前言》。鼎鼎大名的中共中央编译局副局长俞可平,在去年年底凤凰网和凤凰卫视主办的“财经峰会”的闭门午餐上,这位曾在2006年发表一篇《民主是个好东西》而引人注目的体制内官员兼学者,讲了一番“改革没有突破、政局必有突变”的话,再次语惊四座。然而在“凤凰网”所登出的文稿中,俞可平这番话是这样讲的—— “谁都知道现在改革到了一个新阶段,进入了深水区,需要突破。我们现在谁都不想突变,突变是一个民族的灾难,但唯有突破才能避免突变。如果在有些问题上不突破,代价将不可估计”。
   

   《1》。俞可平所说‘民主是个好东西’绕来绕去到最后,还是‘需要时间’‘寻找符合中国国情的民主模式’,就是说,中共可死抱着石头在河里玩而死不过河。
   时代变了,中共和以前苏共等近1个世纪的‘反人民、反人类、反天理’的专制独裁制度所造成的的罄竹难书的罪行,在自由民主国家社会的对比之下,已遭到全世界广大人民的唾弃。为了对抗世界民主潮流,中共需要几个‘软民主’的说教者与中共的‘反民主’的歌德派学子们演双簧,一方面为中共装门面,逗大家玩,一方面挑起大陆媒体左右各派的口水战,以转移中共掠夺镇压人民和‘闷声发大财’的视线。
    俞可平的前上司衣俊卿努力为中共高层打鸡血,要中共‘理论自信,制度自信,道路自信’;俞可平则向人民喊话,‘民主是个好东西’,但尋找符合中國國情的民主模式,需要时间;‘ 突变是一个民族的灾难’。二者上下左右配合,调子有高有低,合起来就是在演永保中共‘一党专政’不倒的双簧。
   被視為胡錦濤的智囊文膽,加上他中共中央編譯局副局長的體制內身份,和身為大陸中央級官員的俞可平虽然说出了‘民主是个好东西’,俞的话也就是「說歸說,卻做不到」的画饼充饥之类的忽悠。但是俞不敢说‘反民主’的中共是个坏东西,或者中共反民主就是坏东西。于是绕了一圈后,又回到中共‘马列毛和特色社会主义’的怀抱,不走‘邪路’。他認為中國大陸的民主改革應該是「中國式」的,既保存當代馬克思主義的思想,又符合中國需求。中國大陸政治改革問題非全面移植西方民主價值觀能解決的,改革太急衝擊穩定,改革太緩,積弊難消。尋找符合中國國情的民主模式,需要時間。其用意不过是中共需要的时间让中国人民甚至全世界永远受中共的奴役。
   请问当代的俞可平先生,‘马克思主义的思想’已被欧洲美洲前苏联东欧甚至朝鲜所抛弃,为什么只有一个中国还在拍马屁?什么是当代的‘马克思主义的思想’?如果有,那有没有当代的孔子思想?当代的老子思想?当代的释迦摩尼、耶稣思想?当代的苏格拉底、柏拉图思想?有没有当代的秦始皇、拿破仑、希特勒、戈贝尔思想?
   
   《2》。俞可平以既装作代表人民又替中共建言的姿态来迷惑民众
   俞可平说:“谁都知道现在改革到了一个新阶段,进入了深水区,需要突破。”俞在这里故意装糊涂来忽悠人民。请不要玩弄什么‘新阶段’‘深水区’新名词来‘故弄玄虚’。现在中共是‘日暮途穷,气息奄奄,朝不保夕’的垂死阶段,中共世袭制、特权、垄断、裸官、贪腐5毒俱全,已是癌症末期。比前苏共和一大批东欧共产党垮台前的病症严重得多,有过之而无不及。苏联垮台前夕的苏共中央政治局委员、国家总理雷日科夫总结得最明白清楚:“我们监守自盗,行贿受贿,无论是在报纸上,还是在新闻上,还是在讲台上,都是谎话连篇。我们一方面沉溺于自己的谎言,一方面为彼此佩戴勋章,所有人都这么干,从上到下,从下到上!” 苏联的昨天不就是中共今天的写照吗?苏联那时还没有像中共现在被‘人人痛恨’的‘世袭制’和‘裸官’吧!
   俞当然更不敢对中共说,西方2~3百年前已经造好了‘自由民主’的大铁桥,蒋经国南韩早就顺利地过去了,伊拉克在美国的帮助下过去之后,人民走上了‘自由民主和平幸福’的生活,引起了中东北非人民的羡慕,和对本国专制独裁者的痛恨,因此从2011年初期起,爆发了茉莉花革命,于是本•阿里、穆巴拉克、卡扎菲等专制独裁者迅速倒台。现在缅甸正在自由民主的大桥上顺利前进。俞可平既不敢说出中共权贵高层有桥不过,也无胆量如实告诉中国人民实情,装作对中共和人民双方都拉响了警报。于是高声吓唬人民说:“我们现在谁都不想突变,突变是一个民族的灾难,但唯有突破才能避免突变。如果在有些问题上不突破,代价将不可估计。”
   
   《3》。‘突变’有2种相反变化方向和可能性
    1*。一种是在进步的‘突变’后,进化为新结构的新生事物。
   当某一事物的原结构的原事物经过(突变 + 量变发展)后,就进化发展成‘大突变’,而变成为本质不同的新结构的新生事物。比如物种的进化;人类社会从农业社会进入(转变为)工业社会;科学技术的从工业化发展到信息化;一个人的思想认识进步的质变等等。
    历史上的一些大革命运动往往是推动社会巨大进步的‘大突变’。比如美国和法国的大革命,中国的辛亥革命,现在的茉莉花革命等。美国打败德国希特勒和日本军国主义然后占领德国和日本,使其法西斯制度解体而建立起自由民主制度,这是人类历史上巨大的进步、革命和成就的‘大突变’,这是大好事。
   2*。另一种是在退化的‘突变’后,变质为腐朽事物甚至直到解体消亡。
   当某一事物的原结构的原事物经过(突变 + 量变发展)后,就退化衰弱成‘大突变’,而变成为本质不同的落后结构的腐朽事物,甚至直到解体消亡。比如任何一个生物的自然死亡;物种的退化消失;反动的反革命政变;苏共和中共革命夺权是社会历史的大倒退,虽然有过某些局部的发展,但最终会被历史淘汰;一个原来积极向上的人到官场后变为巨贪巨腐,直到进牢狱,甚至被执行死刑。
   还有一种灾难性的‘突变’,使一个个体突然被击中而解体消亡。比如一个人在汽车或飞机的事故中死亡;动物被人宰杀;羊被狼吃掉;小行星袭击地球,使恐龙和许许多多动植物灭绝;苏共因反革命政变而突然倒台;突尼斯本•阿里因小贩自焚而突然倒台等。
    在宇宙中,无论就一个个个体而言,或者是就诸多群体而言,总是进化的‘突变’和退化的‘突变’,即发展与衰减、新生与死亡同时发生的。这是与宇宙内或者某一个较孤立的区域内,总物质能量信息不灭和平衡的原理的表现。试想,假如地球上任何一种物种只生不死,那不就是毁灭性的大灾难吗?
    任何一个事物,在其生长期,是以进化发展的‘突变’为主,退化衰败的‘突变’次之。而在其衰亡期,则以退化衰败的‘突变’为主,进化发展的‘突变’次之。但在其中间有一个成熟期,进化发展的‘突变’和退化衰败的‘突变’达到了动态的平衡。
    中共现在处在衰亡期,则以退化衰亡的‘突变’为主,它已过度腐朽,无药可治。
   
   《4》。现在来回答道貌岸然的俞可平的关于‘突变是一个民族的灾难’的问题
   请别拿‘突变是灾难’来吓唬人。这是伪历史。首先,看看我们地球的进化和演化的过程。45亿年前刚诞生时,是一个崖石质的行星。从无生物到碳氢化合物,到有机物,到动植物,动物进化到晡乳动物,再到灵长类而进化成人类。每一步微小的进步和大转变都是靠‘突变’来进行和完成的。因此,没有‘突变’,就没有由低级向高级的进化发展,就没有人类。社会的生产、经济、政治制度和文明也是因‘突变’由低级向高级的进化和发展的。人类所有科学技术的发明都是‘突变’,只有其推广、发展、扩大再生产才是‘量变’。因此,只有‘突变’才是一切进步的根源。在这进化和发展过程中,同时也会出现‘不适应环境而退化、无法生存、或者被强大物种所毁灭’的物种和个体,而走向消亡。 6千万年前的小行星撞击地球,使地球上恐龙和2/3的物种灭绝。诺亚方舟时代的大洪水几乎使人类灭绝。据学者们研究,地球上人类最少时只剩下非洲约2000人。现在发展变异到许多种族的70多亿人。
   每个人来到世界上,都是他爸爸的一个精子‘突破’他妈的一个卵子后,经过无数多的‘突变’,才能偶活在这个世界上。这是不是灾难,就看这个人在世上的所作所为是有害于人还是有益于人。显然,毛顺昌的一个精子偶然‘突破’了文素勤的一个卵子,‘突变’后生下来一个恶魔毛泽东,这才是俞可平所说的‘突变是一个民族的灾难’。
   这证明了‘突变’同时并存着2种发展方向。合乎‘适者生存’、天理和自然社会发展规律的‘突变’就是进步的、会蓬勃发展成新生事物,这不仅不是灾难,而是大好事。而那些不适应‘适者生存’、天理和自然社会发展规律的‘突变’就是倒退的、反动的腐朽事物,最后必然被淘汰和消失,这也不是坏事。
   一个人得了癌症,癌细胞在体内大量繁殖,这种‘突变’对患者来说当然是大灾难,但对癌细胞来说,它们可能会欢欣鼓舞。苏共垮了,萨达姆卡扎菲金正日死了,普天人民拍手称快,中共头目和张召忠等就如丧考妣。君记否,金正日死后,胡锦涛带领中共9政治局常委到朝鲜大使馆吊唁时的悲痛状,真令人恶心。不知胡锦涛父亲在1978年被整死时,胡是什么样的悲痛心情和表现。
   中共的官员和御用文人开口闭口就擅自代表人民、国家、民族,中共内部统计90%以上的中央委员都是裸官,薄熙来就是彻头彻尾的裸官,要不是王立军跑了一趟美国领事馆,他现在就是中共的后补总书记了,连习近平就要被他代表了。俞可平说,‘突变是一个民族的灾难’,他可能又妄用中共权贵高层的灾难来代表民族了。其实,他们的大小灾难正是中华民族复兴的必要条件。薄熙来的灾难使中华民族暂时免去了2次文革的灾难。
   
   《5》。可见,改变政治制度的‘大突变’就是革命,改良是‘小突变’。如果它是顺应历史规律、世界潮流和人心所向,就是大好事,很难得成为社会的大灾难。只不过会有维护旧制度的一小撮既得利益集团和个人的捣乱和反抗而已。柏林墙倒了,苏联东欧共产党政权垮台了,台湾南韩民主化了,缅甸正走在民主化的正路上。齐奥塞斯库卡扎菲萨达姆因反抗屠杀人民而被杀了,这些国家都很快变好了,人民过着‘自由民主安居乐业’的幸福生活。就是说,在这全球化信息化时代,专制独裁国家在向民主化的‘突变’过程中,即使有一些小的灾难,也会很快地被克服。因为这是时代潮流,人心所向,‘顺之者昌,逆之者亡’。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场