陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[朝鮮核試爆,爆出中南海心態]
陈破空文集
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朝鮮核試爆,爆出中南海心態

   朝鮮核試爆,爆出中南海心態
   
   
   
   陳破空


   
   
   
   2013年2月12日,朝鮮實施第三次核試爆。當日,聯合國安理會迅速通過決議,一直譴責,並“立即商討對朝鮮采取相應措施”。
   
   
   
   作爲朝鮮的唯一盟友和靠山,中共立場,最引各方關注。中共外交部發言人聲稱:朝鮮“不顧國際社會普遍反對,再次進行核試驗,中國政府對此表示堅決反對。”“強烈敦促朝方信守無核化承諾,不再采取可能惡化局勢的行動。”“中國政府呼籲各方冷靜應對,堅持通過對話協商,在六方會談框架下解決半島無核化問題。”
   
   
   
   中共的聲明,似乎在測試人們的記憶力。因爲,從朝鮮2006年首次核試爆、到2009年再次核試爆、到今年第三次核試爆,北京官方的三次聲明,從內容、措辭到段落,幾乎完全一樣,仿佛從故紙堆裏翻出來照讀一遍。一個政府的懶惰與陳腐,一至于此!恐怕在世界範圍內,都再難找出第二家。
   
   
   
   三次聲明中,都有幾個關鍵詞,諸如“堅決反對”、“半島無核化”,“六方會談”等。解讀這幾個關鍵詞,可洞察中南海心態。“反對”而非“譴責”,“堅決反對”而非“強烈譴責”,表明,中共留了一手
   
   ,對平壤行徑,只是反對而已,並不譴責;反對,僅表示不贊同;譴責,則表示憤慨;中共的不贊同,與其他國家的憤慨,形成鮮明對照。況且,中共口頭上的“反對”,未必是實際上的反對;口頭上的堅決,也未必是實際上的堅決。
   
   
   
   “實現半島無核化”,“敦促朝方信守無核化承諾”,擺明的空話,等于白說。因爲,朝方已經抛棄無核化承諾,半島早已有核化。七年來,中共重複這類套話豈止三遍?無非是聽任朝鮮步步升級、變本加厲。
   
   
   
   對應地,中共還有這類造句:“希望相關各方保持冷靜和克制”。“呼籲有關各方著眼大局,妥善應對,避免局勢輪番升級。”意思就是:不管朝鮮怎麽鬧騰,其他國家都應該保持冷靜和克制;無論平壤如何跳高,其他國家都不能有所舉動,否則就是“輪番升級”。于是,金氏政權鬧騰得越來越歡、蹦跳得越來越高。或許,這才是中共所樂見的。
   
   
   
   至于“六方會談”,原本是小布什時代的産物。朝鮮一直要求與美國直接談判,華盛頓爲避免平壤要挾,有意避開美朝直接會談,提出,會談應該包括相關六方(朝鮮,中國,俄羅斯,韓國,日本,美國),並建議由北京主導“六方會談”。(當時美國正深陷中東事務。)
   
   
   
   這個“六方會談”,從2003到2007年,共進行了6輪,都在北京舉行。因爲平壤的毫無誠意,又因爲北京的半心半意,6輪會談,空耗時日,毫無成果。2009年,平壤單方面宣布退出“六方會談”。之後,“六方會談”再未複會,名存實亡。
   
   
   
   如今,對“六方會談”這個詞彙,其他國家愈發少提了,甚至連朝鮮都不提了,只有中共還念念有詞,獨自緬懷當年主持“六方會談”的風光。早知今日,又何必當初?半心半意,甚至與平壤演雙簧,所爲何來
   
   ?錯失主導朝鮮問題的天賜良機。所有的自以爲是、自作聰明,到頭來,都是搬起石頭砸自己的腳。
   
   
   
   朝鮮實施第三次核試爆之後,中共唯一的新動作,是外交部長出面,召見朝鮮大使,表達“強烈不滿和堅決反對。”但,會不會仍然是演戲?因爲,事前,中共禦用文人便連番勸說中南海:不要讓國際社會覺得我們總是跟朝鮮站在一起。換言之,至少要演演戲。
   
   
   
   演演戲,還是必要的。就連極最大極左喉舌《環球時報》,也刊文建言:“朝鮮如果不聽勸阻最終搞第三次核試爆,它一定要爲此付出沈重代價,它從中國得到的各種援助理應減少。”“在中朝關系問題上,中國政府不能罔顧本國民意。”
   
   
   
   美國的態度,越來越耐人尋味。奧巴馬政府,並不像小布什政府那般心急火燎;而且,自己並不出手,僅通過聯合國機制推動進一步制裁。這固然符合美國現階段韬光養晦的國策,但更重要的是,朝鮮的蠢動,給美日韓等國也帶來“機會”:強化美日韓軍事同盟,深化在亞太地區的軍事部署,加快在東亞地區部署反導系統,明裏針對平壤,暗裏瞄准北京。
   
   
   
   或許,這才是中南海對金正恩惱火的唯一原因,他給中共惹來禍事!而且,這還是在中日對抗的節骨眼上
   
   。聯想到此前,1月22日,聯合國安理會通過譴責朝鮮發射衛星的第2087號決議,中共罕見地投了贊成票,其用意,就是討好美國,巴望美國在釣魚島問題上,不完全站在日本一邊。
   
   
   
   朝鮮核試爆,美國不再著急。畢竟,這個核試爆,不是在美洲,而是在亞洲,不是在美國身邊,而是在中國身邊。朝鮮第三次核試爆,仍然在原地,即鹹鏡北道吉州郡豐溪裏,距中國最近,僅137公裏,距俄羅斯稍遠,距韓國更遠。再次給中國延邊地區造成人工地震,震級達4.9級。中共當局故作輕描淡寫,借環保部之口,做出一個阿Q式的表態:“朝鮮第三次核試驗尚未對我國環境和公衆健康造成影響。”
   
   
   
   中南海心下有數,朝鮮的核技術、核設備、核原料從何而來?其源頭,與中共脫不了幹系(前些年,維基解密曾短暫披露中朝核交易詳情,後在壓力下抹去)。朝鮮擁核後,還向伊朗等國擴散核技術、核材料,公海上過不去,都是通過中國的領空領土進行。沒有中共的慫恿或默認,朝鮮-伊朗之間的核擴散根本無法進行。
   
   
   
   朝鮮一而再、再而三地實施核試爆,證明國際制裁的無效,這一無效,也來自于中共故意打開的制裁缺口:就在國際社會對朝鮮實施經濟制裁或禁運的同時,北京卻大開後門,源源不斷地向平壤輸送燃料、糧食、軍備等物質,用中國人民的血汗錢,爲金正恩獨裁政權輸血、打氣,死撐它到底。
   
   
(2013/02/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场