政党社团之声
BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[缅甸中国边民有话说]
BURMA-缅甸风云
·缅甸和平示威扩大,丹瑞家人领先逃亡
·反对无理威胁和平集会与游行
·缅甸民族委员会NCUB 对广大士兵的呼吁
·缅甸联邦民族委员会告人民书-3
·SDU’S STATEMENT ON RECENT SPDC’S CRACKDOWN/貌强
·SDU对军政府最近开枪镇压的声明
·缅甸军政府凶杀案将告国际刑事法庭
·恢复掸邦委员会支持缅甸僧侣与民众
·缅侨向联合国与国际机构火急呼救!
·制止缅甸军政府杀害僧侣学生民众
·请求教皇给缅甸人民雪中送炭
·缅甸医生专业医务人员呼吁总罢工
·教皇雪中送炭:为缅甸苦难人民祈祷
·正义要伸张!公道要讨回!
·众土族委员会ENC对缅甸当前局势的声明
·缅甸的华人悲歌
·缅侨恳求中国在安理会勿再投否决票
·全缅学生民主先锋谈缅甸危机
·缅甸律师委员会对甘巴里《缅甸报告》的看法
·缅甸民族委员会NCUB欢迎安理会声明
·缅甸当前急务纵横观
·感谢德国人民支持缅甸和平正义斗争
·缅甸动乱,丹瑞大将有话说
·缅甸众土族国际公开大学AEIOU急需捐款
·缅甸丹瑞大帝狞笑睥睨自豪
·老战友 Prof. Win 的心底话
·毒品枭雄昆沙盖棺论定
·老战友还有话说
·缅甸众土族最欢迎昂山素姬声明
·韩永贵在捷克国会的缅甸问题讲话
·众合法土族政党支持联合国代表代发的昂山素姬声明
·缅甸和平民主阵线10月18日声明
·人权特使会成为甘巴里第二吗?
·与韩永贵漫谈丹瑞昂山素姬走向
·赛万赛笑缅甸军政府杀一儆百
·对掸邦昆沙的另类盖棺论定
·缅甸丹瑞大帝笑评东盟宪章
·缅甸大帝与总理谈东盟来龙去脉
·缅甸众土族委员会拜访印度观察家研究基金会
·缅甸众土族委员会答印度记者问
·苦修我不入地狱谁入地狱的缅甸高僧
·巴瓯民族解放组织支持昂山素姬声明
·缅甸丹瑞大帝2007年12月3日语录
·缅甸民族委员会欢呼美国HR3890号制裁决议
·缅甸问题根源是彬龙精神不见了
·克伦族谴责缅甸种族灭绝内战
·缅甸丹瑞大帝笑骂民主
·缅甸学运领袖波昂觉永垂不朽!
·缅甸联邦土族与少数民族问题
·缅甸各族欢呼联合国原住民权利宣言
·缅甸若开邦人民致函联合国
·纪念缅甸独立节60周年
·缅甸掸族公主痛斥军政府
·缅甸土族哭祭60周年独立节
·古来稀大哥的前列腺毛病
·缅甸僧伽与人民,是鱼水关系
·缅甸僧伽们入世行动了
·钦族阵线谈印度与缅甸军政府
·缅甸民族委员会08年元月24日声明
·缅甸掸族拟加入众土族委员会ENC
·缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问
·由红色高棉想到缅甸军政府
·缅甸掸族的61周年掸邦节
·克伦族掸族领袖游说欧盟6年15次
·平等、民主、发展——救缅甸!
·与赛万赛谈2008年初缅甸局势
·缅甸联邦民族委员会对曼侠被杀害之声明
·人倒下,但曼侠英魂永远活着!
·缅甸革命师生痛失曼侠学兄
·曼侠名列缅甸军政府刺杀单
·谈缅甸国民大会、公投、普选
·美国教授讲缅甸的过去现在未来
·反对缅甸5月公投与2010年普选?
·国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO
·正视缅甸宪法公投与大选
·缅甸问题以和为贵、利民为本
·缅甸独裁政府——你不打,他不倒!
·缅甸联邦民族委员会有关“宪法公投”声明
·国民党马与民进党谢的选后感言
·温教授评缅甸公投与大选
·NCUB的缅甸反法西斯63周年声明
·达赖喇嘛发表“对全球华人的呼吁”
·“黃金甲--詩篇”
·寒竹点评 “达赖言论”
·缅甸另两大力量对宪法公决的声明
·缅甸在野另七党派反对宪法公决
·给斯宾诺莎的信
·缅甸在野众党派对停战集团的呼吁
·请国际监察员来缅甸察督全民公投
·缅甸钦族委员会第二周年大会声明
·分离运动与自决权问题
·缅甸僧伽新年祈祷民主快来
·Burmese Monks Pray for Democracy
·达赖、缅藏、僧伽喇嘛、背后黑手
·UNPO第九届大会将在欧洲议会召开
·缅甸僧伽昭告人民书
·缅甸国内外僧伽民众4月26日反宪法公投
·缅甸工联FTUB向国际控诉
·缅甸联邦民族委员会五一劳动节声明
·中国学者谈缅甸民主前景
·缅甸僧伽对国际救济的紧急呼吁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缅甸中国边民有话说

   
   貌强 Maung Chan (缅甸华族)
   
   缅甸军队炮击、轰炸克钦独立军/克钦独立组织的总部拉扎——既让缅甸中国边境缅方军民家毁人亡,制造了大量克钦族难民逃亡中国云南景颇族亲戚处(景颇族在缅甸叫克钦族),炮弹也越境打到中国境内,制造了中缅边境强烈不和平不安宁。
   国际社会、联合国、人权组织、人道援助组织等曾要求大国帮忙解决争端,帮助战争难民与被迫迁居民,但当时中国不动声色。


   据说佤邦联合军(United Wa State Army)曾请缨让交战双方在其特区召开 会议解决问题。
   
   后来东方巨龙终于愿意接受与协助双方在中国瑞丽镇进行接触商谈——*交战双方欣然同意!
   *佤邦联合军也顺水推舟!
   *国际社会、联合国、人权组织、人道援助组织等也大表欢迎!
   *大家一致认为:中国是大国,又是邻国,对缅甸政府与克钦邦都具备巨大影响力,何况景颇族又是跨境民族,也是中国与缅甸的少数民族——因而中国协助和谈对中缅两国都有利,并且能事半功倍!
   
   2月4日双方开会时,中国代表严肃声明:中国政府一如既往严格遵守不干涉他国内政的国策——所以,请你们自己谈自己决定。
   但当缅甸政府代表吴昂民(U Aung Min:)与克钦独立军/克钦独立组织 谈到10万战争难民与联合国人道援助等涉及国际问题时,中国代表突然严正声明“中国反对商议该问题”。
   大家只好搁置该问题,留待下回商议。
   
   当然,了解中国近代史,大家就理解中国的复杂心情:
   (1)中国百多年来受西方列强侵略,因兵临城下而不断被租界、被割地、被索赔天文数字巨款。君知否中缅边界云南省被当时已占领中南半岛的法国差一点染指据为己有?
   (2)东方日本军国主义呢?明治维新后它侵略朝鲜,接着就剑指中国——19世纪末从中国割走台湾、琉球群岛包括钓鱼台,它要中国赔款赔款再赔天文数字巨款!紧接着它挥军占据中国东三省,再步步向内蚕食!可怜中国生灵涂炭,国破家亡………最后忍无可忍才全国抗战。
   (3)中国缅甸上世纪五十年代首倡和平共处五项原则——既不干涉他国内政也坚决反对与提防列强干涉内政,不论国家大小,大家和平共处。
   (4)一谈及联合国人道援助、非政府组织NGO、人权组织等,中国就特别警惕背后的美国黑手。中国认为美国素来假手这些组织兴风作浪,阴谋阳谋干涉他国内政,想方设法颠覆瓦解不听话的弱小国家。
   (5)众所周知:美国曾成功地颠覆与瓦解了一党专政的苏联与东欧共产国家,现在高调重回亚太地区,大搞包围中国战略战术——君不见中国不断在高喊:帝国主义亡我之心未死?中国军队一定要能打仗、打胜仗?君不见钓鱼台事件引发中国民族主义又高涨,全民大唱“把我们血肉,筑成我们新的长城”?
   (6)中国最近不是反对达赖喇嘛访问英国吗?美国英国不是群攻齐骂中国干涉英国内政吗?见到中国振振有词反击吧?——“英国百年来阴谋西藏独立,半世纪多来暗助达赖喇嘛搞独立运动,妄想分裂中国、干涉中国内政”。
   还有中国近日严词斥责梵蒂冈的两个中国政策,要它跟台湾断绝外交关系,承认唯中华人民共和国代表中国。
   (7)缅甸克钦族在英国统治时期曾鼓吹要建立包括中国印度一部分景颇族居住区在内的克钦独立国——至今坚持不懈的仍大有人在。
   (8)在中国抗日战争时期,缅甸克钦族曾帮英美中三国联军打日本,其成员后代至今仍在美国不断公开活动。照中国说法:“他们跟着美国指挥棒团团转——要建立克钦独立国、合唱反华的阴魂至今未散”。
   (9)对中国通过缅甸的天然油气管道、密凇大坝水电站事件,以及缅甸军队强拆居民住所、强迫搬迁事件,克钦独立军/克钦独立组织/美国克钦族组织等,进行过一系列抗议、干扰,他们不仅在美国泰国包围中国使领馆,还状告联合国请求干涉;据说在克钦邦有武装组织还公然要求中国交纳保护费。
   (10)以上种种事件,促使中国对其背后的“国际阴谋”的怀疑日深。它联想到美国密锣紧鼓“重回亚太”,还一反常态进行反常外交,因而更坚信美国——志在复活上世纪五六十年代“东南亚条约”,现在再添补日本、印度、越南 等新反华力量,大力扩张海陆空“反华包围圈”。
   
   古语道:公说公有理,婆说婆有理——
   *那一厢中国被四面包围被喊打喊杀与骂这骂那,使东方巨龙日夜怀疑与警惕“帝国主义亡我之心未死”,日日闻鸡起舞,加紧练兵与军演,夜夜提高警惕、枕戈待旦。
   *这一厢联合国人道援助、非政府组织NGO、人权组织、亲西方的克钦族、掸族、克伦族等反唇相讥:哦啦啦!在中缅边境,中国太大惊小怪了!太杯弓蛇影了!太风声鹤唳、草木皆兵了!
   *甚至有人制造舆论:
   1.因官商勾结与权钱交易,中国仅是一小部分官商暴富——使贫富差距太过悬殊!
   2.中国因一党专政导致贪官污吏太多而解决不来……人民越来越不满,因而不得不想方设法转移人民视线……
   
   无论如何,最可怜的是苦海无边的克钦族居民与中缅边境的各族人民——他们在克钦独立军与缅甸军队交火中死的死、伤的伤;少部分没死的跑去寄人篱下,大多数庸庸碌碌草民则东奔西逃、求助无门而只得听天由命。
   敬告皇天后土:他们最迫切需要的是——安居乐业与和平发展中缅边区!
(2013/02/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场