百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[“民主來了!”]
张三一言
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“民主來了!”

   
   
   
   張三一言
   


   共識・民主來了!
   
   在網上看到這麼一個說法:鄧江胡極權獨裁已徹底走向窮途末路,官黨民眾都無法再受折騰了,所以,劫後餘生、驚魂未定中國人痛定思痛,達成了共識:中國必須改革政治、棄專制立民主。於是他們作出結論:民主來了。
   
   我不作如是觀。我看到的是:現在是平民百姓都被極權獨裁者折騰得死去活來,民痛定思痛,還是無可奈何;折騰者折騰得家肥屋潤飛黃騰達,官黨樂不思蜀。一個痛恨折騰,一個眷戀折騰,豈能對折騰有共識?民主對平民百姓來說是一條自救之路,還是唯一自救之路;民主對官黨來說就是堵死其家肥屋潤飛黃騰達之道,他們怎能不視民主為死敵?視民主為自救、出路者與視民主為敵者根本就是南轅北轍,請問,何來共識?
   
   有沒有對專政極權痛定思痛的官?沒有見到啊!對專政極權痛稍有不滿也偶爾發了一些異見的次等高黨官倒見到一個,他就是溫家寶。可惜,只是蜻蜓點水漣漪即起即消;把這麼一個例外又例外的“民主官音”放大成為官民達成了共識:中國必須改革政治、棄專制立民主:民主來了。這種政論是不是遗笑大方、贻笑大方?倒是九長尾中的吴邦国尾圓长的六不搞之聲響徹神州雲霄,破鼓仍然頻敲不止。
   
   事實・民主來了?
   
   現在很多人在高談闊論民主轉型、民主過度、實現民主時間表路綫圖;實行民主憲政啦、實行法治啦…空喊聲不絕於耳,民主猶如已上桌盛宴的山珍海味,動筷即可饕餮。這種聲音有正負好壞兩個方面。就表達者來說很多是出於對民主真誠追求而或多或少地把希望當作是事實而己;而且,事實上國人對民主訴求也確實是比過往強烈和普遍了,所以他們的表現並不太過分。從言論之客觀效果來看,也有正負好壞兩個方面。談要求民主願望、民主已經來到門口的事實、民主之路怎麼走的預想或計劃…對專制獨裁者來說是理論壓力、輿論壓力和心理壓力;對民眾來說是自勵自強。多數社會進步的演變,是先由一個微弱反抗之聲突破禁制,然後聲音由少變多由小變大由弱變強,再然後由聲音轉進到行動,行動也是由少變多由小變大由弱變強,遂變成不可阻擋之洪流而成事。負面的、壞的影響是因為這聲音除了有真的一部分外,還有假的一部分:民主之在中國根本就無立錐之地,是無根之木;把它描述成事實的存在,有蒙騙麻醉民眾作用,有消解鬥志的效果。
   
   與上述聲音同時的是重演了幾千年的奴才盼青天老戲新演;甚麼習新政啦、甚麼習動真格反腐啦、甚麼習老子真改革習小子必真民主啦、南巡啦…組成一個哄洪然的主奴情深幻想曲。很可惜,精英的過度的即現民主臆想頂不住官老爺的一句話:“我就是不改,你怎麼樣?”打得不具形體的民主魂飛魄散體無完膚。這就是今天即現國情一景點。
   
   有一個人人識的《狼來了!》寓言故事;終結是人們不再相信喊話的牧童,到了真個狼來之時,就得陪上羊了。現在有人大喊:“民主來了!”後果如何?
   
   20130103 香港
(2013/01/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场