百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈“摸石头”]
徐水良文集
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈“摸石头”

   

——简批习近平力挺“摸石头”的错误思想


   

徐水良


   

2013-1-2日


   
   
   日前,习近平谈话,再次肯定早已臭名昭著的“摸论”,即“摸石头过河”理论,并且说了一大篇道理。他说:“摸着石头过河,是富有中国特色、符合中国国情的改革方法”,等等等等,这是非常错误的思想。
   
   摸石头可以过一条小溪。但靠摸石头不能过金沙江澜沧江大渡河长江黄河。你一定要坚持用摸石头的办法过大江大河,那你大概非淹死不可。一个人,非要坚持走摸不过去的道路,坚持去走淹死的道路,那是荒唐透顶、可笑透顶的事情。
   
   中国的转型和改革,绝不是过小沟、小溪,而是过特大的大江大河。并且是一个历史上特大的系统工程。
   
   中国,一艘960万平方公里,14亿乘客的特大的大船,绝不能用摸石头过河的办法来航行。否则,你坚持用摸石头的办法来开行,那必定是船毁人亡。驾驶这样的大船,必须有明确的目标,有大致预定的航线和海图,有现代化的气象预报来确定天气环境,有现代化的仪器来测试航道,才能防止大风大浪和海底暗礁使大船倾覆或触礁沉没。即使要驶过过去没有走过的航线,也应该用现代化的科学方法和仪器,来确定江湖海洋的情况,并且进行科学论证,来找出合适的航道,而绝不能摸石头开行。
   
   24年前,1988年9月,“摸石头过河”的理论开始甚嚣尘上的时候,本人在江苏省第二监狱服刑时,就写文章对这种“摸石头过河”的摸论,进行了激烈的批评,以下是本人相关批评的摘录(用//:……//符号表示引文,中间为引文):
   
   //:事实上,我们不乏杰出的理论人材,也有为数不少的杰出的治国人材。但是专制主义压制及扼杀他们。专制主义者大反自由化,压制和束缚我们的理论工作者及全国人民的自由思想,扼杀他们的创造性。专制主义者不得不公开承认自己盲目无能,毫无预见能力,以致不得不采用瞎子摸石头走路(即“摸石头过河”)的办法来走路,来处理国家大事,把十亿人的大事作儿戏来摸,把九百六十万平方公里的超级大船以一个人过小河的“摸石头”办法来驾驶。轻率、盲目、朝令夕改、摇摆不定。(陈云同志说了一句错误的话,即改革是“摸石头过河”,结果被专制主义者到处用作掩盖自己无知、无能、盲目而毫无预见能力的遮羞布)。(既无高瞻远瞩的预见及领导能力,何不辞职?)//
   
   //:不仅如此,他们还强迫十亿人民及九百六十万平方公里的巨轮按这种灾难性的方法行驶(而不管这种方法会使巨轮沉入海底),谁要是有一定预见能力,并指出未来应走的航线,他们往往就把他关入监狱。在这种情况下,治国水平的低下,及因摸石头开巨轮而造成船毁人亡的结果,也就将是难以避免。//
   
   //:“摸石头”改革及解决重大问题的思想也是对现代系统论、系统科学的反动。//
   
             ——以上摘自《短论数则》1988年9月
   
   [转自香港民主大学95年5月出版《批判“四个坚持”》(徐水良论文集)]
   
   事实上。从专制走向自由民主的通衢大道,早已由全世界上无数前人开辟了;从专制通向民主的航线,早已由全世界一百几十个民主国家开通了。为什么我们的当权者们非要放着现成的通衢大道和安全航线不走,相反,却一而再,再而三地坚持并且声明,坚决不走这种金光道路,非要下河去“摸石头”?说穿了,无非是要通过“摸石头”,浑水摸鱼,为当权者自己谋取私利。因此,他们不惜损害国家和公众利益,置国家于大风大浪暗潮汹涌的险境,不惜置国家这艘大船倾覆触礁,船毁人亡的极度危险之中。
   
   所谓的“摸论”,即“摸石头过河”理论的本质,正在这里。
   
   我们已经走过漫长的道路,改革开放也已经三十多年,到现在还没有一个科学的高瞻远瞩的通盘规划和计划,还要摸石头,这是无论如何说不过去的。
   
   中国的古人,早就教育我们“凡事预则立,不预则废”。没有预见和预先规划的能力,即使一般人做一般事情,也是不行的;更何况是必须具备高瞻远瞩预见能力按预先规划从事国家大事的大国的领导人!

此文于2013年01月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场