百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)]
徐水良文集
· 对胡平文章的讨论
·再笑造谣撒谎的刘刚附带蠢人顾晓军
·谈彭明等问题
·笑笑高学历特线科盲刘刚
·近日部分跟帖汇编修改
·上午在共舞台再谈特线问题
·徐林先生的说法和观点都很错误
·社会转型自由先行还是民主先行?我的意见
·揭露曾节明企图误导破坏中国民主运动阴谋
·对刘刚等特线破坏茉莉花革命的揭露批判
·对几个问题的评论
·再谈文化和制度等问题
·造成雾霾等问题的社会原因和哲理
·美国将联俄制中共
·思想、言论自由等问题再讨论
·救世主、大救星、神、骗子和恶魔
· 关于环境问题网上文章两篇
·对环境污染问题的讨论
·部分网友提供的曾节明小部分材料链接
·本人近日部分意见汇编
· 郭永丰《拆除自由女神像美国才能真正强大!》评论
·再谈破除迷信、解放思想
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
·川普像是本能的独裁者
·再谈当代世界的历史任务
·部分川粉图穷匕首见,公开反民主
·评民阵过渡工作委员会《重申和平理性非暴力》
·再谈盛雪问题
·反自由反民主的代表作
· 关于228事件等历史问题
·几个短点评
·闲聊儿童教育问题
·“反对政治正确”荒唐口号的本质
·惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确
·两系特线的大致轮廓
·对吴向宏文章的批评
·中共两系特线内斗、中央系大规模反扑
· 也谈“伪善”问题
·语言、文字、文化:用信息科学常识批驳陈腐教条
·具像化是信息时代的大趋势
·国际通用文字只能是表意文字,不可能是拼音文字
·纠正拼音迷沿用的西方哲学心理学语言学某些基本错误
·继续讨论教育问题
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)


        悼念许良英先生(汇编四)
   
       (许良英,中国的良心和傲骨)
   

   科学史家许良英纪念馆:http://xuliangying.netor.com/
   
   许良英和王来棣先生的博客:
   http://blog.sina.com.cn/s/blog_8947c7b701015t55.html?tj=1
   
   目录:
   美国之音:许良英先生葬礼在京举行 众多异议人士聚表哀思
   自由亚洲电台:一生追求自由民主人权 许良英告别仪式在京举行
   铁流:不屈为至贵,最富是清贫-悼许良英先生
   朱长超:一个大写的人
   1月30日:告别父亲(转自许良英和王来棣先生的博客)
   丁子霖女士伤感送别许良英先生
   幼河:说说许良英
   贵州人权研讨会:沉痛悼念许良英先生
   胡平:悼念许良英先生
   王丹:许良英:中国科学界民主运动的推手
   刘自立:民主的辩论和辩论的民主
   
      许良英先生葬礼在京举行 众多异议人士聚表哀思
   
          美国之音 东方
   
           01.31.2013
   北京 — 许良英先生被誉为“中国的良心与傲骨”,是中国自由派领军学者。生前倡导科学、民主、民权,
   终生秉承着一个知识分子的良知。
   
   人们聚集在北京大学医学部的院子里排队等候,向许良英先生的遗体告别。许良英的遗体放置在鲜花丛中。许良英于1月28号在北京逝世,终年93岁。
   
   北京人权活动人士胡佳表示,他早早就赶来,参加布置灵堂,送老人最后一程。
   
   胡佳说:“这么多人来说明所有人心中都有和许先生一样的这种对于民主的追求。为了能来这里,昨天我都没有回家,我担心回家以后就受到国保的拦截,不能到这里来为老人家送最后一程。因为,你知道,老人是遗体捐献,那么他将没有任何遗体用做火化,完全奉献给医学试验。所以今天见到他就真的是最后一面了。今天到这里来,我们布置灵堂,还看到给老人入殓之前的化妆啊什么的,就是说,作为一个晚辈来陪伴一下老人,告送他,他的遗憾,我们一定给他弥补上。”
   
   许良英先生在历次中共政治斗争中都受到冲击。1955年因胡风事件被审查,1957年被打成右派,1989年和方励之等人一起,向中央写公开信,要求政治体制改革。
   
   参加遗体告别的中国自由派学者称颂许良英先生不仅是一个物理学家,而且是中国少有的思想家。前中央党校教授杜光表示,许良英思想的深刻性、人品风骨都很让人敬佩。
   
   杜光说:“现在,他离开我们远去了,但是他的精神、他的思想仍然永存,激励我们前进。”
   
   许良英治丧小组由他的儿子许成钢以及钟沛璋、刘小雁、傅国涌、钱理群、艾晓明、杜光、王书瑶、姚监复、胡佳等人组成,其中包括多位北京异议作家和人权活动人士。许成钢向前来参加遗体告别仪式的亲友表示感谢。
   
   香港大学教授、许良英的儿子许成钢说:“非常感谢大家对我父亲的哀悼,我父亲是一生的努力,是为了中国的民主,和科学的实验与发展。希望大家能够继承这种精神。他人虽然走了,但他的精神不朽。谢谢大家。”
   
   由于许良英的异议人士身份,中国官方媒体低调报道许良英逝世的消息,强调他编译《爱因斯坦文集》等在物理学方面的科学成就。
   
   自由亚洲电台:
   
      一生追求自由民主人权 许良英告别仪式在京举行
   
            2013-01-31
   
   中国自由派学者许良英遗体告别仪式周三在北京举行,包括天安门母亲丁子霖,维权人士胡佳等200余人前往致哀。当局大为紧张,派出便衣警察到场,对前去吊唁者和遗体告别仪式的全过程进行严密监控。
   
   曾公开指责邓小平六四时使用武力镇压学生、毕生倡导人权民主的自由派领军学者许良英周一病逝,遗体告别仪式周三下午在北京大学医学部遗体捐赠中心举行。此前,许良英的儿子曾于博客上写道:“家父一生在个人方面低调,理应没有遗体告别。但念及家父去世突然,众多家人、朋友无机会见他最后一面。我们决定以低调的遗体告别仪式为折中。请参加遗体告别的家人朋友不要送花圈,花篮。可以带挽联,可以一人带一只白花。”
   
   周三的告别仪式上,人们手执白色菊花和许的遗照,神情肃穆。到场人数超过200名,其中有不少异见学者。维权人士胡佳周四向本台记者介绍了当时的情况。
   
   “许先生的这次遗体告别,一下子来了超过200个各界朋友,有许先生生前的故旧,像杜光先生,王书瑶先生,还有丁子霖夫妇这些年长的,还有像我们这些所谓少壮派。国内媒体也有赶来的,胡舒立女士的财新集团还送来了敬挽的花篮,还派来记者采访。我和我妻子曾金燕献了挽联之外,我们替王丹,因为王丹在twitter上拜托,替他留挽联,也替他向许先生鞠躬。”
   
   天安门母亲丁子霖周四接受本台记者采访时,几度哽咽,她说许良英夫妇是她的良师益友。
   
   “自从认识,这二十几年来就没有中断过,而且我们两家的友谊与日俱增。他们(许良英夫妇)不仅自已一生追求民主,他们坎坷的一生为争取民主,呼吁民主人权付出了惨重的代价。而且他们是我们夫妇两个的启蒙老师,是把我们带上争取民主、自由、人权的启蒙老师。”
   
   此外,胡佳又表示,遗体告别仪式受到严密监控,现场还有便衣警察戒备。
   
   “下午一点半左右,我们提前到学校去布置灵堂。可是到那里就发现,北京大学医学部的保安跟我们说校园封闭了,不准车进去。后来他也直说,今天有一个告别活动,官方给下的命令,不允许任何的车辆进入。我只好把车停在对面,许先生的家人只能徒步走进去。我们到门口的时候,他让我们拿身份证作登记。然后我进去以后发现了一些便衣车辆,在里面拿着摄像机整个拍摄我们进出的过程。也就是说,昨天许先生的遗体告别仪式是受到中共国保当局的严密监视控制的。”
   
   许良英逝世后,北京《新京报》刊登了学者傅国涌撰写的悼文,文中指:他一次次地挺身而出为民族鼓与呼,秉承的只是一个知识分子的良知。他说真话,求真相,做真人,无畏无惧,他却多次淡然表示,自己所做的一切“不过是学习安徒生童话《皇帝的新衣》中的那个小孩”。
   
   香港《苹果日报》周四也报道了此事。1957年许良英因反右运动,被打成右派,开除党籍,并被遣返回浙江老家务农。
   
   以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道
   
      铁流:不屈为至贵,最富是清贫-悼许良英先生
   
         来源:参与作者:铁流
   (参与2013年1月31日讯)“不屈为至贵,最富是清贫”这两句话,是吴祖光先生生前赠我一条幅写的,我受之有愧,一生须强项但也屈过。“反右斗争”后期,为求得“组织”的宽大处理,曾写过“认罪悔改书”。虽然这份悔改书虽不像一些人“我的交待”那样,痛揭别人“反党罪恶”而去立功续罪,但也把自已骂得狗血淋头。据知从不承认自已犯有“反党反社会主义罪行”的有两个人,一个是上海的彭文应,一个就是北京的许良英。
   
   我当时在四川成都,自无缘相识许良英先生,但2007年“反右斗争”50周年大祭岁月,我却数次破门拜见了他。为了不忘记历史,北京右友发起了“反右斗争50周年”上书中共中央、全国人大、国务院的签名诉求,要求:一,彻底否定反右派斗争;二,执政当局应向受害人赔理道歉;三,赔偿受害人经济损失。
   
   第一稿文本由杜光老师草拟,经钟沛璋老师修改。由我和任众先生、燕豚符女士拿着文本去分头串连。任众负责北京地区难友,燕豚符女士负责北大难友,因我当年是《人民日报》点过名的右派份子又有车,负责串连上层有名气的右派,许良英先生便是串连的第一人。去前我查阅过他有关的资料:
   
   许良英先生1920年5月3日出生于浙江临海括苍山下的张家渡,1939年考入浙江大学物理系,从广西宜山到贵州遵义、湄潭,在辗转流徙中完成学业。他在专业上显示出的天分和特质,深受王淦昌教授的赏识,他却一心从科学转向革命,历尽艰辛寻找中共地下党,终于在1946年如愿以偿。他因王淦昌之召回浙大物理系任教,并秘密领导浙大乃至杭州的学运。上世纪50年代初他调到中国科学院后,想摆脱政治,回到科学研究当中,1956年出版了《科学与社会主义》。未料1957年风云突变,并没有“右派”言论的他,却因为反对反右运动而成了中科院第一个右派,回故乡种地二十多年。从1962年起,他在农村的煤油灯下编译了三卷本《爱因斯坦文集》,1977年起由商务印书馆陆续出版,影响了几代人。1979年,他的“右派”身份获得改正,他重回中科院,从事科学史研究,主编了《20世纪科学技术简史》,被金克木誉为“题为简史,实是大书”。1980年他为中共中央书记处“科学技术知识讲座”第一讲《科学技术发展的简况》起草的讲稿,率先提出“科学和民主是现代社会赖以发展、现代国家赖以生存的内在动力”的论断。从那时起,他发表一系列文章,倡导民主、科学、人权。
   
   大约是2007年1月23日(?),我和太太驱车去到海淀区他居室,那是极其简陋的三居室,连地板也没有,屋里家具更是陈旧不堪,不像箸名科学家住的地方,然而他和他夫人历史学家王来棣女士就长年住在这里读书写作。他个儿精瘦,两眼烱炯有神,腰版硬朗笔直,声洪音响,老而不苍,80多岁的耄耋老人了,思路十分清昕。见面时我按照一般习惯夸他一翻说:听说许老师都87岁高寿了,早早地活过了毛泽东……他突然把脸一沉道:毛泽东,他算个什么东西,怎么拿我和他比?他是个整人害人的暴君!我一下搞得很窘,连声道:比错了,比错了!毛泽东,算个什么东西?他坐在客厅里的沙发上,一边看诉求文本一边说:毛泽东一生干了不少坏事,仅一个“反右运动”就匡害了近百万知识分子,几乎毁掉了中华民族。
   
   他详详细细地把诉求文本看了两三翻,认为写得不错,但有几处措词不淮确必须修改。我立即向钟沛璋老师拨通电话,转呈了他的意见,同意修改。他却不签自己名字,要我改好后拿来他再签。我心里嘀咕:这老头真倔,没点通透余地,只好笑着告辞。三天后再和太太登门造访,他看了修改稿二话不说签下了他的大名,然后与我攀谈起往事来。他说1987年“反右斗争”30周年,他和刘宾雁、方励之发起搞个研讨会,他的家就是联络地址。本来是按事先研究好的名单发邀请信,方励之却去邀请了钱伟长。想不到钱伟长却拿着邀请信去向邓小平告密,结果邓一生气就把刘宾雁、王若望一下开除了党藉。其实王若望只是参予者并不是发起者,我却免难了。外面传说是费孝通告的密,不对,是钱伟长,所以他才一步登天,当上了全国人大副委员长。自此后再没有人提起召开“反右斗争”纪念会一事,没想到今天你们发起了,但愿这个会能开的成功。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场