新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[哲学的最高境界是产生内智慧并能贯通一切神秘现象]
大陆思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮发表新制度思想受到中国航天部研究员高度赞扬
·中华思想家宣昶玮评价关于认识论的新哲学总结是重大理论贡献
·中国统治阶级就是中国权贵集团习近平反腐等理论上是铲除统治阶级生存土壤
·自称自己中华思想家的宣昶玮到底是能言善骗还是真的是大师?
·习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的
·习近平会不会上政敌的圈套而严厉处置刘亚洲啊?
·内忧外患之时代须以奇治国论
·中华思想家发表《内忧外患之时代须以奇治国论》受到高度赞扬
·我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了
·习近平政敌智谋高强习阵营拘谨刻板有可能因失算而失败
·宣昶玮关于中华文化是智慧西方文化是知识的发现具历史性价值与意义
·从雷洋案可看出习近平早已经被重重捆住手脚动弹不得了
·中国是一个任何真相都无法弄明白的国度
·现在习近平对许多事情都无能为力他是如何被困住的?
·著名教授王岳川说中国无思想宣昶玮说中国是世界思想中心到底谁对?
·被西方文化洗脑后垄断中国的愚昧的中国知识精英群体
·同样情形欧洲认为是二次文艺复兴中国毫无反应证明中国学者思想僵化
·中国学者的观念八股僵化和欧洲思想家观念开放创新之对比
·春秋战国诸子百家为学为义为天下今日中国知识分子只为自己名利
·论西方期待的人类第二次文艺复兴在当代中国发生的必然性
·指出中华文化是智慧乃第一次把中华文化的先进性优越性摆在全世界面前
·今日中国知识分子果然如宣昶玮评价的那样只为自己名利
·论中华文化远远优越于西方文化的七大方面
·宣昶玮攻击黎鸣受到批评:黎鸣支持者提出异议
·中国体制和西方一样皆在权力分配上大做文章远不科学合理
·批评黎鸣引起其粉丝反击但却胆怯不敢迎战中华思想家宣昶玮
·美围堵中国必欲置死地中国应避其锋芒出其不意进攻并不战而胜
·习近平两会动作昭示其为贤德海内外知识分子见识低读不懂习近平
·当代中国新思想争奇斗艳只是大多只为个人争名争利?
·介绍中华思想家宣昶玮思想成就结果受到网络激烈的褒贬
·关于习近平政治历史定位的新思路
·宣昶玮评价习近平可比焦裕禄的反映和《推背图》第四十七象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之十:对佛经不能字面理解
·宣昶玮的文章真的太具有震撼力量了?
·西方文化洗脑者猖狂反对中医遇到中华思想家宣昶玮后哑口无言
·今日西方垄断天下的时代中国要崛起必须取先声夺人之策
·宣昶玮宣称中西文化对比中华远优于西方遭遇美国华人强烈抵抗
·中西文化对比辩论美国华人大败竟恼羞成怒踢了宣昶玮
·中西文化争锋美国华人大败恼羞成怒踢了宣昶玮后人们的议论
·习近平执政以来经济思想发达能否政治文化等思想也发达发达?
·宣昶玮和戴宣境界与观念的不同导致冲突有明白人给予评价
·请大家看看反中医人士其实大都是社会无赖和混混的事实
·马克思主义与中国传统文化的创新性融合必将引领世界
·民间思想家黎鳴和戴宣都不掌握真理被宣昶玮驳得哑口无言
·中华思想家宣昶玮的智慧境界原来也有人理解
·习近平如举二次文艺复兴大旗将有中华文化撬动地球的效果
·济群法师佛学论坛之怕宣昶玮与独立笔会会员之怕宣昶玮
·微信群上关于宣昶玮的八字和弥勒佛关系的争论
·现在果然有人理解中华思想家宣昶玮的一片苦心
·关于反习近平集团竭力阻挡思想家宣昶玮电子信箱的声明
·弥勒佛本灵告诉通灵人关于中华思想家宣昶玮说自己是弥勒佛的事情
·关于神通不如智慧神通不可靠和通灵有对有错的议论
·戴宣的境界和宣昶玮的境界之对比
·中华思想家宣昶玮认为民间哲学家戴宣是上天为自己安排的
·论中华文化高尚之处是有大道德大智慧而非有神通能通灵
·以理性自傲的西方文化竟然丧失理智辱骂优于自己的中华文化
·当代反中医的实质是西方文化要夺取其在中国的话语垄断权
·先前外星人支持中华思想家宣昶玮的事再次被通灵人证实
·论开疆辟土的政治家切忌一切遵守清官的做官和用人标准
·中华民间思想百科人物:宣昶玮
·连韩国学者都认为习近平应该推动中国在思想理论上大有作为
·宣昶玮断定自己是弥勒佛系列事件的来龙去脉和前因后果
·从大都不知道什么是“成佛”的真正含义可知中国信徒愚昧无知
·响应习近平号召的全国哲学交流会被叫停反应了高层角力激烈
·根据以前经验北京5月22日晚霞应该和宣昶玮发表新文章有关
·佛教徒丝毫不讲道理的为宣昶玮批评的索达吉•堪布等辩护
·政治家的谋权谋国谋事之谋局和政治家的谋时代之谋局
·海外重大消息披露:习近平受佛祖支持
·当今中国有一强大的支持习近平的民间力量至今未引起社会注意
·宣昶玮知道佛法奥秘却对中毒太深佛教徒无法拯救
·工程师评论诸多预言一致习近平有重大使命带领中华复兴
·毛派左派民主派都是愚昧派你们应幡然醒悟否则将祸害中国
·中央鼓励传统文化宣传交流后民间热心人士的喜与忧
·左派毛派看了中华思想家宣昶玮文章有了重大反应
·中国民主派知识分子智力如此,让大家看看愚民的智商
·中天教教主李怀珠踢弥勒佛宣昶玮QQ群全记录
·以中华文明为基础的东方普世价值横空出世PK西方普世价值
·中国佛教界圣净学中天教教主高调挑战宣弥勒被打的大败狼狈逃窜
·挑战宣弥勒广州“太乙古佛”弟子龚晴阳打擂以失败告终
·一知识分子对中华思想家宣昶玮非常真诚且耐人寻味的评价
·宣弥勒打擂一直坐庄假冒圣人想挑战却不敢的尴尬窘境
·THE ORIENTAL UNIVERSAL VALUES DERIVED FROM CHINESE CIVILIZATION HAS BE
·又有一佛教居士真诚的认为宣昶玮确实已经成佛
·事实证明许多民间人士见识太低完全不理解高境界的东西
·东方普世价值才是真正的普世价值西方普世价值并不是普世价值
·凯迪严厉禁止东方普世价值思想到底是什么政治势力所为?
·东方普世价值横空出世使社会主义思想再次占领人类文明先进制高点
·宣弥勒受考验执掌天界地狱的仙家狂人山非羽单枪匹马前来踢群
·横空出世的东方普世价值是中华民族对人类文明的划时代理论贡献
·民间混混自不量力把自己当人物闹腾宣弥勒群全记录
·横空出世的东方普适价值受到老右派史伏初先生的高度重视
·横空出世的东方普适价值受到中国航天部研究员张克勋高度评价
·一个很有理论眼光者对宣昶玮发表的东方普世价值给予高度评价
·天心网友对宣昶玮发表东方普世价值和佛学等文章高度评价
·中共政权内有人非常害怕东方普世价值而处心积虑打压
·宣弥勒群破天荒来一认为自己是创世元灵者踢群结果却出乎预料
·宣弥勒群破天荒来一认为自己是创世元灵者踢群结果却出乎预料
·人类第一个评估领袖的理论:国家领袖综合国家意义指数理论
·最近三个人不约而同对中华思想家宣昶玮的非同寻常评价
·美国以军力等撬动地球中国应以经济与中华文明两大力撬动地球
·以中华文明撬动地球也是解决中国发展内外众多问题的难得法宝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
哲学的最高境界是产生内智慧并能贯通一切神秘现象


   
   
   这样的结论对当今的那些活跃在网络上的民间哲学家是完全陌生的;对于历史上的那些名震天下的也是当今无数哲学研究者和民间哲学家们崇拜的五体投地的西方经典哲学家们更是毫无所知:因为上述这些人是和这种哲学经历几乎是毫无关系的。
   上述的结论并不是一个毫无根底之人的胡乱的猜测,或者是完全没有相关经历者的凭借想象的瞎吹:而实在是一个有着真实经历者的自己真实经验的陈述。

   下面的文字是本人的在自己博客上的公告:
   “宣昶玮,网络思想家和哲学家、理论家•••宣昶玮是罕见的依靠佛教修行获得内智慧的佛教居士,其哲学深深得益于修行而来的内智慧,因此他具有许多惊世骇俗的哲学见解,是西方哲学家根本无法相比拟的。宣昶玮的部分文章和思想,已经受到多名国内外著名学者的重视与推荐。网络上读者的评价更是口气非同一般,而且很有好评。宣昶玮自己认为自己的思想成就已经超过卢梭和孟德斯鸠诸位。”
   那么上述的所谓“依靠佛教修行获得内智慧”和哲学之间,到底是怎么回事呢?
   首先让我们看看西方哲学目前的真实的成就。
   西方哲学研究的东西也不能说不多:什么本体论、逻辑、认识论、思维现象、规律、决定论和非决定论、语言分析、伦理学、美是什么•••等等,可谓五花八门的了。而西方哲学观察和思考的对象则是自然现象(物理现象)、生命、认识现象,而以研究和观察自然现象(物理现象)为主,这种情况很和自然科学是一致的。
   西方哲学迄今为止已经解决了什么呢?本体论是尚未有定论的、逻辑也是不怎么清楚根底的(例如悖论问题依然让人们迷惑)、认识论也没有最后的让人比较满意的结论、决定论和非决定论、语言分析、伦理学、美是什么等等所有这一切都是没有定论的甚至也还是让人们觉得不怎么明白的。
   综合的看起来西方哲学虽然成就不少但却似乎什么问题它也解决不了。
   而西方哲学的研究手段也就是依靠对物理世界(包括生命现象、认识、心理、思维等等)的观察、实验、探索和研究等等。宣昶玮曾经形象的把西方哲学的这种研究方法称之为“以物观物”的方式:因为西方哲学的这种研究方法的特征就是来自对“物”即自然现象(而且是把自然现象当作一种物理现象)的观察,除外再也没有别的什么手段和方法了。那些物理科学仪器不过是人们借以更细致观察自然世界的工具:观察的再细致也还是在自然世界内,并没有跑到自然世界以外。
   中国哲学则很庞杂:易学、禅宗、程朱理学、陆王心学、《道德经》等都是哲学,但却风格迥异。
   而如果分析方便的话,则易学、禅宗、《道德经》可以不作中国哲学而专门分析了:因为这些东西都和一般人们所视为和西方哲学类似的哲学有点远。
   易学的来源是卜筮:不论是古代的使用筮草的揲筮还是后来的使用铜钱的卜筮;也不论使用卦辞、爻词的卜筮还是使用纳甲法的卜筮,都是和卜筮这种发明自古代的古人问卜吉凶的方法有千丝万缕的联系。由于易学有如此的使用目的的背景,所以易学并不回答诸如本体论、逻辑、认识论、思维现象、规律、决定论和非决定论、语言分析、伦理学、美是什么•••等等一般西方哲学所要回答的问题,也一般不研究这些现象。
   易学的有关哲学总结如《易经•系辞》被人们认为是《易经》的总体哲学概述,实际上是后人总结的。而在《易经•系辞》里,被称为哲学的《易经》也并没有回答有关西方哲学关心的那些问题。
   禅宗是一种宗教的门派,所以更多的是关于宗教方面的东西,而和西方哲学研究的范围根本不是一回事。说禅宗是中国哲学,可能佛教不会同意,和西方的哲学也相距甚远。
   至于《道德经》虽然早就被人们视为哲学,人们也把老子视为哲学家;但《道德经》其实也不回答通常人们认为哲学所应该回答的许多问题。
   因此总结起来上述易学、禅宗、《道德经》等虽然也被视为哲学,但一般人们不认为它们都是西方经典哲学所认为的那种担负起解答许多人们关心的本体论、逻辑、认识论、思维现象、规律、决定论和非决定论、语言分析、伦理学、美是什么•••等等问题的学问。
   因此笔者才说“如果分析方便的话,则易学、禅宗、《道德经》可以不作中国哲学而专门分析了”。我们这里只分析那些和经典的西方哲学所担当的那种回答人们关心的许多问题的那种哲学的中国哲学,或类似西方哲学功能的那种哲学。
   这样一来就剩下程朱理学、陆王心学之类的哲学了。
   而研究陆王心学,发现他们的关注对象和范围并不是西方哲学家所关注的自然世界为主的那种格调,而更多的是善与恶、“心”、“夫万事万物之理不外于吾心”,“心明便是天理”;“本体只是太虚,太虚之中,日、月、星、辰、风、露、雷、电、阴霾、噎气,何物不有?而又何一物得为太虚只障?人心本体亦复如此。……一悟本体,即见功夫,物我内外,一齐尽透。……二君以后与学者言,务要依我四句宗旨。”
   由上可知:陆王心学更多关注的,风格完全和西方哲学不一样。他们关注的几乎都是人、人心等等。他们的一切哲学都是围绕着人和人心展开的,或者说至少关注人和人心是他们哲学的基调。于是,好多人认为心学是空谈:因为这种哲学的风格就是依靠冥思苦想的思考人和人心以及世界是怎样围绕着人和人心展开的。因此后来的人认为陆王心学是“格心派”。相对于西方哲学,则西方哲学就是“格物派”了。
   而另外一个中国哲学门派程朱理学,其基本观点包括:
   1理一元论的唯心主义体系,认为理或天理是自然万物和人类社会的根本法则;
   2、理一分殊,认为万事万物各有一理,此为分殊。物、人各自之理都源于天理,此为理一;
   3、存天理、灭人欲,天理构成人的本质,在人间体现为伦理道德“三纲五常”。“人欲”是超出维持人之生命的欲求和违背礼仪规范的行为,与天理相对立。将人们追求美好生活的要求视为人欲,是封建纲常与宗教的禁欲主义结合起来。
   程朱理学是以儒学为宗,吸收佛、道,将天理、仁政、人伦、人欲内在统一起来,使儒学走向政治哲学化,为封建等级特权的统治提供了更为精细的理论指导,适应了增强思想上专制的需要,深得统治者的欢心,成为南宋之后的官学。
   程朱理学不去“格心”了;他们去“格天”,找到一种“天理”。然而他们是怎样“格天”的呢?其实还是研究、观察人、人心、人欲等等;并最后提出“存天理、灭人欲”的主张。
   由于程朱理学不去“格心”他们去“格天”,因此被后人称为“格物派”。
   显然的,程朱理学和陆王心学统统都不回答本体论、逻辑、认识论、思维现象、规律、决定论和非决定论、语言分析、伦理学、美是什么•••等等西方哲学关注的问题:因为这些东西根本就没进入他们的视线呢。他们只关注人和由人组成的社会、以及人所特有的文化现象。
   由于程朱理学其实和陆王心学一样的,风格就是依靠冥思苦想的思考人和人心以及世界是怎样展开的,因此他们都和西方哲学的关注自然的物理世界有很大的不同。
   总结起来中国哲学(以程朱理学和陆王心学为代表)的完成或者研究主要依靠的是哲学家自己的冥思苦想、内省,当然也要阅读许多圣贤书本和文字等等。而这和西方哲学的注重实验、注重观察自然物理世界等等是截然不同的。
   而中国哲学所能回答和解释的东西也很局限:也就是人性、人欲、人心、善与恶、天理、仁政、人伦、社会、“三纲五常”的合理,等等一些东西了。
   不用说的是:信奉自然科学的现代人和关注本体论、逻辑等的西方哲学信徒,肯定对这样的哲学非常的轻蔑的,认为它们丝毫也无价值、无意义。
   在叙述了西方哲学和中国哲学之后我们可以看到:其实这两种哲学都没有大用处:因为事实上它们都没能解决任何真正有意义的问题;西方哲学没能解决任何问题;中国哲学更没能解决什么有价值的问题。“格心”的中国哲学和“格物”的西方哲学,其实都是废物。
   而作为自称自己是哲学家、佛教开悟者的宣昶玮,又能为哲学提供出一些什么有价值的忠告呢?且来看看吧。
   首先宣昶玮要提醒人们,其实西方哲学的关注到的、真实存在于自然和社会中的现象是有遗漏的:例如西方哲学家没有关注过大量存在于一些宗教中的神通现象、中国传统文化中的风水术现象、八字预测人命运的现象等等被称为玄学现象的现象;而中国哲学如程朱理学和陆王心学也没有认真关注和研究这些现象:并把它们上升为哲学。
   因为上述的缘故,所以宣昶玮作为哲学家首先就指出:西方哲学家和中国哲学,都没有把这些玄学现象当作一种真实存在着的现象来关注、研究、并上升为哲学理论能够解释的东西,那么这样的西方哲学和中国哲学其实都是蹩脚的哲学:因为他们把世界的真实给丢掉了。而丢掉了真实的哲学能有什么优势呢?哲学本来是要来解释这个世界的;现在却对于这个世界的许多现象丢弃了既不闻也不问:这样的哲学还能称为哲学吗?
   再来看“依靠佛教修行获得内智慧”的情况。这是一种完全和中国哲学与西方哲学不同的东西:这种情况下获得内智慧的人,是自己心中自然而然的萌生智慧;而且他的日常的甚至一生中的经历其实都带有一种似乎是有意安排的迹象:他的观察和思想的飘移,都带有某种特殊的际遇,并且这种特殊的际遇使他能够获得别人根本无法获得的观察、理解和特定的智慧。
   之所以要这么说,是因为笔者本人就经历过这种非常离奇的人生。
   我曾经“依靠佛教修行获得内智慧”;也是“自己心中自然而然的萌生智慧”的;我曾经遇到一个佛教高人,他有神通,会神奇的预测(这种预测方法也许只有他自己会而别人是不会的);他告诉宣昶玮说:“你的上一世在西方净土世界,你是从那里来到这里的”。后来本人依据他的话仔细的想,多次的想:有一天终于想明白了自己的这一生的许多离奇的遭遇和经历:我为什么会身体不好?我为什么会出生在一个父亲喜爱看中医书籍的家中?我的母亲为什么有菩萨一般的心肠?我为什么会出生在一个父母是弱势群体的人家?我的天资如此的聪明却为什么又考取一个只能当煤矿工程师并且自己也很不适应的专业?为什么我会因为我的孩子把我引入佛教而成为居士?我为什么有如此古怪的性格?我为什么会有那么多的别人根本无法想到的古怪的奇思妙想••••••

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场