大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[民主的境界]
熊飞骏的博客
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
·到底谁在“给国家添乱”?
·从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
·当辉煌目标遇上落后体制?
·地方“政客”是制造我国生态灾难的主凶
·“地震天谴说”的中日反差
·非洲独裁强人的黑色幽默
·由卡扎菲的“美女敢死队”想到的
·“国联”的悲剧就是“只通过外交手段”惹的祸
·卡扎菲才是利比亚“主权”的最大侵害者!
·“霸权主义者”为何能冻结反霸旗手卡扎菲的“资产”?
·如果卡扎菲拥有核武器?
·为何“唱红”不“打黑”了???
·香港人与台湾人的素质沉浮
·和理发老头对话卡扎菲
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主的境界

   民主的境界
   ——熊飞骏
   1、民主只有个体“敌人”,没有群体“敌人”。
   顽固敌视民主坚持一条道走到黑的力量只能是“个体”,不可能是一个庞大的团队和群体。无论多么冥顽不化恋权守旧的团队,当人数达到千人以上规模时,内部总会有清醒良心人士。所以民主的“敌人”是个体而不是群体,不分青红皂白从整体上一棒子打死某个群体都是专制逻辑。
   那些动不动就把“打倒……”挂在嘴上的人,就算不是“民主的敌人”,也是“专制的帮凶”。


   2、民主不是平民百姓的专利。
   民主虽然是“把官员装进笼子”造福平民百姓的政治体制,但民主却不是平民百姓的专利,权力人物一样有资格和条件“玩民主”,在特定条件下甚至能把民主玩得很出色。
   人类世界精彩出色的民主转型,多是清醒睿智的权力人物玩出来的,而不是平民百姓的作品。
   英国的民主是贵族玩出来的;
   美国的民主是“议员”玩出来的;
   前苏联和东欧的民主是有远见和责任心的特权官僚玩出来的;
   台湾的民主就不说了,中国人懂的。
   …………
   3、民主不仅是政治体制,而且是生活方式。
   民主的实现主要靠政治体制的变革,但民主成果的巩固却有赖多数国民生活方式的“民主化”。
   俄罗斯民主的倒退就是国民缺乏“民主化生活方式”所致。
   “我爱你,我知道这样做是为你好,但我得尊重对方的意愿,不能主宰对方意志,不能认为自己正确就强迫他人,甚至爱人也不可以!”
   专制的主要动力就是“认为自己正确”!
   4、民主实现的最好“途径”是上下“妥协互动”,但不是下层无原则地“退让乞求”。
   如果统治高层出现了蒋经国、叶利钦、戈尔巴乔夫等良心英雄主动启动民主变革自然是国家人民的福祉。但如果庙堂只有卡扎菲、萨达姆之流“不到黄河心不死”的死硬政客,下层民众的“乞求退让”就只能刺激魔鬼的嗜血胃口,剩下的就只有“利比亚之路”了。人民并不喜欢“利比亚之路”,但如果大大小小的卡扎菲们只习惯“用谎言暴力对付和平诉求”,只能听见“炸弹的声音”,民众就只有为他们准备好“下水道”了。
   “伟大进了下水道”是卡扎菲们逃不掉的缩命。
   5、民主不是一蹴而就的革命剧变,而是一点一滴的坚守和行动。
   现代民主政治起源于英国。
   英国民主政治不是“突变”和“革命”的成果,而是良心精英坚持不懈地坚守和行动,来推进一点一滴的“改良”和“变革”。
   渴望民主的中国人喜欢梦想哪天一觉醒来,突然发现庙堂出了个蒋经国、叶利钦振臂一呼了;或是某个事件引发天翻地覆的剧变,就象百年前的辛亥革命一样。
   真正的民主变革是“一步一个脚印”坚守出来的,而不是革命和剧变的作品。
   没有踏踏实实的制度变革实践,就算再来一次辛亥革命,也一样会结出武人专制的怪胎;就算呼唤出了蒋经国叶利钦,也一样会蜕变成孙中山普京。
   6、民主不是“抱怨”,而是坚持不懈地“启蒙”和“改变”。
   我们总喜欢慷慨激昂抱怨“一门心思升官发财”和“别人死绝不吭声,自己遭遇不公才嗷嗷叫”的奴性猪民,抱怨高层没有蒋经国叶利钦;很少有人以极大的耐心和毅力去启蒙蝇营狗苟的国民,通过努力抗争去推动权力阶层做出哪怕一小步有益的“改变”。
   在独裁专制的政治大背景下,民主不是“抱怨”出来的,而是坚持不懈的“启蒙”和“抗争”玩出来的。
   7、民主是“共识双赢”,而不是“赢家通吃”。
   民主没有群体性“敌人”,只有“共识双赢”。
   民主不是“清算”和“报仇雪恨”,而是“用真相代替复仇”。
   8、民主变革应该从阻力最小的地方找到突破口。
   “一人一票普选”和“多党竞争”是振奋人心的,但现阶段推行的阻力太大。一开始就定下阻力太大的目标,民主变革将寸步难行。
   民主变革应该先易后难,从阻力相对较小的环节寻找突破口。
   中国现阶段应该追求的民主变革目标是:
   用争“法治”来替代“广泛民主”;
   用推动“官员财产公示”来替代“惩治贪官”。为了争取“官员财产公示法”的出台,“赦免多数制度性贪官”是平民有必要做出的让步;
   用“争取新闻自由、司法独立”替代“开放党禁多党竞争;
   用“争取县官直选”替代“一人一票全国普选”。
   …………
   等到哪天中国法治了,官员财产公示了,新闻自由了,司法独立了,县官直选了……“一人一票全国普选”和“多党竞争”的民主前景也就不远了,遇到的阻力也会比今天小十倍百倍。
   9、民主不仅是精英的事,也是草民的事。
   政治是“肉食者谋之”的时代早已远去,更何况“肉食者谋之”的政治体制多是青天大老爷高高在上的。“人民是大爷官员是孙子”的民主政治是草民真正当家作主的政治,所以不仅是良心精英的事,也是草民自己的事,是草民们必须努力追求的政治目标。
   10、民主之路不是期待统治者“良心发现”,而是制造自下而上的理性压力敦促统治者“让步”
   政治庙堂出现蒋经国之流的“良心英雄”主动启动民主变革进程只是国家社会民主转型的“偶然特例”,不具“普遍性”和“师从性”。我国的民主力量不能被动呼唤蒋经国叶利钦;执着启蒙努力抗争,日益放大自下而上的“理性压力”,敦促统治阶层做出必要的“让步”和“变革”才能峰回路转柳暗花明。
   11、民主要团结一切可以团结的力量。
   中华民主进程需要普罗米修斯式的良心先驱,但光靠凤毛麟角式的“先驱”无法完成中华大地的民主变革。
   先驱后面必须有一支团结在“共同目标”下鱼龙混杂的民主大军。
   这支大军不是“英雄骑士”,不是“完人超人”,甚至不见得都是“好人”。
   无论体制内还是体制外,无论官员还是草民,无论是贪官还是清官,只要有利于中国的民主事业,都是我们团结争取的自己人。
   扬长避短求同存异,各尽其长各显其能,共同努力推进中国的文明进步!
   12、民主不仅是追求个人自由,更重要的是“尊重他人权利”。
   民主不是“想干啥就干啥”,“他人的权力”就是你“自由的界限”。
   你有批评政府的自由,但没有在公众场合大呼小叫的自由,因为当众喧哗侵犯了他人权利。专制不能批评政府,但却能在公众场合大呼小叫。
   你有“说真话”的自由,但不能“诬陷”他人。专制敌视“说真话”,但鼓励“诬陷栽赃”。
   你有“同性恋”的自由,但不能在公众场合随地吐痰。专制不许搞“同性恋”,但可在他人面前随地吐痰。
   你有合法创造积累财富的自由,但不能非法剥夺他人财富。专制忌讳“合法致富”,但却为“非法剥夺他人财富”留下广阔空间。
   你有胡思乱想的自由,但不能擅入或侵犯他人的私有空间,更不能私闯民宅。专制不能害“思想病”,但私闯民宅没什么大不了的。
   …………
   
   
   
   二0一二年十一月六日
(2013/01/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场