大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)]
熊飞骏的博客
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)

   盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)

   ——熊飞骏

   1、美国政府规定,前线军人在继续抵抗无望的情势下,向敌人投降当俘虏是一种权力,军官不得命令士兵战死到最后一个人。当被俘的官兵释放归国时,一样受到英雄般的欢迎。令我们不解的是,制度虽然如此宽松,可美国军队在战场上从没发生过成建制临阵脱逃或投敌事件。

   2、波黑战争期间,奉命轰炸塞军的一名美军飞行员在坠机时跳伞,不行落入了塞军控制区。在生死存亡的危机关头,他被美军直升机投下的搜救特种兵从塞军眼皮底下救出了。当他回国后在讲坛上作“英模报告”时,不是向听众讲述他如何壮怀激烈视死如归的英雄事迹,而且一而再再而三渲染他当初是多么恐惧多么后悔当兵?听众居然对他的讲演报以雷鸣般的喝彩和掌声。在美国价值理念里,人在危急关头有恐惧的权利,他人不得侵犯或嘲弄。

   3、美国中央政府在克林顿总统执政期间,居然因为“差钱”停摆了相当长一段时间,全国却照常有序运转,暴力犯罪也无上升迹象。那年的圣诞节,白宫居然没钱点燃圣诞树。负责累累的克林顿总统只好自己掏包才勉强点燃白宫的圣诞树。

   4、美国国会大厅摆有50个州送来的英雄塑像。是否是“英雄”都是各州说了算,中央政府无一丝一毫的发言权。于是弗吉尼亚州送来了南北战争时期叛军总司令罗伯特.李将军的塑像;密西西比州则干脆送来了南方叛乱政府首脑戴维斯总统的塑像?中央政府屁都不能放一个。两位叛乱军政首脑就这样大模大样地摆在联邦国会大厅任人瞻仰膜拜。

   5、美国南北战争期间,南军总司令李将军拥有的“阿灵顿庄园”被北军占领,因为李将军不能履行“亲自前来交税”的战时法令而被国家没收,作为埋葬北军战死士兵的公墓。12年后,李将军的长子状告国家滥用职权制订违宪法令,联邦最高法院判决中央政府败诉,得依法归还阿灵顿庄园。但当时阿灵顿庄园已作为士兵公墓,无法原样归还。于是政府只好从李将军亲人手里买下阿灵顿庄园,支付战败的叛军首脑亲属15万美元的赔偿,相当于购买三个阿灵顿庄园的巨款;还把公园内李将军的私宅交由李将军的亲人掌管供游客参观凭吊。

   6、美国公职人员只能秉公办事,严守中立,不能卷入政治竞争,更不可在公务场所为某政党服务。曾有三名农业部官员在工作场所劝募了18笔政治捐款,最多一笔才500美元;最少一笔25美元;总额才区区几千美元。结果这三名官员不但被撤职,还要追究法律责任。

   7、美国实行严格的地方自治,不但州、县自治,连乡镇等基层也是高度自治。镇长是当地公民选举产生,州长、县长无权任免。美国有不少乡镇的镇长是义务的,不领一分钱薪水,更不用说以权谋私猎取“灰色收入”了。美国有些市长的工薪收入居然无法养家,只好八小时之外再兼份职,某市长还在晚上去歌舞厅当看门人?“高薪养廉”在美国是不可思议的冬天童话。

   8、美国各政党用于竞选的经费必须完全公开,政治捐款的每笔收支必须向全民公示,不得暗箱操作,否则就要受到司法问罪。

   9、美国有不少城市举行公开的同性恋聚会,不但政府不干预,多数市民也表示理解和同情。只要不牵涉暴力和谎言,美国人民对于“少数”表达了足够的理解和宽容,显示了真正的大国民胸襟。

   10、美国总统克林顿防问俄罗斯,在大街上闲逛时,从某小店买了一块长面包顺手夹在腋下,让俄国人民大开眼界。美国总统就是这样炼成的吗?世界上真的有这样的总统吗?

   11、克林顿任美国总统期间,一位美国女士状告总统在阿肯色州州长任上对她犯有性骚扰罪。该官司虽然是状告现任合众国总统,但所有诉讼开支都得克林顿自己掏包买单。为此克林顿负债累累,成为美国历史上最贫穷的总统之一。

   12、美国的基础教育权不是掌握在国家手中,也不在州、县手中,更不在教育部手中;而是掌握各社区公民手中。中、小学生在校学什么、怎么学、采用什么课本由社区家长和学校老师组成的“校委会”说了算,而不是上面说了算。美国不但没有全国性的统一教科书,连州、县一级的统一教科书也没有。如此高度自主独立的教育体制是无法搞什么洗脑教育的。与这一自主独立的教育体制相适应,美国的高考不是考学生掌握了多少书本知识;而是测验学生的想象力、理解力、创造力、鉴赏力、真相追查能力、常识认知能力和逻辑思维能力。

   13、美国有50个州,大小类比于中国的省,但权力比中国省大出无数倍。美国各州只要不触犯联邦宪法,不在州内组建军队(民兵权在州一级),不搞独立外交,不在州内设关卡收买路钱,州政府不侵犯本州和他州人民的基本人权,美国各州就相当于一个独立国家。各州都拥有自己的宪法,州政府由本州选民选举产生,州官只听本州选民不听国家的。所以美国根本不存在上下级“政令是否畅通”之类的问题。中央政府对各州政府不但没有管辖权,连自已掏钱召集个全国性的政务工作会议都没权。如果奥巴马哪天突然犯了大头症召集各州州长去华盛顿开会,包管没一个州长前往。如果某州州长碰巧也犯了神经去参会,他的州长也就到头了,回家时就会发现选民已经把他选下台了。因为州长是为本州人民服务的,而不是听奥巴马的。

   14、美国南北战争以北方的胜利南方的集体投降而告终。南军总司令李将军和北军总司令格兰特将军举行完投降仪式后,投降的南军士兵居然被胜利者允许带上自己的枪枝和战马离开?战败的一方因为得到了充分尊重,带枪骑马离开的士兵不但没有卷土重来雪战败之耻,相反永不再战!自相残杀的内战自此成为不可思议的往事。

   …………

   (未完待续)

   

   二0一三年元月二十六日

(2013/01/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场