百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴]
新文明论坛
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴

   
   (博讯北京时间2013年1月17日 转载)
    来源:《动向》
      二○一二年歲末,國內喉舌媒體不斷加大宣傳中共黨魁習近平與政治局常委俞正聲等,分別走訪八個「民主黨派」,並強調要繼續堅持和完善「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」,展示出新一屆黨中央再次牽手政治伴娘,為中共十八大主旋律起舞。
   


   
   
      「民主黨派」眾口一詞頌十八大
   
      二○一二年十二月三日至二十一日,中國八個「民主黨派」為配合中共換班,也都進行了五年一度的換屆。新華網報道說,會上各黨派紛紛「堅決」表示,作為參政黨,必須「毫不動搖」地堅持中共的領導,與中共「同心同行」。各「民主黨派」眾口一詞歌功頌德十八大,在網絡上被不斷拍磚,激起民眾的強烈反彈與嘲諷,被稱為是中共的應聲蟲。
   
      據《南方都市報》報道,自中共十七大「科學發展觀」寫入黨章開始,各「民主黨派」已陸續修改各自章程,目前均已經將「科學發展觀」寫入黨章,體現了參政黨與執政黨在指導思想上的統一隸屬。各「民主黨派」如此「隨夫冠姓」,大有「伴娘」淪為「妾室」之嫌。
   
      半個世紀以來,自我神化為「偉大、光榮、正確」的共產黨,始終凌駕於社會一切權力之上,但卻從未承認推行的是「一黨專政」,而以所謂「長期共存,互相監督」的動人詞藻來掩耳盜鈴。由此也就製造出一種世所詬病的「黨要領導黨」的中國特色政黨制度。
   
      「黨要領導黨」制度的來源
   
      記得一九九五年俄羅斯遠東研究所高級研究員列多夫斯基在《遠東問題》雜誌上發表《米高揚赴華秘密使命》一文披露的一九四七年十一月三十日,毛澤東致電斯大林的一段話:「中國革命取得徹底勝利之後,要像蘇聯、南斯拉夫那樣,除中共以外,所有政黨都離開政治舞台,這樣會大大鞏固中國革命」。而斯大林卻在一九四八年四月二十日回電時對此加以反對。斯大林說:「我們不同意這種看法,我們認為,中國各在野黨代表著中國居民中的中間階層,並且,他們反對國民黨集團,它們還將在很長時期內存在。中共應該與他們合作,但必須保持領導地位。」
   
      毛當時迫於斯大林的權威,只好接受。米高揚對此評論說:「由於這個建議,中共改變了對資產階級政黨的政策」。於是,一九四九年九月,中國人民政治協商會議制定了具有臨時憲法作用的《共同綱領》,明確了中國共產黨領導的多黨合作制與政治協商制度。這便是斯大林死後,毛曾多次批評他對中國革命「出過錯誤主意」的原因之一,也是中國特色「黨要領導黨」制度的荒唐來源。
   
      中共元老李銳披露,他在延安曾親耳聆聽過毛澤東說,革命成功後,民主黨派就要成為革命對象,其理由就是蘇聯、南斯拉夫革命成功後,實行的都是一黨制。於是,在文革時期,這些僅僅伴舞的「民主黨派」,也無一例外地被打入冷宮,其領導人也大多受到不同程度的衝擊。
   
      鄧小平主政後,又需要「民主黨派」作陪。他說:「我們國家也是多黨,但是,中國的其它黨,是承認共產黨領導這個前提下面,服務於社會主義事業的。」(《鄧選》231頁))由此可見,服從於「中共一黨領導」的夫君事業,是中國大陸八大「伴娘黨」轉變為「隨夫從姓」的「妾室」使命。
   
      「民主黨派」陪笑與伴舞角色
   
      如今,八個「民主黨派」五年一度的換屆再次證明,中國大陸的所謂八大「民主黨派」,不過是裝點「一黨天下」門面的八個政治花瓶,襯托中共一花獨豔的八片綠葉。人們不難看到,每當共產黨作決定、下指示時,各民主黨派便眾口一詞,同表忠心,上演了一台台「肝膽相照,榮辱與共」的隨夫起舞劇。無論中共搞什麼運動,犯什麼錯誤,如反右、文革、六四鎮壓,八大「民主黨派」都陪送笑臉,始終不遺餘力地歌功頌德,始終維護著「一貫是正確」,「一貫代表人民」的夫君神話。
   
      二○一二年五月,河南政協常委、民革成員趙克羅,因實名發微博,炮轟南陽市鏟平民祖墳和質疑「多黨合作制」言論,導致其省政協委員及常委提名被拿掉,隨後又被打擊報復。趙克羅為此於十二月二十五日發出遺書稱:「我已獲悉,他們將對我繼續打擊報復,在河南省內層面上,我已無能為力,該來的就來吧!我等著,我已做好殺身成仁的準備!」由此可見,中國的所謂「民主黨派」,只能「幫閒」,不能「添亂」,所發揮的作用,只能依據中共的需要為其陪笑與伴舞,但卻不能有黨性功能。
   
      世界上最荒唐的政黨制度
   
      政黨本是一部分人基於自己的政治見解和利益的組織,因此不同的政黨,就有不同的政見和利益;而不同的政見或利益之間是不存在領導與被領導,決定與被決定關係的。如果一種信仰、主張、利益,能領導另一種信仰、主張或利益,那麼世界上就不存在多種信仰、利益與政見的自由。既然政黨間是合作的平等關係,就不會同是領導與被領導的從屬關係。一黨領導下的「多黨合作」,豈不是在畫一個「圓形的方塊」。如果圓真則方假;如果方真則圓假。兩者不能同真。由此可知,所謂「共產黨領導的多黨合作制」,不過是個最具「中國特色」的「一夫八妾」政治笑話而已。
   
      眼下,中共正在借助於「宣講十八大報告」之名,在各地掀起「中國特色社會主義」的所謂理論、道路、制度「三自信」宣傳,炒作「新開局」「新氣象」之「中國夢」。明明實行一黨專政,卻硬說成「多黨合作」,中共既要「一黨專政」之實,又要「多黨制」美名。然而,今日中國民智已不可愚弄,真相也瞞不過世人。黨領導黨的「君妾合作」,其實是世界上最荒唐的政黨制度。
(2013/01/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场