百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领]
新文明论坛
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领

      
    二○一二年十一月二十九日,習近平參觀《復興之路》展覽,發表「空談誤國,實幹興邦」和「中國夢」後,特別是中共中央政治局十二月四日召開會議,審議關於改進工作作風、密切聯繫群眾的八項規定新聞一出,官方媒體紛紛從歌頌「胡錦濤十年輝煌」,轉向鼓吹「習近平新政」。
   
   網絡舉報點擊中南海
      


    近期網絡舉報導致腐敗官員紛紛落馬,而且級別越來越高,甚至直指新當選的政治局委員。差不多每天都有大大小小的官員「中槍」,至少有十五名官員被紀檢部門停職並調查,涉及重慶、廣東、四川、山西、山東、新疆等省區。在國家能源局局長劉鐵男、中央編譯局局長衣俊卿被舉報涉貪腐問題之後,中共中央政治局委員、全國人大副委員長李建國也被舉報涉嫌任人唯親。舉報李建國的韓寵光十八日更被公安拘押,其新浪微博賬戶被刪除。
      
    正是在網絡舉報點擊中南海高官這一背景下,中國官方媒體《人民日報》十二月十八日在頭版發表短評《網絡不是法外之地》,呼籲加強網絡監管。文章說,互聯網帶來便利的同時,也給人帶來許多困擾,商業欺詐、惡意攻擊、造謠傳謠,等等。該文在中共宣傳系統統一協調下,被各主流媒體紛紛轉載,中央電視台權威的《新聞聯播》欄目更是高調渲染。同一天,新華網發表文章《網絡反腐:「爆料者狂歡」需制度作保障》,一方面承認網絡反腐在現階段具有重要作用,一方面又呼籲對「炒作式反腐、虛假爆料、利用爆料牟利」等現象進行打擊。第二天的《人民日報》整版刊發了其駐歐美各地記者的組合報道《互聯網:依法監管是各國慣例》,主要傾向是支持網絡實名制監管,強調嚴控網絡政治言論等並非中國獨創。新華社、《人民日報》和《光明日報》都在頭版重要位置發表了同樣的文章,如:《個人信息泄露網絡是重災區》、《互聯網管理亟須高等級立法》等等。大陸門戶網站新浪、搜狐、網易等也紛紛轉載,還開設了網頁專欄,題目都叫「加強網絡法制建設」。這種密集表態已經明確了「習新政」籌劃加強網絡管制的決心。
   
   網絡輿論一片沸騰,惡評如潮
      
    十二月十九日,國務院法制辦官方網站發佈了由新聞出版總署草擬的《網絡出版服務管理辦法》(修訂徵求意見稿),這部規章草案多處強調了對網絡出版的監管。網絡出版服務單位實行編輯責任制度,內容審核責任制度,保障出版質量和內容合法。該「辦法」規定不得含有的內容包括:「反對憲法確定的基本原則的」;「泄露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽和利益的」;「散佈謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩定的」;以及「危害社會公德或者民族優秀文化傳統的」等。
      
    由此可見,一場為網絡管制升級造勢的宣傳攻勢似乎正在展開。輿論普遍視之為官方最近要網絡反腐熱潮降溫、並與之切割,應該是「習新政」打響治網第一槍。為此,網絡輿論一片沸騰,網民惡評如潮。不少網友調侃《人民日報》當前更應該發表的文章是:《官員財產公開是各國慣例》、《官場不是法外之地》。中國法學教授何兵在微博指出:矛頭指向網民,其實官府才是網路法外之人。網民發貼被拘被捕,所在多有,向來不是法外之人。
   
   哪裡有「法外之地」,哪裡有黨的領導
      
    記得,二○一一年三月三日,外交部發言人姜瑜主持例行記者會上,當有人問記者為何挨警察打時,姜瑜跟人講法律;等人家真跟她講法律時,她又說「不要拿法律當擋箭牌」,赤裸裸地顯出一種「我是流氓我怕誰」的勁頭。當下,國內被「以言治罪」侵權違憲判刑的多如牛毛。網絡最流行的一句話,就是黨說「不要拿法律當擋箭牌」。其實在黨絕對領導下的中國,哪裡有「法外之地」,哪裡就有黨的領導。
      
    中南海第五代保守「維穩」,仍把諾貝爾和平獎獲得者劉曉波,銬鎖在「共和國」的牢獄裡。在十二月十日這個世界人權日,中國官方不僅對國際社會關於呼籲釋放劉曉波的請求置之不理,也拒絕外界對其監控劉曉波妻子劉霞的批評。外交部發言人洪磊日前強硬回應,劉曉波是罪犯,並說,不清楚劉霞被軟禁,且公開說謊:「中國公民的合法權利,都受到法律保護」。由此可見,「習近平新政」哪裡還有真話?哪裡還有法治可言?
   
   加強管控與封殺網絡的信號
      
    中國社會科學院最新的調查顯示,中國民眾對官方反腐和解決貧富分化的信心連續五年處於最低點,和中央電視台的新聞聯播相比,民眾更願意相信互聯網微博的信息。中國社科院發佈最新的《二○一二年中國城市居民生活質量調查報告》顯示,中國居民感到最不安全的社會問題是食品藥品安全、社會治安和假冒偽劣商品。
      
    記得二○一一年八月二十九日,新加坡《聯合早報》發表佛學院助理教授紀贇題為《中國政治前途面臨艱難抉擇》一文稱,「看看網絡上的言論,無論是各大門戶網站、論壇、博客或者微博,任何只要與政府、官員、富人、權勢這幾個關鍵詞相關的新聞之下,都會是海水一樣泛濫的憤怒留言。如果這些洶湧澎湃的留言代表民意的話,那無疑中國就像一座等待噴發的火山口。」其實,在中國特色的過濾、封鎖監管之下,網絡輿論能展示出的真實民意僅僅是冰山一角。為此,二○一一年九月二日以「柯緹祖」名義,最先在《人民日報》海外版發表了《網絡輿論:民意的「自由市場」?》文章,向社會傳達官方及其強烈的要加強管控與封殺網絡的信號。該文赤裸地高喊「對於歪曲事實、傳播謠言、惡意攻擊的,要及時澄清、有力回擊;對網上涉嫌違法、侵權、侮辱、謾罵、造謠、誹謗等不文明的言論,應當封堵、刪除,堅決反對網絡輿論向偏激、極端、畸形的方向發展。」
      
    現在這種加強管控與封殺網絡的信號,又在「習新政」開局年發出了。
   
   最害怕網上曝光的是腐敗勢力
      
    目前,國內微博上的言論仍然被打壓、被刪貼、被封號、被警告等。網易訪談李莊揭露重慶打黑內幕的直播,節目未完便遭刪除。同時,財新網「依法治國與重慶教訓」專題座談會上李莊的演講,也在新浪微博上遭到封殺,自由派異見人士依然被嚴控。
     
    在當今中國,當權者奢望要依舊黑箱作業。最惱怒、害怕網上曝光的就是腐敗權貴集團。而那些違逆民意潮流而動的「腐敗主流聲音」,無一不面臨著來自社會急劇轉型與無國界網絡媒體迅速崛起時代民眾網上衝浪,拒絕被洗腦、被污染的局面。當此之時,中共喉舌人民網的御用「專家」認為,中共十八大之後網絡反腐勢頭過猛,非理性情緒、謠言和網絡水軍「惡意報復」現象日趨增加,因此需要「權威」媒體進行輿論對沖。於是,「習新政」控網第一槍應聲而響了。
   
    本文来源:争鸣
(2013/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场