孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[教师广场下跪也是抗争130123]
孙文广文集
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
·张玉法院士作序20625
·孙文广教授「狱中上书」20628
·基本人权理应入宪21213
·声援你 刘荻 可爱的不锈钢小老鼠21214
·给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革21219
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年21231
·必须停止干扰国际对华广播——读美国之音社论有感 2002/12/04
·中共“伟大光荣正确”辨析 2002/11/19
·基本人权理应入宪——读“十大人权应入宪”有感2002/12/13
·必须查究违宪封闭电子信箱事件 2002年11月27日
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
教师广场下跪也是抗争130123

    青岛大学百名教师广场下跪,抗议受黑物业、假警察伤害,他们在饱受欺凌,报官无用,万般无奈,只得到广场举横幅,对他们的抗议应该给予支持。
   
   
教师广场下跪也是抗争130123

    有人对教师广场下跪不以为然,不知道非议者有否更好主意?教师曾多次找公安,但没有讨到说法,大家都知道,黑物业常是和公安相通。有人要去法院,他们会受理吗?谁都知道法院和公安都归政法委管、归党来管。青大教师知道要解决问题还是要找书记,所以在广场,举起了“求见齐书记”的横幅,此事有见义勇为者上了网,于是引起重视。网民七嘴八舌议论发生在 “最幸福城市”中的黑暗。青大教师广场抗争,引起了社会评论,是一件好事,应该支持。
    中国大陆,人权遭践踏、人身的安全无保障,已是司空见惯。解决途径只有民间的奋起抗争,揭露真相,表达不满,至于形式,不妨各种多样,因地制宜,不拘一格,只要有行动就好。


   
    我在大学生活数十年,深知道大学的教师维权有多难,这次受害的青大的教师有2800人,到广场去抗争的只有百位,这些人是有勇气的,多数人根本不敢出头露面,为什么呢?因为大学教师,工作稳定,报酬不低,他们也要考虑饭碗、升迁和家人。有些教师要他为维权签个名,他都犹豫半天,敢去广场的是勇者,应该向他们致敬。
   
    大陆在民间抗争常采取一些比较安全的方式,比如上访,明知上访没有什么结果,但是他们也要去,而且在上访中成群结队,一个人被抓到黑监狱,另外的人可以回家报信,可以在网上发报道。前赴后继,为什么这样做?因为上访是一种聚集也是一种示威。
   
    有人到法院起诉,知道司法不独立,也要花几十块钱,递上诉状,希望到法庭上诉说自己的冤情,希望在开庭时,与“难友”们相聚。
   
    多少年来,人们都在寻找在中国大陆民意表达的途径,有些人对上访、对匿名信、对化名发稿都很不以为然,但是这些形式仍然是高压之下民意表达的比较安全的方式。对广场下跪示威,不要扣上“封建思想”,“专制意识”的帽子。
   
    在一个正常的社会,民意的表达可以通过集会、游行、出版等方式,但是在现在的中国,这些宪法规定的权利,被完全剥夺了,如果深入雷区,就会罹下非法集会、非法游行的罪名,轻则劳教,重则判刑。青岛大学的教师用广场下跪的方式,打了一个擦边球,实际上是广场集会示威,但是他们放下了身段,用下跪的方式掩盖示威的实质,获得人们的同情,用求见齐书记表示他们尊重党的领导。如果因为下跪求见党委书记,而被抓去劳教,那可能很多人为他们叫屈,被求见的齐书记看来也不会下令政法委抓人,青大教师的抗争方式可能不是最好的,但却是苦心思考的结果。
   
    我对青岛大学组织这次行动的教师们表示我的敬意,因为他们的行动引来了那么多的议论。至于有人说下跪是有封建的意识,我觉得有点言之过重。
   
    历史上的跪拜,不但是对皇帝,在宗教仪式中也有很多跪拜的动作,下跪有时可以表示自己的谦卑、真诚。
   
    古人有云,“人在屋檐下,怎能不低头”。目前的大陆屋檐太低,低了头不行,只得下跪了,但是低头、下跪并不能说明内心的屈服。
   
    目前,维权可用各种形式。可以去广场散步,饭店聚会、网群聊天,到寺庙、教堂拜拜。至于到广场举横幅下跪,那是需要勇气的。
   
   2013年1月23日 于山东大学 电话:0531—88365021 13655317356
   

此文于2013年12月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场