孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[教师广场下跪也是抗争130123]
孙文广文集
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
教师广场下跪也是抗争130123

    青岛大学百名教师广场下跪,抗议受黑物业、假警察伤害,他们在饱受欺凌,报官无用,万般无奈,只得到广场举横幅,对他们的抗议应该给予支持。
   
   
教师广场下跪也是抗争130123

    有人对教师广场下跪不以为然,不知道非议者有否更好主意?教师曾多次找公安,但没有讨到说法,大家都知道,黑物业常是和公安相通。有人要去法院,他们会受理吗?谁都知道法院和公安都归政法委管、归党来管。青大教师知道要解决问题还是要找书记,所以在广场,举起了“求见齐书记”的横幅,此事有见义勇为者上了网,于是引起重视。网民七嘴八舌议论发生在 “最幸福城市”中的黑暗。青大教师广场抗争,引起了社会评论,是一件好事,应该支持。
    中国大陆,人权遭践踏、人身的安全无保障,已是司空见惯。解决途径只有民间的奋起抗争,揭露真相,表达不满,至于形式,不妨各种多样,因地制宜,不拘一格,只要有行动就好。


   
    我在大学生活数十年,深知道大学的教师维权有多难,这次受害的青大的教师有2800人,到广场去抗争的只有百位,这些人是有勇气的,多数人根本不敢出头露面,为什么呢?因为大学教师,工作稳定,报酬不低,他们也要考虑饭碗、升迁和家人。有些教师要他为维权签个名,他都犹豫半天,敢去广场的是勇者,应该向他们致敬。
   
    大陆在民间抗争常采取一些比较安全的方式,比如上访,明知上访没有什么结果,但是他们也要去,而且在上访中成群结队,一个人被抓到黑监狱,另外的人可以回家报信,可以在网上发报道。前赴后继,为什么这样做?因为上访是一种聚集也是一种示威。
   
    有人到法院起诉,知道司法不独立,也要花几十块钱,递上诉状,希望到法庭上诉说自己的冤情,希望在开庭时,与“难友”们相聚。
   
    多少年来,人们都在寻找在中国大陆民意表达的途径,有些人对上访、对匿名信、对化名发稿都很不以为然,但是这些形式仍然是高压之下民意表达的比较安全的方式。对广场下跪示威,不要扣上“封建思想”,“专制意识”的帽子。
   
    在一个正常的社会,民意的表达可以通过集会、游行、出版等方式,但是在现在的中国,这些宪法规定的权利,被完全剥夺了,如果深入雷区,就会罹下非法集会、非法游行的罪名,轻则劳教,重则判刑。青岛大学的教师用广场下跪的方式,打了一个擦边球,实际上是广场集会示威,但是他们放下了身段,用下跪的方式掩盖示威的实质,获得人们的同情,用求见齐书记表示他们尊重党的领导。如果因为下跪求见党委书记,而被抓去劳教,那可能很多人为他们叫屈,被求见的齐书记看来也不会下令政法委抓人,青大教师的抗争方式可能不是最好的,但却是苦心思考的结果。
   
    我对青岛大学组织这次行动的教师们表示我的敬意,因为他们的行动引来了那么多的议论。至于有人说下跪是有封建的意识,我觉得有点言之过重。
   
    历史上的跪拜,不但是对皇帝,在宗教仪式中也有很多跪拜的动作,下跪有时可以表示自己的谦卑、真诚。
   
    古人有云,“人在屋檐下,怎能不低头”。目前的大陆屋檐太低,低了头不行,只得下跪了,但是低头、下跪并不能说明内心的屈服。
   
    目前,维权可用各种形式。可以去广场散步,饭店聚会、网群聊天,到寺庙、教堂拜拜。至于到广场举横幅下跪,那是需要勇气的。
   
   2013年1月23日 于山东大学 电话:0531—88365021 13655317356
   

此文于2013年12月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场