孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[南周抗争意义重大【130110】]
孙文广文集
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南周抗争意义重大【130110】

   孙文广:南周抗争意义重大
   中国当局要把全国媒体改造成鼓吹手、美容师。把媒体人当成奴工,南周义士奋起抗争,我们叫好。盼望体制内外合力争取新闻自由、开放报禁,共同开拓宪政路。
   
   (一)南方周末《新年献词》事件
   2013年元旦,南方周末的编辑们写了一篇《中国梦——宪政梦》的元旦献词,其中有不少鼓动的语言,如:“兑现宪政、限权分权,公民们才能大声说出对公权力的批评;每个人才能依内心信仰自由生活;我们才能建成一个自由的强大国度。”但不被广东省委宣传部所容,被肆意删砍,去掉棱角,多了歌功颂德,没有通过编稿程序,就上了报,这篇官定的献词,不但去了原文锐气,而且出了常识性的错误,如“城”“诚”不分,把大禹治水提前2000年。编辑人员看到黑手改过的献词,义愤填膺,联名公开提出抗议,扬言罢工,事情闹大,曾任南方报业副总编辑的中国媒体人长平披露,在他任职南方报业集团副总编辑期间,每年约有1000多篇稿件被删除。


   
   南周事件成了十八大后当局的最大丑闻,这个丑闻是被有名有姓的南周编辑们揭发出来的。这个丑闻,通过微博很快在网上传播。于是当局又封杀微博。利用“官媒”《环球时报》掩盖丑行。最后是丑上加丑。这给习近平和广东省委出了一道难题,看如何回答?推动政治改革,南周义士功不可没。
   
   (二)争取的是新闻自由、开放媒体
   台湾走向民主宪政,蒋经国功劳有两点,一是开放报禁,二是开放党禁,大陆如果有了这两条,宪政完成一大半。要当局开放党禁难上加难,党禁是命根子。相对而言,逐步开放报禁倒应该比较容易。多少年来大陆有良心的媒体人,都前仆后继的争取宪法规定的出版自由权利,结果先行者《世界经济导报》和北京的《经济学周报》都被江泽民等在1989年给查封了。最近十余年来,《南方周末》成为大陆最为敢言的报刊,是有良知的知识分子的必读报纸,暴露了很多真相,揭露了众多的弊端,上层的保守派,把它看成眼中钉,肉中刺,不断的调换编辑、主编,但是编辑们一茬又一茬,一棒接一棒地进行抗争。
   
   这次它们揭露丑行,公开抗议,是十分难得的维权抗争行动。作为体制内的南方周末的职工们,他们端着中共当局的饭碗,竟敢这样的条件下奋起造反,这显示出了中国知识分子的良知和勇气,可喜可贺,受到了各方面的声援。
   
   (三)体制内知识分子的行动成为十八大后的亮点。
   中国体制内的知识分子,人数众多,能人不少,应该是中国变革的中坚力量,他们最近的举动,值得重视。一是北京大学张千帆教授起草,贺卫方等70多位知名人士参与联名的《改革共识倡议书》,要求民主、法治、宪政。另一个是以中山大学教授艾晓明牵头指名道姓地要求205的高官公布私人财产,已有千余学者签名。现在又有了《南周》采编人员的集体抗争行动,这些活动的意义不仅在于,富有正义性,铿锵有力,奋勇可嘉。更重要的是,这些活动表明民间的聚集程度,他们不仅是个人表态,而是作为一个群体,表达政见。这种聚集,是当局最怕的,反对力量只有聚集起来才能够形成威慑。当局不怕单个的高调怒吼,而是害怕群体的集结。四年前当局逮捕刘晓波将他判刑十一年,那不是害怕刘晓波的某一篇文章,而是害怕他聚集了303个有影响的知识分子,在《08宪章》上签了名。
   
   中国面临着巨大的变革,有志于推动变革的人,应该团结、聚集、包容。人不论体制内外、国境内外,信仰差别,民族的异同,过去的好恶,只要今天愿意推进宪政变革,大家就应该齐心协力,团结起来,共同争取美好的宪政。
   2013年元月10日 于山东大学 电话:0531—88365021 13655317356
(2013/01/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场