大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[究竟河內擊落多少架B-52型美機?]
悠悠南山下
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   現今在河內展示的B-52型機殘骸。
   
   
   


   1972年12月最後的十多天,美國對河內和海防殘酷的空襲戰役已是四十載,可是,對於美國B-52型轟炸機被擊落的數目至今仍然是人們爭論的問題,難以確定一個準確的數字。
   
   至於猛烈轟炸下的北越平民在遭受慘重傷亡後,誰是 “ 勝利 ” 的一方呢 ? 各方又存有不同的看法。以下為綜合各方所表述的觀點 :
   
   
   河內的看法

   
   
   在越南,關於美國-B52型機在北越領空上被擊落的數目,很久以來在國家的媒體報刊上早已透露諸多不同細節的報導。
   
   2004年2月14日越南共產黨網站登載了一篇題為 《 空中奠邊府戰役 》( Trận Điện Biên Phủ Trên Không )的文章寫道:
   
   “ 經歷了12天( 1972-12-18至30日 )日以繼夜堅強的戰鬥, 我國軍、民已戰勝了美國空軍的襲擊戰役:擊落了81架各類飛機,其中B-52型機佔34架。”
   
   “今次美國的失敗不只是單純在軍事上的失敗,而是在軍事和政治上整體戰略性的失敗。”
   
   “ 加上以前所取得的勝利,尤其是在南方1972年戰略性的進攻戰役 ( 指1972年5月北越軍的戰役。), 在河內、海防的空中奠邊府戰役的勝利已成為迫使美帝國主義者須要簽訂巴黎協議,從越南南方撤軍的因素之一。”
   
   可是在該文見報的三年後, “ 越南之聲 ” 廣播電台的網頁上所登載的英文文章《 聖誕期間轟炸河內的回顧 》( The Christmas Bombings of Hanoi in Retrospect )卻將被擊落B-52型機的34架減少。
   
   2012年,《 人民軍隊報 》( Quân Đội Nhân Dân )的一篇文章卻又將B-52型飛機的數目比以前減少:
   
   “ 從1972-12-18日至12-29日晝夜不分的12天裡,河內軍民已立下了歷史的奇蹟:擊落了32架B-52型飛機, 活捉多名美國飛行員。”
   
   
   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   
   
   站在越南的角度上分析和評估該戰役的軍事、政治後果,該報寫述:
   
   “ 在這事件後,美國總統須要宣布從1972年12月30日始在越南北方全境內停止轟炸,導致了1973年1月27日在巴黎四方會議上簽訂停止越南戰爭的協議。”
   
   這是因為 “ 失敗 ” 過於慘重,美國需要停止轟炸和實現和平談判的觀點。
   
   
   
   從美國的角度觀看

   
   
   對於這場戰役,諸多美國政界人物、政治評論員和軍事分析家皆撰寫了極多的文章和著作。他們把此戰役稱為 “ 後衛行動2 ” ( Linebacker Operation II )。“ 後衛行動1 ” ( Linebacker Operation I )戰役是指1972年5月,美國只是測試北越防空力量的戰役。
   
   最近美國《 空軍雜誌 》( Airforce Magazine )2012年12月號期發表了由利碧卡-甘特(Rebecca Grant)撰寫的文章,她所描述的如下:
   
   “ 各個B-52型機隊整體上在夜間出擊飛行了729次......, 至戰役結束之時, 北越經已須要跪下。此是國家安全顧問亨利-基辛格所使用的詞句。他們需要隨時在談判文件上簽字,包括交還美國戰俘的條項。”
   
   利碧卡-甘特女士也引自一位空軍歷史研究者華特-波尼( Walter Boyne )先生的講述,有8名美國飛行員 “ 在戰鬥中被殺害或因傷而亡, 25人失踪, 33人被捉,後成為戰俘和只有26人在降落被活捉之前卻獲營救。”
   
   而被擊落的B-52型飛機的數目,據此作者所說的是15架。
   
   
   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   河內紀念 “ 空中奠邊府戰役 ” 四十週年。
   
   
   波尼先生本人於1997年在某一資料上寫道,實際上, 按原計劃的第741次出擊飛行,兩隊B-52型機從關島( Guam )和烏塔堡( U Tapao。泰國 )出發, 但最終放棄了飛行的共有12次。
   
   總的而言, 所有美國研究者都認為美國的 “ 後衛行動2 ” 只進行了11日 就已帶來了 “ 軍事上的勝利 ”, 並已迫使北越轉返回巴黎的談判桌上,而當時談判正處於僵局的狀態。
   
   
   
   根據BBC 的資訊

   
   
   在 BBC 英文網頁《 BBC雜誌 》( BBC Magazine )2012年12月24日所登載的《 1972年越南北方:聖誕期間轟炸河內 》( North Vietnam, 1972: The Christmas Bombing of Hanoi ) 的文章卻突出炸彈的強力和戰爭的殘酷的主題。
   
   “ 那時刻, 根據共產黨當局的資料,共有1600名越南人死亡, 而實際的數字可能比此還要高些。”
   
   但文章作者也認為這場進攻的空襲 “ 可能也助於一個月後所簽訂的協議。”
   
   提及1972年那個恐怖的聖誕夜,文章認為由於北越猛烈的反擊,“ 美國空軍在那一夜間就失掉了兩架B-52型機, 而當夜共有15架飛機被毀落。”
   
   “ 在後衛行動2中,一些噴射機和作護衛協助性的軍機也在11天內被地下火力擊潰。”
   
   “ 後衛行動2於12月29日停止和到了1973年1月8日,各方皆在巴黎和談桌上出現。”
   BBC的文章也提及心理的因素影響到美國總統尼克松決意聽從美國軍事人員認為出動B-52型飛機轟炸河內的主意。
   
   那是因為 “ 美國飛行員戰俘被監禁和審訊的情景卻遭到人們嘲笑的經常出現在美國的電視幕上,此使華盛頓感到羞恥。 尼克松先生受到極大的壓力,從而必須尋找撤軍的途徑。”
   
   “ 巴黎協議在該月底獲得簽訂, 部分的美軍戰俘獲釋放,並為停止美國對越南的軍事干預而鋪路。”
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2013年1月4日
   
   資料來源: BBC 廣播電台
   
   
   
   
   

此文于2013年02月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场