大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[究竟河內擊落多少架B-52型美機?]
悠悠南山下
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   現今在河內展示的B-52型機殘骸。
   
   
   


   1972年12月最後的十多天,美國對河內和海防殘酷的空襲戰役已是四十載,可是,對於美國B-52型轟炸機被擊落的數目至今仍然是人們爭論的問題,難以確定一個準確的數字。
   
   至於猛烈轟炸下的北越平民在遭受慘重傷亡後,誰是 “ 勝利 ” 的一方呢 ? 各方又存有不同的看法。以下為綜合各方所表述的觀點 :
   
   
   河內的看法

   
   
   在越南,關於美國-B52型機在北越領空上被擊落的數目,很久以來在國家的媒體報刊上早已透露諸多不同細節的報導。
   
   2004年2月14日越南共產黨網站登載了一篇題為 《 空中奠邊府戰役 》( Trận Điện Biên Phủ Trên Không )的文章寫道:
   
   “ 經歷了12天( 1972-12-18至30日 )日以繼夜堅強的戰鬥, 我國軍、民已戰勝了美國空軍的襲擊戰役:擊落了81架各類飛機,其中B-52型機佔34架。”
   
   “今次美國的失敗不只是單純在軍事上的失敗,而是在軍事和政治上整體戰略性的失敗。”
   
   “ 加上以前所取得的勝利,尤其是在南方1972年戰略性的進攻戰役 ( 指1972年5月北越軍的戰役。), 在河內、海防的空中奠邊府戰役的勝利已成為迫使美帝國主義者須要簽訂巴黎協議,從越南南方撤軍的因素之一。”
   
   可是在該文見報的三年後, “ 越南之聲 ” 廣播電台的網頁上所登載的英文文章《 聖誕期間轟炸河內的回顧 》( The Christmas Bombings of Hanoi in Retrospect )卻將被擊落B-52型機的34架減少。
   
   2012年,《 人民軍隊報 》( Quân Đội Nhân Dân )的一篇文章卻又將B-52型飛機的數目比以前減少:
   
   “ 從1972-12-18日至12-29日晝夜不分的12天裡,河內軍民已立下了歷史的奇蹟:擊落了32架B-52型飛機, 活捉多名美國飛行員。”
   
   
   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   
   
   站在越南的角度上分析和評估該戰役的軍事、政治後果,該報寫述:
   
   “ 在這事件後,美國總統須要宣布從1972年12月30日始在越南北方全境內停止轟炸,導致了1973年1月27日在巴黎四方會議上簽訂停止越南戰爭的協議。”
   
   這是因為 “ 失敗 ” 過於慘重,美國需要停止轟炸和實現和平談判的觀點。
   
   
   
   從美國的角度觀看

   
   
   對於這場戰役,諸多美國政界人物、政治評論員和軍事分析家皆撰寫了極多的文章和著作。他們把此戰役稱為 “ 後衛行動2 ” ( Linebacker Operation II )。“ 後衛行動1 ” ( Linebacker Operation I )戰役是指1972年5月,美國只是測試北越防空力量的戰役。
   
   最近美國《 空軍雜誌 》( Airforce Magazine )2012年12月號期發表了由利碧卡-甘特(Rebecca Grant)撰寫的文章,她所描述的如下:
   
   “ 各個B-52型機隊整體上在夜間出擊飛行了729次......, 至戰役結束之時, 北越經已須要跪下。此是國家安全顧問亨利-基辛格所使用的詞句。他們需要隨時在談判文件上簽字,包括交還美國戰俘的條項。”
   
   利碧卡-甘特女士也引自一位空軍歷史研究者華特-波尼( Walter Boyne )先生的講述,有8名美國飛行員 “ 在戰鬥中被殺害或因傷而亡, 25人失踪, 33人被捉,後成為戰俘和只有26人在降落被活捉之前卻獲營救。”
   
   而被擊落的B-52型飛機的數目,據此作者所說的是15架。
   
   
   
究竟河內擊落多少架B-52型美機?

   河內紀念 “ 空中奠邊府戰役 ” 四十週年。
   
   
   波尼先生本人於1997年在某一資料上寫道,實際上, 按原計劃的第741次出擊飛行,兩隊B-52型機從關島( Guam )和烏塔堡( U Tapao。泰國 )出發, 但最終放棄了飛行的共有12次。
   
   總的而言, 所有美國研究者都認為美國的 “ 後衛行動2 ” 只進行了11日 就已帶來了 “ 軍事上的勝利 ”, 並已迫使北越轉返回巴黎的談判桌上,而當時談判正處於僵局的狀態。
   
   
   
   根據BBC 的資訊

   
   
   在 BBC 英文網頁《 BBC雜誌 》( BBC Magazine )2012年12月24日所登載的《 1972年越南北方:聖誕期間轟炸河內 》( North Vietnam, 1972: The Christmas Bombing of Hanoi ) 的文章卻突出炸彈的強力和戰爭的殘酷的主題。
   
   “ 那時刻, 根據共產黨當局的資料,共有1600名越南人死亡, 而實際的數字可能比此還要高些。”
   
   但文章作者也認為這場進攻的空襲 “ 可能也助於一個月後所簽訂的協議。”
   
   提及1972年那個恐怖的聖誕夜,文章認為由於北越猛烈的反擊,“ 美國空軍在那一夜間就失掉了兩架B-52型機, 而當夜共有15架飛機被毀落。”
   
   “ 在後衛行動2中,一些噴射機和作護衛協助性的軍機也在11天內被地下火力擊潰。”
   
   “ 後衛行動2於12月29日停止和到了1973年1月8日,各方皆在巴黎和談桌上出現。”
   BBC的文章也提及心理的因素影響到美國總統尼克松決意聽從美國軍事人員認為出動B-52型飛機轟炸河內的主意。
   
   那是因為 “ 美國飛行員戰俘被監禁和審訊的情景卻遭到人們嘲笑的經常出現在美國的電視幕上,此使華盛頓感到羞恥。 尼克松先生受到極大的壓力,從而必須尋找撤軍的途徑。”
   
   “ 巴黎協議在該月底獲得簽訂, 部分的美軍戰俘獲釋放,並為停止美國對越南的軍事干預而鋪路。”
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2013年1月4日
   
   資料來源: BBC 廣播電台
   
   
   
   
   

此文于2013年02月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场