大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越戰時期和現今的越中蘇關係]
悠悠南山下
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越戰時期和現今的越中蘇關係

   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   1968年莫斯科舉行支持北越抗美的巡行隊伍。
   
   


   

值“空中奠邊府戰役”四十週年( 1972-12至2012-12 )紀念之際,越南領導人曾歡迎俄羅斯和中國的軍事代表團前來河內參與活動並表示感謝昔日同盟者的援助,但在對不同安全領域方面時,他們卻展示不一樣的喻意。

   
   越南國家主席張晉生( Trương Tấn Sang )、政府副總理阮善仁 ( Nguyễn Thiện Nhân )和國防部長馮光清( Phùng Quang Thanh )於12月29日接見了俄羅斯聯邦空軍司令維托-邦達熱夫( Viktor Bondarev )中將和中國空軍副參謀長王義生。
   
   
   值此之際,BBC 越語組收集了一些外國的歷史資料,撰文探討蘇聯和中國參與越戰,尤其是在防空、空軍方面上於北越領空上與美國空軍力量對抗的情況。
   
   

逾萬名中國軍隊

   
   
   博-蕭斯( Bob Seals )2008年發表於《 軍事歷史 》( Military History )的文章引述在西方出版的中國作者如翟强( Zhai Qiang )和李小兵( Li Xiao Bing )的著作文字:第一次印度支那戰爭之後,北京在第二次印度支那戰爭( 1965年至1975年 )中繼續以軍事援助支持河內,但其政治目的與前有所不同。
   
   尤其,中國的軍事干涉在美越與法越的戰爭中的不同之處是逾萬名的中國軍隊出現在北越的土地上, 主要是工兵和防空部隊的兵種。
   
   
   “ 美國中央情報局的機密資料記載:中國人民解放軍七個部隊的大型單位派駐北越,包括第67空軍師以及估計整體中國軍事作戰人員的人數約二萬五至四萬五名。”
   
   “除了防空部隊之外, 解放軍還提供火箭、砲彈、後勤、鐵道、除雷車和負責修復遭受美機轟炸越方下層基礎設備的各個工兵單位。”
   
   諸越戰問題研究者皆認為這是極為重要的角色和任務,因為從1965年至1972年的期間裡, 美國在北越土地上投下了超過一百萬噸的炸彈。
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   越戰後,越南土地上只留下極少中國防空武器設備的痕跡。
   
   
   
   中國參與干涉入越戰的巔峰期是1967年, 防空部隊力量的總數升至有17個師,共15萬軍人。
   
   《 軍事歷史 》的文章還提及中國認為他們在越南的領空上曾擊落了1707架美機。
   
   然而,在此之前,胡志明曾建議毛澤東提供軍事援助; 中越關係日趨惡化是從1970年開始,因為對巴黎和談,中越雙方持有異見。
   
   此外, 中越關係也受到不再友好的中蘇關係的影響, 北京親近華盛頓的策略,以及中國開始撤軍,離開越南。
   
   
   雖然如此,北越共產黨軍事力量在 “1972年春夏戰役 ”( Chiến Dịch Xuân – Hè 1972 ,美國稱“ 復活節進攻 ” [ Easter Offensive ],或越南共和國政府稱的“火熱夏季戰役” [ Mùa Hè Đỏ Lửa ])遭受慘重的損失( 450架坦克受創和約十萬兵士陣亡 )之後,北京又繼續給予河內大量的援助。
   
   據美國的評估,北越軍在南越的進攻包括20個師, 比二次大戰時歐洲戰場上由帕頓 ( Patton )將軍指揮的軍隊人數還多。北越軍為此戰役付出了巨大的代價。
   
   從1973年起,中國繼續為北越提供武器和坦克等, 足以恢復越軍18個師的武裝設備力量, 為河內提供最後進攻的武力,導致了1975年4月的勝利。
   
   

蘇軍擊落美國飛機

   
   
   冷戰結束後,一些關於蘇聯軍隊在北越參與戰鬥的信息或資料漸漸被披露出來。
   
   2008年, 美國參議員約翰-麥凱恩( John McCain )競爭美國總統寶座。 俄羅斯通訊社( RIA Novosti )報導了引自一位前蘇軍飛行員余利-曹斯維金( Yury Trushvekin )先生的表述說,正是他本人於1967年在河內的上空擊落由麥凱恩駕駛的飛機。
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   麥凱恩訪問河內時,觀看1967年其駕駛的飛機被擊落的圖片。
   
   
   
   俄羅斯通訊社也宣稱當年蘇軍在北越的出現“ 從未得到官方正式的承認 ”, 可是,儘管蘇聯這個國家已不再存在,在俄羅斯的各“ 前越戰兵士 ”的組織仍保持非官方的週年紀念活動。
   
   似乎與中國的不同, 前蘇聯的軍官和士兵們曾與越南軍隊共同作戰。據余利-曹斯維金先生所述。
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   在北越的蘇製火箭。
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   蘇製米格機與美機同時出現在北越上空。
   
   
   
   最近在topwar.ru 網站上登載了一篇俄文文章( 曾有人譯為越文,在某些越文網站上登載 )顯示,另一位前蘇軍官確認蘇聯的軍事人員曾與越南部隊共同戰鬥和生活系屬實之事。
   
   
   一位前在越的蘇軍兵士尼古拉-庫利協克( Nicolai Kolesnhik )先生回复那個俄文網站說道: 自1965年起, 他和其他蘇聯軍事單位的同隊們參與防守北越的天空,使用火箭擊落了美國空軍的飛機。
   
   庫利協克也說及蘇聯為北越提供的援助極為巨大, “ 在整個戰爭期間,每日有約兩百萬美金的援助 ”, 其中武器設備等佔數量的大部分。
   
   庫利協克講述 : 武器設備有“ 兩千架坦克, 七千門大炮,逾五千門防空高射砲,158組防空火箭綜合系統, 逾七百架飛機,120架直升機和逾百艘戰艦等。”
   
   他還說道: “ 從1965年7月至1974年年底, 蘇聯各武裝力量的軍官和士兵參與越戰的共有6500名軍官將領和逾4500名下士軍人。”
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   越南中將範俊(Phạm Tuân)和俄羅斯軍官在河內“空中奠邊府戰役”紀念會上交談。
   
   
   
   然而,若說在美越戰爭後中國撤離其軍事力量,蘇聯則仍然在第三次印度支那戰爭中保留其軍事力量在越南,甚至在柬埔寨,儘管比前有所減少。
   
   在越南統一後,蘇聯仍然繼續支持共產制度的越南和容許越南加入由莫斯科指導的華沙條約國組織,在1979年中越邊界衝突期間抗衡前同盟的中國。
   
   
   迄今, 南中國海的緊張局勢升溫, 河內繼續從莫斯科購買逾億美圓的最新武器,加強其海疆上的防衛力量。
   
   
   值參與紀念美軍空炸四十週年的活動,俄羅斯中將、1972年至1975年前蘇聯駐越軍事顧問團團長安納托力-伊瓦諾維夫-喬鵬尼( Anatoly Ivanovich Khiupenen )先生重訪河內,他表示,相信今天“ 任何一國都不可能在越南的領土上取勝。” 據越南《 人民軍隊報 》報導所述。
   
   
   目前中國正加強與越南和東盟其他一些國家的海上爭執的動態之時,一旦東南亞地區發生衝突,似乎俄羅斯的重返,為河內提供援助,使河內顯得更有自信心。
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2013年1月2日
   
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   

有興趣閱讀文中所提及兩篇文章的讀者可參閱以下網頁:

   
   1、《 Soviet Officer Who 'Shot Down McCain over Vietnam' Speaks out 》:http://en.rian.ru/world/20081117/118360632.html
   
   2、《 После нашего появления во Вьетнаме американские летчики отказывались летать 》:http://topwar.ru/1825-posle-nashego-poyavleniya-vo-vetname-amerikanskie-letchiki-otkazyvalis-letat.html
(2013/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场