大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越戰時期和現今的越中蘇關係]
悠悠南山下
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越戰時期和現今的越中蘇關係

   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   1968年莫斯科舉行支持北越抗美的巡行隊伍。
   
   


   

值“空中奠邊府戰役”四十週年( 1972-12至2012-12 )紀念之際,越南領導人曾歡迎俄羅斯和中國的軍事代表團前來河內參與活動並表示感謝昔日同盟者的援助,但在對不同安全領域方面時,他們卻展示不一樣的喻意。

   
   越南國家主席張晉生( Trương Tấn Sang )、政府副總理阮善仁 ( Nguyễn Thiện Nhân )和國防部長馮光清( Phùng Quang Thanh )於12月29日接見了俄羅斯聯邦空軍司令維托-邦達熱夫( Viktor Bondarev )中將和中國空軍副參謀長王義生。
   
   
   值此之際,BBC 越語組收集了一些外國的歷史資料,撰文探討蘇聯和中國參與越戰,尤其是在防空、空軍方面上於北越領空上與美國空軍力量對抗的情況。
   
   

逾萬名中國軍隊

   
   
   博-蕭斯( Bob Seals )2008年發表於《 軍事歷史 》( Military History )的文章引述在西方出版的中國作者如翟强( Zhai Qiang )和李小兵( Li Xiao Bing )的著作文字:第一次印度支那戰爭之後,北京在第二次印度支那戰爭( 1965年至1975年 )中繼續以軍事援助支持河內,但其政治目的與前有所不同。
   
   尤其,中國的軍事干涉在美越與法越的戰爭中的不同之處是逾萬名的中國軍隊出現在北越的土地上, 主要是工兵和防空部隊的兵種。
   
   
   “ 美國中央情報局的機密資料記載:中國人民解放軍七個部隊的大型單位派駐北越,包括第67空軍師以及估計整體中國軍事作戰人員的人數約二萬五至四萬五名。”
   
   “除了防空部隊之外, 解放軍還提供火箭、砲彈、後勤、鐵道、除雷車和負責修復遭受美機轟炸越方下層基礎設備的各個工兵單位。”
   
   諸越戰問題研究者皆認為這是極為重要的角色和任務,因為從1965年至1972年的期間裡, 美國在北越土地上投下了超過一百萬噸的炸彈。
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   越戰後,越南土地上只留下極少中國防空武器設備的痕跡。
   
   
   
   中國參與干涉入越戰的巔峰期是1967年, 防空部隊力量的總數升至有17個師,共15萬軍人。
   
   《 軍事歷史 》的文章還提及中國認為他們在越南的領空上曾擊落了1707架美機。
   
   然而,在此之前,胡志明曾建議毛澤東提供軍事援助; 中越關係日趨惡化是從1970年開始,因為對巴黎和談,中越雙方持有異見。
   
   此外, 中越關係也受到不再友好的中蘇關係的影響, 北京親近華盛頓的策略,以及中國開始撤軍,離開越南。
   
   
   雖然如此,北越共產黨軍事力量在 “1972年春夏戰役 ”( Chiến Dịch Xuân – Hè 1972 ,美國稱“ 復活節進攻 ” [ Easter Offensive ],或越南共和國政府稱的“火熱夏季戰役” [ Mùa Hè Đỏ Lửa ])遭受慘重的損失( 450架坦克受創和約十萬兵士陣亡 )之後,北京又繼續給予河內大量的援助。
   
   據美國的評估,北越軍在南越的進攻包括20個師, 比二次大戰時歐洲戰場上由帕頓 ( Patton )將軍指揮的軍隊人數還多。北越軍為此戰役付出了巨大的代價。
   
   從1973年起,中國繼續為北越提供武器和坦克等, 足以恢復越軍18個師的武裝設備力量, 為河內提供最後進攻的武力,導致了1975年4月的勝利。
   
   

蘇軍擊落美國飛機

   
   
   冷戰結束後,一些關於蘇聯軍隊在北越參與戰鬥的信息或資料漸漸被披露出來。
   
   2008年, 美國參議員約翰-麥凱恩( John McCain )競爭美國總統寶座。 俄羅斯通訊社( RIA Novosti )報導了引自一位前蘇軍飛行員余利-曹斯維金( Yury Trushvekin )先生的表述說,正是他本人於1967年在河內的上空擊落由麥凱恩駕駛的飛機。
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   麥凱恩訪問河內時,觀看1967年其駕駛的飛機被擊落的圖片。
   
   
   
   俄羅斯通訊社也宣稱當年蘇軍在北越的出現“ 從未得到官方正式的承認 ”, 可是,儘管蘇聯這個國家已不再存在,在俄羅斯的各“ 前越戰兵士 ”的組織仍保持非官方的週年紀念活動。
   
   似乎與中國的不同, 前蘇聯的軍官和士兵們曾與越南軍隊共同作戰。據余利-曹斯維金先生所述。
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   在北越的蘇製火箭。
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   蘇製米格機與美機同時出現在北越上空。
   
   
   
   最近在topwar.ru 網站上登載了一篇俄文文章( 曾有人譯為越文,在某些越文網站上登載 )顯示,另一位前蘇軍官確認蘇聯的軍事人員曾與越南部隊共同戰鬥和生活系屬實之事。
   
   
   一位前在越的蘇軍兵士尼古拉-庫利協克( Nicolai Kolesnhik )先生回复那個俄文網站說道: 自1965年起, 他和其他蘇聯軍事單位的同隊們參與防守北越的天空,使用火箭擊落了美國空軍的飛機。
   
   庫利協克也說及蘇聯為北越提供的援助極為巨大, “ 在整個戰爭期間,每日有約兩百萬美金的援助 ”, 其中武器設備等佔數量的大部分。
   
   庫利協克講述 : 武器設備有“ 兩千架坦克, 七千門大炮,逾五千門防空高射砲,158組防空火箭綜合系統, 逾七百架飛機,120架直升機和逾百艘戰艦等。”
   
   他還說道: “ 從1965年7月至1974年年底, 蘇聯各武裝力量的軍官和士兵參與越戰的共有6500名軍官將領和逾4500名下士軍人。”
   
   
   越戰時期和現今的越中蘇關係

   越南中將範俊(Phạm Tuân)和俄羅斯軍官在河內“空中奠邊府戰役”紀念會上交談。
   
   
   
   然而,若說在美越戰爭後中國撤離其軍事力量,蘇聯則仍然在第三次印度支那戰爭中保留其軍事力量在越南,甚至在柬埔寨,儘管比前有所減少。
   
   在越南統一後,蘇聯仍然繼續支持共產制度的越南和容許越南加入由莫斯科指導的華沙條約國組織,在1979年中越邊界衝突期間抗衡前同盟的中國。
   
   
   迄今, 南中國海的緊張局勢升溫, 河內繼續從莫斯科購買逾億美圓的最新武器,加強其海疆上的防衛力量。
   
   
   值參與紀念美軍空炸四十週年的活動,俄羅斯中將、1972年至1975年前蘇聯駐越軍事顧問團團長安納托力-伊瓦諾維夫-喬鵬尼( Anatoly Ivanovich Khiupenen )先生重訪河內,他表示,相信今天“ 任何一國都不可能在越南的領土上取勝。” 據越南《 人民軍隊報 》報導所述。
   
   
   目前中國正加強與越南和東盟其他一些國家的海上爭執的動態之時,一旦東南亞地區發生衝突,似乎俄羅斯的重返,為河內提供援助,使河內顯得更有自信心。
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2013年1月2日
   
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   

有興趣閱讀文中所提及兩篇文章的讀者可參閱以下網頁:

   
   1、《 Soviet Officer Who 'Shot Down McCain over Vietnam' Speaks out 》:http://en.rian.ru/world/20081117/118360632.html
   
   2、《 После нашего появления во Вьетнаме американские летчики отказывались летать 》:http://topwar.ru/1825-posle-nashego-poyavleniya-vo-vetname-amerikanskie-letchiki-otkazyvalis-letat.html
(2013/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场