刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[南周事件催生民间新气象]
刘逸明文集
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南周事件催生民间新气象

   从上周末一直到本周,《南方周末》2013年新年献词遭广东省委宣传部篡改一事成为海内外舆论关注的焦点,从该报社编辑记者的集体声明到知识界的集体抗议和呼吁,再到民间人士和组织的声援,无不显示此事所激起的巨大民愤。
   
   
   六年前,新闻出版总署一手制造的禁书事件曾引起海内外舆论的强烈反弹,时任署长龙新民一时间成为众矢之的。不知道是否是因为中央高层考虑到龙新民的不良口碑,事发几个月之后,他便被调往中共中央党史研究室担任副主任,明显属于退居二线,2011年10月之后,龙新民便完全销声敛迹。
   


    禁书事件使得知识界和文化界群情激奋,但当时的抗议浪潮主要体现在互联网上,而此次的南周事件则不同,不仅有此起彼伏的网络抗议,而且还有令人意想不到的街头抗议,实现了网络抗议与街头抗议的互动。
   
   2013年1月7日上午,在广州的南方报业集团大楼门前,一大批“80后”、“90后”青年率先举牌、举横幅抗议,有的牌子上直接要求广东省委宣传部部长庹震下台,有的则是声援《南方周末》,呼喊民主宪政和言论自由。在这批年轻人的带动下,其他年长的市民以及郭飞雄、袁奉初、刘远东、徐琳等维权人士、民主人士、文化名人纷纷来到抗议人群中间进行演讲,声援《南方周末》,宣讲新闻言论自由、民主、法治等普世价值。
   
    在以往,这类事件毫无疑问属于敏感事件,会被当局和媒体打入另册,但是非常令人欣慰的是,网易等国内多家有影响力的媒体均在第一时间图文并茂地对抗议活动进行了报道。该报道出现了大约半天时间后才被删除,不过百度网络快照依然能看到报道内容,可见此次南周事件引起了新闻媒体的公愤。
   
    虽然网易上的相关报道被删除,但通过百度搜索,已经转载了该报道、并未删除的媒体数不胜数,其中包括多家官方色彩比较浓厚的媒体网站。另外,虽然包括《南方周末》报社编辑记者在内的不少微博用户账号被封禁,但时至今日,依然有不计其数的网民前赴后继地谈论此事,声讨宣传部门“强奸”《南方周末》的劣行。可以肯定的是,只要此事不能得到满意的解决,相关浪潮不会短时间止息。
   
    就在同一天,网络作家、公民行动者李化平通过网络向全国网友发出呼吁,呼吁全国各地网友1月8日到各自城市的《南方周末》记者站献花,并公布了部分城市的记者站地址。有“微博女王”之称的演员姚晨在其新浪微博上引用俄罗斯作家索尔仁尼琴的话说,“一句真话能比整个世界的分量还重”,并附上《南方周末》报徽。电影演员李冰冰在微博上也贴出了这样一段话:“早安,连上8天班,周末不是周末,周一却还是周一。早安,南方无暖气,大家保重。早安,严冬里期待春天的到来。”
   
   1989年的学潮期间,学生和市民都曾走上街头,践行《宪法》所赋予的游行示威权利,但在“六四”大屠杀之后,当局便出台了《集会游行示威法》,该法明文规定集会游行示威必须得到警方批准,否则属于非法行为。从那以后,民众的街头抗议基本上都会遭到禁止和镇压,唯有受官方背后操控的民族主义抗议游行——如反日保钓游行——才能无需申请获准,顺利进行。可见,中国民众集会游行示威的权利早已是名存实亡。
   
    在江泽民时代,中国媒体在官方的舆论导向下不敢越雷池半步,唯有《南方周末》一枝独秀,《南方周末》可以说是上个世纪90年代到这个世纪初十几年中国媒体当中的一枝奇葩。不过,好景不长,在张德江主政广东之后,《南方周末》进一步遭到整肃,今天的《南方周末》品质可以说远不如以前,但是跟其它地方的报刊相比,它依然算得上大胆敢言的。
   
    《南方周末》能够一直在舆论强力管制的夹缝中生存,这值得报社内外人士庆幸。如今《南方周末》蒙难,自然会受到社会各界的关注。从该报编辑部2013年1月5日的声明内容看,2012年《南方周末》编辑部被改撤稿件共1034篇,这意味着每期被改撤稿19.88篇,由此可见,宣传部门对该报的审查有多么地严厉,严厉到了令人难以置信的境地。
   
    两个月前,中共最高层换届。习近平在纪念《宪法》颁布三十周年大会上誓言维护《宪法》的讲话让人浮想联翩。最近一个多月,一批贪官因为网络反腐而落马,异议人士陈平福获释、异议作家戴晴被善待、禁片《V字别动队》在央视播出等等,都让人感觉到政治的春天即将来临。
   
    声援《南方周末》就是维护其它媒体的新闻自由、公众的言论自由,在政治上似乎出现松动迹象、在新闻和言论审查已经越来越不得人心、在民众权利意识日益觉醒的情况下,社会各界人士对《南方周末》的声援无疑将会更为大胆和有力。2013年1月6日,一份两岸三地20多名学者联署的建议书,表达了维护广东改革开放和报纸表达自由以及罢免庹震的民意,联署者包括大陆学者茅于轼、贺卫方、张千帆以及香港学者陈健民、梁文道、蔡子强等。
   
    在此次南周事件中,有几大亮点:其一是报社编辑记者的集体声明;其二是两岸三地知识界人士的集体抗议;其三是演员明星的委婉声援;其四便是民众走上街头的声援和抗议。据媒体报道,2013年1月7日下午1点半钟的时候,南方报业集团大楼前已是人山人海,后去者根本挤不进去,赶赴现场的媒体记者有十来家。非常令人鼓舞的是,没有任何警察前去现场阻挠和干扰民众抗议。不同的消息来源都显示,发起这次抗议活动的是学生和年轻人。
   
    此前发生在其它地方的群体事件当中,年轻人非常踊跃,对于事件最终的发展起到了至关重要的作用。年轻人为何能在此时此刻一马当先?首先,虽然官方依然是愚民教育,但网络打开了他们的眼界,也让他们看清了社会现实;其次,他们明白,声援他人其实也是维护自己的权利;更重要的是,他们是新一代,已具有了公民意识,在向建设公民社会而努力。
   
    从多方报道看,抗议现场要求庹震下台的呼声不小。庹震亲自操刀篡改《南方周末》新年献词,于法于理,都应该被追究责任。庹震在此事之后被称之为媒体和新闻自由公敌,显然这对习李新政是重重一击。
   
    只要此次事件不能圆满解决,相信各界的抗议还会持续下去,而街头抗议行动的规模可能还会继续扩大。习李若真有政治改革之心,民族复兴之愿,就应该督促相关部门严肃认真地处理此事。否则,习李新政将跟胡温新政一样,有其名而无其实。
   
   2013年1月8日
   
   原载《中国人权双周刊》
(2013/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场