刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国的政治改革刻不容缓]
刘逸明文集
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的政治改革刻不容缓

   自从中国进入了互联网时代,民间的政治改革呼声便此起彼伏,在中共“十八大”之前,《零八宪章》可以说是社会各界人士呼吁当局进行政治改革的最强音。然而,虽然《零八宪章》内容理性、行文温和,具有推动执政党转型和中国宪政民主的善意,但是,尚未发布,起草和签署者便开始遭受打压,发起人之一刘晓波博士至今系狱。
   
   “十八大”之后,中共高层实现了换届,习近平毫无悬念地成为了最高领导人。习近平黄袍加身,可以说是很多人都喜闻乐见的,因为其父习仲勋是中共历史上的改革派人士,人们自然会将习近平设想为同类人物。
   
   习近平登台的确让人感觉到了一些新意,从就职演说时不穿靴戴帽到南巡时轻车简从,从高调反腐到誓言尊重《宪法》权威等等,都出乎外界意料。仅仅从言论上作比较,习近平的确比他的前任胡锦涛要强得多,听了习近平的讲话,再听胡锦涛的讲话,简直是味同嚼蜡。不过,听其言更要观其行,习近平到底是不是改革派,还有待事实验证。


   
   习近平上任以后,包括四川省委副书记李春城在内的多位贪官、淫官相继落马,重庆被劳教村官任建宇案等冤案也获得翻覆,而李庄案也大有重新定性的趋势。在这短短一个月时间内,网络反腐风生水起,不少问题官员都是被网民拉下马的。而一些微博上禁止搜索的敏感词也被解禁,被封杀的影响力用户也恢复账号。所有这些,让人感觉到政治的春天似乎就要来临。
   
   然而,就在民间和外界为中国社会出现的一系列新气象欢呼雀跃时,12月24日,十一届人大常委会第三十次会议开始审议《加强网络信息保护的决定》的草案。这个草案名为信息保护,实则为了限制言论自由,一旦通过,中国网络将全面实行实名制。韩国的经验早已证明,网络实名制弊大于利,不仅打击网民自由言说的热情,而且会导致个人信息泄露。
   
   从中共新一届政治局常委亮相时起,外界就推测,即使习近平有政治改革的意愿,但在高层集体决策的情况下,他也很难在政治上有大的突破。在七大政治局常委当中,刘云山被认为是最为保守的人物,他此次晋升常委,依然主管舆论宣传。所以,不少人认为,在未来五年当中,中国的舆论领域依然会延续过去的状态。
   
   七大常委给人的印象差距很大,这导致在他们执政的过程中,不同的人言行会出现矛盾,就如同上一届政治局常委当中,温家宝高喊政治改革,而胡锦涛和吴邦国则高调反对政治改革一样。此次全国人大审议有关网络实名制的草案,可以说既出乎意料之外,又在意料之中。在人大副委员长李建国也遭到网民实名举报的情况下,中国官场可谓人人自危,推动网络实名制立法显然不是为了打击犯罪,而是为了保证官员安全和政权稳定。
   
   从新政治局常委的构成看,他们当中大多数人并无政治改革意愿,其执政思维可能还停留在胡锦涛时代。因为在七常委当中包括习近平在内的六人都是江泽民推举上来的,所以,在江泽民逝世之前,只要江泽民继续干政,习近平很难昂首阔步地按照自己的政治意愿行事。
   
   从世界发展的经验看,民主从来都不会从天而降,而是需要民众自觉地争取,只有当统治集团感觉到了民意的压力了,才有可能产生政治改革的动力。即使习近平有政治改革意愿,并且能得到其他政治局常委的支持,但要是没有民间的吁求,没有需要拷问政治体制的重大事件出现,也很难启动政治改革。
   
   12月25日,北京大学法学教授、中国宪法学会副会长张千帆在其财新网博客当中发布了一份《改革共识倡议书》,呼吁建立社会共识、依照宪法执政等六点政改主张,并得到了张思之、杜光、江平、贺卫方、胡星斗、吴国光、徐友渔、刘开明、章立凡等70余位海内外知名学者联署。这份倡议书可以说是继《零八宪章》之后,也是“十八大”之后中国民间发出的呼吁当局进行政治改革的强大声音。
   
   《改革共识倡议书》分别从推进依宪执政、落实选举民主、尊重表达自由、深化市场经济、实现司法独立以及保障宪法效力等六个方面提出了中国当前亟需的政改主张。该倡议书内容大多源自“十八大”召开期间,由北京大学“宪法与行政法研究中心”和《炎黄春秋》杂志社共同主办的一次“改革共识论坛”。
   
   不难看出,这份倡议书的六点政改主张与四年前的《零八宪章》相比,观点基本一致;不过,可能是因为首发在国内网站上,所以,倡议书并未直接要求当局释放政治犯,而是希望尊重表达自由。该倡议书首先提出的是依宪执政,众所周知,中国的《宪法》当中有很多内容与宪政民主制度的要求相冲突,所以,这份倡议书在赢得了很大一部分人赞誉的同时,也被一些人称之为措辞和观点太过软弱。
   
   从具体内容上讲,《改革共识倡议书》提出的政改建议显然没有达到《零八宪章》的高度;但在当下,这份倡议书仍然具有很高的价值,从内容上讲虽然有值得批评之处,但从策略上讲却无可厚非。中共当局倘若真的打算启动政治改革,绝不可能立马实行全民选举,也必然是先从党内民主做起,所以,70余位海内外学者能发出这份倡议书是值得肯定的。
   
   记得在九年前,就因为北大三博士和众多公民上书国务院,才取消了运行几十年的收容遣送制度。在习近平担任党魁的今天,众学者的《改革共识倡议书》不知道会不会得到习近平等高层人士的回应。倘若习近平真的有心政治改革,这应该被视为一个很好的契机。
   
   正如这份倡议书所言,中国改革三十多年来,由于政治改革未能同步进行,官僚腐败、公权滥用、贫富差距拉大等现象日趋严重,引发了强烈的社会不满。改革的步伐却受制于既得利益集团的阻挠,远远不能让人民满意。在这种情况下,政治改革显然已经刻不容缓,倘若继续当前的这种维稳体制,中共政权必然土崩瓦解,而中国社会也必然陷入动荡不安。
   
   当然,对中国社会具有长远指导意义的还是《零八宪章》,它为中国的未来绘制出了一幅美丽的宪政民主蓝图。当局若能重视众学者的《改革共识倡议书》,自然是民众之福,若能认识到《零八宪章》的价值,并加以践行,中国的民主和实现伟大复兴将不再是梦想。
   
   2012年12月27日
   
   原载《民主中国》
   

此文于2013年01月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场