刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中国的政治改革刻不容缓]
刘逸明文集
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的政治改革刻不容缓

   自从中国进入了互联网时代,民间的政治改革呼声便此起彼伏,在中共“十八大”之前,《零八宪章》可以说是社会各界人士呼吁当局进行政治改革的最强音。然而,虽然《零八宪章》内容理性、行文温和,具有推动执政党转型和中国宪政民主的善意,但是,尚未发布,起草和签署者便开始遭受打压,发起人之一刘晓波博士至今系狱。
   
   “十八大”之后,中共高层实现了换届,习近平毫无悬念地成为了最高领导人。习近平黄袍加身,可以说是很多人都喜闻乐见的,因为其父习仲勋是中共历史上的改革派人士,人们自然会将习近平设想为同类人物。
   
   习近平登台的确让人感觉到了一些新意,从就职演说时不穿靴戴帽到南巡时轻车简从,从高调反腐到誓言尊重《宪法》权威等等,都出乎外界意料。仅仅从言论上作比较,习近平的确比他的前任胡锦涛要强得多,听了习近平的讲话,再听胡锦涛的讲话,简直是味同嚼蜡。不过,听其言更要观其行,习近平到底是不是改革派,还有待事实验证。


   
   习近平上任以后,包括四川省委副书记李春城在内的多位贪官、淫官相继落马,重庆被劳教村官任建宇案等冤案也获得翻覆,而李庄案也大有重新定性的趋势。在这短短一个月时间内,网络反腐风生水起,不少问题官员都是被网民拉下马的。而一些微博上禁止搜索的敏感词也被解禁,被封杀的影响力用户也恢复账号。所有这些,让人感觉到政治的春天似乎就要来临。
   
   然而,就在民间和外界为中国社会出现的一系列新气象欢呼雀跃时,12月24日,十一届人大常委会第三十次会议开始审议《加强网络信息保护的决定》的草案。这个草案名为信息保护,实则为了限制言论自由,一旦通过,中国网络将全面实行实名制。韩国的经验早已证明,网络实名制弊大于利,不仅打击网民自由言说的热情,而且会导致个人信息泄露。
   
   从中共新一届政治局常委亮相时起,外界就推测,即使习近平有政治改革的意愿,但在高层集体决策的情况下,他也很难在政治上有大的突破。在七大政治局常委当中,刘云山被认为是最为保守的人物,他此次晋升常委,依然主管舆论宣传。所以,不少人认为,在未来五年当中,中国的舆论领域依然会延续过去的状态。
   
   七大常委给人的印象差距很大,这导致在他们执政的过程中,不同的人言行会出现矛盾,就如同上一届政治局常委当中,温家宝高喊政治改革,而胡锦涛和吴邦国则高调反对政治改革一样。此次全国人大审议有关网络实名制的草案,可以说既出乎意料之外,又在意料之中。在人大副委员长李建国也遭到网民实名举报的情况下,中国官场可谓人人自危,推动网络实名制立法显然不是为了打击犯罪,而是为了保证官员安全和政权稳定。
   
   从新政治局常委的构成看,他们当中大多数人并无政治改革意愿,其执政思维可能还停留在胡锦涛时代。因为在七常委当中包括习近平在内的六人都是江泽民推举上来的,所以,在江泽民逝世之前,只要江泽民继续干政,习近平很难昂首阔步地按照自己的政治意愿行事。
   
   从世界发展的经验看,民主从来都不会从天而降,而是需要民众自觉地争取,只有当统治集团感觉到了民意的压力了,才有可能产生政治改革的动力。即使习近平有政治改革意愿,并且能得到其他政治局常委的支持,但要是没有民间的吁求,没有需要拷问政治体制的重大事件出现,也很难启动政治改革。
   
   12月25日,北京大学法学教授、中国宪法学会副会长张千帆在其财新网博客当中发布了一份《改革共识倡议书》,呼吁建立社会共识、依照宪法执政等六点政改主张,并得到了张思之、杜光、江平、贺卫方、胡星斗、吴国光、徐友渔、刘开明、章立凡等70余位海内外知名学者联署。这份倡议书可以说是继《零八宪章》之后,也是“十八大”之后中国民间发出的呼吁当局进行政治改革的强大声音。
   
   《改革共识倡议书》分别从推进依宪执政、落实选举民主、尊重表达自由、深化市场经济、实现司法独立以及保障宪法效力等六个方面提出了中国当前亟需的政改主张。该倡议书内容大多源自“十八大”召开期间,由北京大学“宪法与行政法研究中心”和《炎黄春秋》杂志社共同主办的一次“改革共识论坛”。
   
   不难看出,这份倡议书的六点政改主张与四年前的《零八宪章》相比,观点基本一致;不过,可能是因为首发在国内网站上,所以,倡议书并未直接要求当局释放政治犯,而是希望尊重表达自由。该倡议书首先提出的是依宪执政,众所周知,中国的《宪法》当中有很多内容与宪政民主制度的要求相冲突,所以,这份倡议书在赢得了很大一部分人赞誉的同时,也被一些人称之为措辞和观点太过软弱。
   
   从具体内容上讲,《改革共识倡议书》提出的政改建议显然没有达到《零八宪章》的高度;但在当下,这份倡议书仍然具有很高的价值,从内容上讲虽然有值得批评之处,但从策略上讲却无可厚非。中共当局倘若真的打算启动政治改革,绝不可能立马实行全民选举,也必然是先从党内民主做起,所以,70余位海内外学者能发出这份倡议书是值得肯定的。
   
   记得在九年前,就因为北大三博士和众多公民上书国务院,才取消了运行几十年的收容遣送制度。在习近平担任党魁的今天,众学者的《改革共识倡议书》不知道会不会得到习近平等高层人士的回应。倘若习近平真的有心政治改革,这应该被视为一个很好的契机。
   
   正如这份倡议书所言,中国改革三十多年来,由于政治改革未能同步进行,官僚腐败、公权滥用、贫富差距拉大等现象日趋严重,引发了强烈的社会不满。改革的步伐却受制于既得利益集团的阻挠,远远不能让人民满意。在这种情况下,政治改革显然已经刻不容缓,倘若继续当前的这种维稳体制,中共政权必然土崩瓦解,而中国社会也必然陷入动荡不安。
   
   当然,对中国社会具有长远指导意义的还是《零八宪章》,它为中国的未来绘制出了一幅美丽的宪政民主蓝图。当局若能重视众学者的《改革共识倡议书》,自然是民众之福,若能认识到《零八宪章》的价值,并加以践行,中国的民主和实现伟大复兴将不再是梦想。
   
   2012年12月27日
   
   原载《民主中国》
   

此文于2013年01月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场