宗教信仰

家庭教会
[主页]->[宗教信仰]->[家庭教会]->[剖析丁光训的本质]
家庭教会
·2011北京基督教家庭教会洗礼
***********
·追求民主与信仰耶稣的关系
·辛亥百年北京一良心犯致信两岸国民党
祷告·中国
·为曾判刑20年的政治犯胡石根弟兄祷告
·将坐满8年牢的政治犯何德普不应再多坐三个月牢
祷告·中国2010年11月
·何德普已坐满8年牢却不能回家
·为即将出狱骨头最硬的何德普弟兄祈祷
·软禁下的胡石根弟兄55岁生日
·为访民窝棚中的主内肢体们祈祷
·为坐满22年牢的良心犯秦永敏祈祷
·请为被抓的白东平弟兄祈祷
·2010年11月圣爱团契祷告小结
祷告·中国2010年12月
·两月来众肢体不能来教会
·为近来时常失去自由的贾建英姊妹祈祷
·为胡石根高洪明严正学贾建英等肢体祈祷
·北京圣爱团契圣诞节街头传福音
·北京部分良心犯的岁末相聚
·2010年12月圣爱团契祷告小结
祷告·中国2011年1月
·为我们这个小小的家庭教会的福音工作祈祷
·为北京的民运、维权、上访等民间人士祈祷
·为一周后即将出狱的何德普祈祷
·让我们为出狱后的何德普祈祷
·我们教会的聚会被阻止请为我们祈祷
·2011年1月圣爱团契祷告小结
祷告·中国2011年2月
·狱中的胡佳我们给你拜年为你祈祷
·刚出狱的何德普又回到我们教会并做见证
·为遭软禁不能来主日敬拜的何德普祈祷
·2月20日圣爱团契众肢体被粗暴软禁
·22日圣爱团契部分肢体依旧被监视
·因两会对异议人士的软禁今天就开始了吗
·请为因两会不能来聚会的主内肢体们祈祷
·2011年2月圣爱团契祷告小结
祷告·中国2011年3月
·因两会被软禁的基督徒为秦永敏等朋友祈祷
·9级大地震应警示我们要为人类祈祷
·圣爱团契为仍未恢复自由的肢体们祈祷
·为记念主的好仆人袁相忱梁惠珍而祈祷
·追思记念中国的圣徒袁相忱梁惠珍
·2011年3月圣爱团契祷告小结
祷告·中国2011年4月
·让我们为中国祈祷
·为肢体胡石根、何德普、董继勤、倪玉兰祈祷
圣爱团契文稿
·在逼迫中恢复的一个北京团契
·北京基督教家庭教会圣爱团契文告(1)
·圣爱团契文告(2)
·圣爱团契文告(3)
·圣爱团契文稿4
·北京基督教家庭教会圣爱团契文稿(5)
·北京基督教家庭教会圣爱团契文稿6
·北京基督教家庭教会圣爱团契文稿7
·北京基督教家庭教会圣爱团契文稿8
·北京基督教家庭教会圣爱团契文稿9
·为维权自焚者王学勤祈祷
·为因两会而被限制自由的杨靖弟兄祈祷
·我一个良心释放犯基督徒要去申诉
·北京一家庭教会过圣诞
·我们必须具有信仰因为它是人的天性
·就鞍山市基督徒被警察马毅刑讯逼供一事致全国人大的一封
***
·新疆75事件后北京政治犯徐永海的公开信
·北京一政治犯的六封求助信与一本书
·揭开宇宙终极奥秘
***
·当代中国三大教案之一鞍山教案
·当代中国三大教案之二萧山教案
·当代中国三大教案之三两山后教案
***
·让我们一起公开高声地为主传福音吧!
·自然科学与宗教信仰的和谐统一
为主坐牢
·徐永海:为主做工、为主坐牢
·徐永海:在杭州看守所里我提起上诉
·徐永海:上诉书
·徐永海:在监狱里我提起申诉
·徐永海:申诉书
·徐永海:监视居住未抵刑期法官业务不精
·徐永海:就监视居住给中级法院的信
·徐永海:就监视居住给高级法院的申诉书
·徐永海:到全国最高法院上访记
·徐永海:申诉一年多未给答复就此事致最高法院的上访信
·2004年中国三基督徒被判刑之起诉书
·2004三基督徒被判刑之判决书
·2004三基督徒被判刑之裁定书
·因鞍山萧山两大教案我们被判刑坐牢
袁相忱
·中国家庭教会的发起人袁相忱牧师
·袁相忱老仆人的生命见证——你要誓死忠心
·家庭基督教徒袁福生
·主为我死,我为主活
·劳苦的人,在天国里安息
谢模善
·徐永海与谢模善牧师合影
·谢模善牧师:活为主活,死为主死
·追思主的好仆人谢模善牧师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
剖析丁光训的本质


   
   北京九十多岁的李克牧师,近日写了此文。现将此文首发在博讯博客《家庭教会》上,望主内肢体及朋友们帮助转发。
   
   

   
   
   剖析丁光训的本质
   
   李克牧师
   
   2012年12月1日
   
   丁光训于2012年(龙年)11月22日结束了他98年的岁月。据悉丁光训生前和夫人郭XX,多年在英国留学,从事“学运”的政治活动。
   
   解放后回国,被政府任命为基督教三自爱国运动吴耀宗的接班人。他是三自爱国运动、基督教协会、金陵神学院和爱德基金会历届的领导人。他的宗教身份是基督教圣公会的主教。
   
   作为国家当代中国基督教主要发言人。他是国家人大常委和全国政协历届副主席
   
   1993年,江泽民提出“对宗教加强领导管理,积极引导宗教与社会主义社会相适应”的政策。
   
   1998年,丁光训在《天风》上宣布:“为了响应江泽民主席积极引导宗教与社会主义社会相适应的号召,积极地引导人们重视神学思想的政治导向。急切地要淡化、不讲、乃至清除宗教中一切不适应社会主义的东西。有必要立即排除,有的要逐步排除……”,这是丁光训执行政府灭教的宣言。
   
   (一)、丁光训否定基督教的基本教义:1998年,丁光训提出所谓“神学思想建设”的同时,出版了《丁光训文集》,(以下简称“丁文”)。主要内容是几十年在国内外公开发表的讲演,又迫不及待地发表了三篇论文:
   
   1、《谈基督徒一个思想深处的问题》,1998年“丁文”285页;
   
   2、《调整宗教观念的呼唤》,1998年9月4日《人民政协报》;
   
   3、《老的神学思想要有所调整有所更新》,1998年9月4日《人民政协报》。
   
   丁光训的文集和神学观点,作为当今神学院必读教材,培养三自的接班人。
   
   笔者为了揭开丁光训的思想工作,和他公开对基督教基本信仰地攻击。特研读了“丁文”,《金陵神学志》,《天风》和《中国社会主义时期的宗教问题》,亦称“中央19号文件”等有关资料。了解丁光训的所谓“神学思想建设”的真相,于2004年,笔者撰写了《为真道竭力争辩》一文,请参阅。
   
   中共中央19号文件提出:“在现阶段,信教群众与不信教群众,在思想信仰的差异是次要的,如果片面地强调这种差异,甚而将它提到首要地位,歧视和打击信教群众,而忽视和抹杀信教群众与不信教群众在政治上,经济上根本利益的一致性。忘记党的基本任务是团结人民,包括广大信教群众,为建设现代社会主义强国而共同奋斗。那只能增加信教群众与不信教群众之间的隔阂,并且刺激和加剧宗教狂热,给社会主义事业带来严重的后果。”
   
   中央19号文件的精神,在宗教理论上,结束了我国50年代消灭宗教的极左路线。信与不信是属于思想信仰上的次要差异,不再是势不两立对抗的矛盾了。
   
   丁光训在2003年9月在《天风》上说:“教会里有些人强调信与不信的矛盾对立,说信的人可以得救,死后上天堂,不信的不得救,死后下地狱。据此,他们极力传教,这就使基督教变成信教与不信教群众对立的宗教。这和社会主义不相适应。是破坏中国人民大团结的宗教。”丁光训不仅与基督教为敌,更是违背“中央19号文件”的精神。这必然要给社会主义带来严重的后果。他把基督徒推到与社会主义政治矛盾地位。在国家大法中,规定公民有宗教信仰自由的权利。既有宗教信仰自由,就有宣传宗教的自由。基督教必须宣传“除他之外别无拯救,因为在天下人间,没有赐下别的名,可以靠着得救”,(徒4:12)。耶稣说:“你们要往普天下去,传福音给万民听,信而受洗的必然得救,不信的必被定罪”,(可16:15)。神差他儿子降世,不是要定世人的罪,乃是叫世人因他得救,信的人不被定罪,不信的人罪已经定了,因他不信神独生子的名”,(约3:14-18-36)。不可否认,信与不信的界线。“你们和不信的原不相配,不要同负一轭,义和不义有什么相交呢!光明与黑暗有什么相通呢!基督与彼例(撒旦)有什么相合呢!信主和不信主的有什么相干呢!……”,(林后6:11-16)。
   
   信与不信是思想信仰的差别,宗教信仰是公民的合法权利。在国家公民的义务方面,信教群众与不信教群众都是共性的。丁光训自己不信也就罢了,为什么要指责别人,干涉传福音的自由权利,给信教的人无限上纲,捏造罪名呢?为什么把基督教说成是破坏中国人民大团结的宗教?
   
   (二)、丁光训否定因信称义之道,丁说:“因信称义是外国传教传进来的,我们要淡化因信称义,因上帝就是爱,不信的人也可享受永生……”。那就不需要基督教了。因信称义,是全世界基督教最基本的教义,因信称义在旧约,神就启示给亚伯拉罕,“亚伯拉罕相信耶和华,就以此称他为义”,(创15:6)。“亚伯拉罕因信称义的这句话,不是单为他写的,也是为我们将来称为义之人写的。就是我们相信神使我们的主耶稣从死里复活,而称为义人”,(罗4:23)。如今,三自领导人不再掩饰内心深处,对基督教基本信仰的厌恶。吴耀宗在他写的《基督教与唯物论》中说:“基督教那一套直接或间接从圣经中引申出来的信仰,如道成肉身,童贞女生耶稣,复活,三位一体,末日审判,耶稣再来等等,都是荒诞离奇,不可理解的信仰,无论怎样强迫自己始终不能接受。”丁是吴耀宗的接班人,他说:“吴耀宗先生是他40多年的良师益友,是一位先知式的神学家,是真以色列人,是超越宗派的神学家”。
   
   (三)、丁光训宣传无神论,诅咒上帝:丁是国家任命的宗教代言人,他公开向信教群众宣传无神论,严重地刺激了信教群众的宗教感情。丁说:“我早年的训练,使我想向一位全能,有无比巨大能力和威严自足,自在不变的上帝。也承认一位爱的上帝,但他的爱每每被他的公义、严厉、怒气、审判和任意性所掩盖。我多年的奔波,导致我走向另一个追求。让我向你们介绍,我在社会政治地图上所处的地位……。无神论对上帝的否定,是对人群的肯定,无神论对上帝的批判,是值得我们同情的。因为上帝是专制的宙斯(希腊神话中的主宰),惨无人道,上帝是专制的阎王,派遣差役将犯了错误的人,投入地狱,永火惩罚。而人道主义的无神论,是人们追求人生高超意义的方式。为了发展高超的信仰,无神论是我们的同盟者。我们不能反对无神论,我愿与他们合作”,(丁文107页)。
   
   丁光训不再掩饰他的无神论思想和政治立场。他根本不相信基督教的基本信仰。解放后吴耀宗很多学生们都离开了教会,为什么丁光训、刘良模、李储文、赵复三等人却留在教会?答案非常清楚,就是“利用今天有利的政治条件”冲击基督教的基本信仰,消灭有神论,就和无神论“融会贯通了”。他们说:“要重新研究圣经。为了新的看见,新的追求,为教会开辟一条新路”,(丁文92页)。这就是“三自会”开展的所谓“神学思想建设”,以政治冲击基督教的。
   
   (四)、丁光训否定圣经的权威:
   丁光训毫不隐晦地说:“我们要利用今天有利的政治条件,促进宗教观念的变革”,(人民政协报1998年9月4日)。圣经被政治“变革”后。就可顺利地使宗教为政治服务,达到政教合一,使教会成为官办的组织了。丁光训利用政权和教权的双重地位,妄自尊大,置身于圣经之上,以实用主义手法曲意解释经文,随意“增删、淡化、禁讲、清除”。他说:“圣经不都是神的话,不要把圣经放在至高无上的地位,圣经不是‘三位一体’的第四位,不要把圣经像请菩萨一样供奉”(《天风》2003年9月)。“圣经非一字不错,不必字字恪守,当用批判方式来认识”(“神学志”21期30页)。
   
   三自会企图利用某些权威人士重编圣经的建议“要删掉与中国人无关的经卷,增添道、佛、儒经典,道家老庄,中国佛藏都是高僧所撰。绝不稍逊旧约的先知。以色列的历史,传记,中国信徒不必阅读,在基督之名以外仍有拯救”。鼓吹宗教大联合,建立世界性的真正宗教。2004年6月《中华儿女》载,记者采访“世宗和会”主席丁光训时,发现丁的室内置有观世音的偶像;又在“香港圣经事工展”会上,丁光训鼓吹“妈祖和观世音,都是真、善、美的化身,当受世人尊敬”。
   
   丁光训用“圣经不都是神的话”来迷惑信徒,企图否定圣经的权威。在圣经中从旧约到新约记载了人类堕落的历史,其中有义人和恶人的话,也有先知和假先知的话,不管谁的话“都要记载圣经上,作为鉴戒、警戒我们后世的人”(林前10:11)。“因为圣经都是神所默示的,于教训、督责,使人归正,教导人学义,都是有益的,叫属神的人得以完全,预备行各样的善事”,(提后3:16-17)。“圣经没有出于人意的,乃是人被圣灵感动,说出神的话来”,(彼后1:21)。
   
   
   (五)、丁光训否定神的公义,亵渎神的名:在丁的文集中,反复践踏神的圣洁公义属性。他指责“教会脱离了神的爱,大讲神的公义,必导致一个畸形的宗教,把神看成一位赏善罚恶的主宰”,(丁文102页)。如果没有赏善罚恶的上帝,社会就失去公理和正义。神的属性是完全的,耶和华有怜悯、有恩典,不轻易发怒,满有丰盛的慈爱和诚实,为千万人存留慈爱,赦免罪孽,万不以有罪为无罪,必要追讨他的罪……”,(出34:6-7)。慈爱与公义,二者同时维护了神的完整属性,我们既讲神的慈爱,也讲神的公义,丁借助政治权力,“开口说夸大的话,亵渎神的名,并他的帐幕(指教会)……”,(启13:6)。他说:“上帝不分善恶,残酷粗暴是令人害怕的阎王”,(丁文286-287页)。“是冷酷的道德家”,(87、109、111、112页)。“行事像推土机,上帝是虚假的神明,是暴君……”,(112、231)。“上帝在政治上的如此反动”,(140、144)。“上帝是道德水平不高,很残酷的上帝,是希特勒,法西斯,日本帝国主义……”,(天风,2003年9月),丁又说:“请大家不要误解,好像我在这里批判圣经,反对上帝,我没有这个动机,我提出这些问题,是请大家思考。”
   
   丁光训欲盖弥彰,他亵渎上帝,否定基督教的信仰,实在令人震惊,他敢于冒天下之大不韪,他敢于说出共产党不敢说的话,他公开与上帝为敌,教会很多人不了解丁光训的真实面目。是谁给他的权力?是“大红龙将自己的能力、座位和大权柄,都给了他……,兽就开口向神说亵渎的话……”,(启13:2,5-6)。
   
   在教会有一些领导人,如刘良模、李储文、赵复三等人,他们实际都是在教会卧底的共产党员,丁光训对这些人进行掩护,他说:“共产党鼓励我作一个好牧师,我的信仰要求我作一个好党员”,(丁文508页)。共产党和牧师,在思想上能协调吗?一个人能侍奉两个主吗?(太6:24)。真是岂有此理?“因为在那日子以前(指世界末日)必有离经反教的事,并有那大罪人,就是沉沦之子显出来,他是抵挡主,高抬自己,超过一切称为神的……”,(帖后2:1-11)。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场