新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[另类黑打---潍坊市政府诈骗案始末(三)]
石三生
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
另类黑打---潍坊市政府诈骗案始末(三)

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论二百三十五
   
   第二章 奎文法院立假案(下)
   


   
   检察院查办的结果,就是告诉我典当行“有当票,没犯法”。那么,到底典当行有没有违法呢?当然有。只是检察院出于某种原因,对违法视而不见而已。
   
   我怀疑典当行的合同是伪造,当票当然也是伪造:
   
   一是典当合同明显不符合常理,一年的期限居然表达成2007年7月16日,至2008年7月16日。任何一个懂点财务常识的人都不会犯如此低级的错误,更不要说锱铢必较的典当行了。用肉眼就可以看出后一个日期是由2007年10月15日涂改而成。
   
   二是根据由周永康与薄熙来签署的《典当管理办法》规定:房地产抵押期限最长不得超过6个月。可典当合同却是长达一年。
   
   三是合同约定房产钥匙在抵押方手中。可我的房地产一直在我手里。这证明典当行连实际评估都没有做。
   
   典当合同是伪造。后来在查阅奎文法院的案卷时,也可以证明:他们当初的典当时间为2007年7月16日,至2007年10月15日。三个月,合理合法。
   
   典当行为什么要伪造抵押合同呢?因为我无法再忍受买家不履行合同,对买家提起了民事诉讼。买家害怕诈骗不成,就与典当行串通再为自己的诈骗设置了另一重保证。因为根据现有法律,买家即使输了民事官司,他若赖帐拒不执行中院的判决。而我又只能要求中院执行我的房产。那么,执行所得,也是典当抵押优先。也就是说我要替买家偿还典当行的抵押贷款。意味着我鸡飞蛋打、半生心血将付诸东流。
   
   果然是狠毒的一条妙计啊!一环套一环,算定了要霸占我的房地产。
   
   买家只是与典当行做好扣,再与房管局勾结做假备案还不够,他们还必须有随时能兑现的法律手段。这就是典当行又串通奎文法院立假案的根本原因。
   
   为什么说奎文法院立的是假案呢?
   
   一是典当行起诉的时间,是紧随我在中院起诉买方的时间。我的第一次起诉,因委托律师混蛋,搞得被中院以不适格很快驳回。典当行并未行动,而且还将那已经到期的当票做了延期。等我第二次再起诉时,典当行这才到奎文法院立了案(案卷显示的时间)。
   
   二是我在中院的诉讼,因主审法官作祟捣鬼、硬要帮着被告削减38万元房款,又是司法鉴定又是等高院批复威海永鼎司法鉴定中心是否可以撤回假鉴定等,本该6个月的民事案子,审了足足17个月,是严重违法的超期审判。而典当行在奎文法院的案子,居然无缘无故地,比我这里审判的时间还长。若不是假案,奎文法院凭什么不如期结案呢?
   
   三是中院的判决书落款是2009年5月27日,可到达我手上(委托律师),已经是7月7日。这个明显是故意延误的送达时间用来做了什么呢?用来给奎文法院启动假案。也不排除奎文法院的案子,是潍坊中院的判决结果出来后,才匆忙做成的。
   
   实际上,奎文法院立的案子的真假,随便一个识文断字的人都能查明白。奈何我将其举报到最高院之后,最高院的处理方式就是交给省高院。省高院又交给了潍坊市中院。中院又交给了奎文法院自行查处。自查的结果也就可想而知了。
   
   最能说明奎文法院立的是假案的理由:就是奎文法院将这个案子不了了之。只是典当利息,就要超过本金了吧?开当铺的、也会做慈善吗?
   
   【石三生 2013年1月15日星期二 06:43 中国】
(2013/01/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场