新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(二)]
石三生
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(二)

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百一十五
   
   在前一封推荐信中,侧重点了陈光诚这个“三假货”。以陈之假,未必能证明顾晓军的真。但能反映出中共是如何通过操纵一些“假货”来欺骗诺评委,再通过“诺奖”来愚弄国民、延缓中国的进步与文明前行的步伐。
   


   实际上,诺评委们只要了解一点中国文化与现状,运用一点儿顾晓军先生以“公正是第一价值观”为核心的质疑学,也自可识破以往那些为获奖而造势者的破绽。比如,陈光诚、艾未未、高智晟等,他们都有一个共同特点:真正为老百姓做的实事儿,或促进了中国更文明、进步的行动肯定没有。反倒是他们均以各种不可告人的神秘理由,成为了中共的打击对象;成为了世界各国人权、民运组织声援的对象。而中国大陆,就更是只见那么一伙人站出来替这些被中共打击的对象维权。
   
   识破这些假货,自有顾晓军先生的《中共打算操控诺奖》为证。就算不信顾晓军先生一家之言,还可以通过一些简单的数理统计来识破他们的伎俩。比如,评委们可以统计一下包括前诺贝尔和平奖获得者刘晓波、陈、高、艾等,一定会发现他们的支持者都是相互交叉,几乎就是一伙人。
   
   当然,还有最重要的一点:即中共对陈高艾等作势要打,对他们的支持者却又网开一面。你看那与刘晓波一起签署了《08宪章》的人们可曾被中共虐待、封杀了吗?没有!他们不但不会被封杀,很多人还是网络上的红人。刘晓波是高唱着“我没有敌人”被囚禁;陈光诚是打着为临沂计生维权的幌子被送进了每天可自由出入的“监狱”;艾未未则完全是莫名其妙地就被失踪81天,最奇怪的,是中共对他逃税700万竟不闻不问、没了下文。不知评委们可见过:有那一个正常的国家会公然允许逃税的吗?
   
   与中共对那些假意声讨的人们的纵容相反:在顾晓军先生揭露韩寒是中共文化卧底、揭露鲁迅是中、日、俄三姓奴才后,中共对顾晓军及其追随者进行了长期的打压与封杀。不但平面媒体绝对封杀,就连网络上,都是毫不留情。不但中共亲自进行大陆的封杀,就连欧美一些势力,也参与其中。如石三生、顾粉团向美国《外交政策》、《时代周刊》的推荐活动,就遭到了中、外不明势力的严重阻挠。
   
   我相信挪威国诺贝尔奖评委们是绝对不会出尔反尔,参与不明势力对顾晓军及其追随者的封杀的。只能是有人担心评委们茅塞顿开,识破意图操纵诺奖、《时代周刊》风云人物、《外交政策》全球top100思想等全球重要奖项的阴谋诡计。
   
   我相信,即使没有我们的推荐,在诺贝尔和平奖授予昂山素季与刘晓波之后,眼见缅甸国已经走向民主,而中国却大踏步倒退的现实,评委们也会扪心自问一下:这到底是因为什么?若不是诺评委们被蒙蔽,所奖非人。怎么可能激发不起一点儿中国人向往民主、人权的激情呢?
   
   时至今日,已经可以断定:不论是刘晓波的宪章运动,还是陈光诚的法治中国构想,甚至是艾未未之流的艺术维权,于中国社会均没有丝毫的进步意义。中国不患无法,而是法太多、滥执法。正如中共新任总书记习近平所说:“宪法的生命在于实施”。作为联合国的常任理事国,中共的合法性自然是不容置疑的。堂堂世界诸国都不反对中共入常,企图鼓惑一小撮所谓的民运、维权分子来对抗中共,于情于理都难说的通不是?
   
   诺贝尔奖和平奖的评委们若真心希望中国更进步、文明,就请你们把大奖授予顾晓军先生吧。顾晓军先生其他的功绩都不算,只他于中共十八大前喊出“谁政改,就支持谁”,通过“预测中共十八大的七常委名单”引发全世界媒体跟风竞猜,最终形成中共政治局常委九改七、意识形态与政法委降级的结局,其功德便不可限量。
   
   任何一个国家的正常人,都不忍心再看到别国内乱、人民涂炭。相信诺贝尔和平奖的评委们就更是如是观。顾晓军先生之伟大,就在于他通过看起来“玩票”式的思想,在影响着中国社会和平演变,促使中国走向更文明、更进步的沧桑正道。
   
   【石三生 2013年1月2日星期三 06:52 中国】
(2013/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场