新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[请达赖喇嘛看看顾学及南周事件]
石三生
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请达赖喇嘛看看顾学及南周事件

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之二百二十七
   
   “达赖喇嘛”于中共,还是一个非常敏感的话题。尤其是在顾晓军主义者们试图向诺贝尔和平奖推荐、求达赖喇嘛推荐一下顾晓军先生的时候。网络上展现的前所未有的封杀力度,可见人们希望和平的愿望是多么让中共感到难堪。也是,当南方系又在说“俞正声:继续开展对达赖集团的斗争”之时,中共怎么会愿意达赖喇嘛推荐一个被自己长期打压的反对派呢?
   


   从南周事件、新京报事件到南都的“斗争“,进入2013年的中共,在十八大大戏已经“落幕”之后,南方系因一“梦”引发的群体事件颇有愈演愈烈之势。甚至,有人以此断定习总的改革已经寿终正寝了。
   
   不用说,虽然交出了政治权利,但仍致力于构建民主、和谐世界的达赖喇嘛一定也在关注着南周事件的发展。以南周为首的南方系,不但于中国举足轻重,就连奥巴马当选总统、首访中共时,也是选择了南周作为自己的普世价值的代言人。说南周是奥巴马系的普世价值与毛左们的必争之地应该不算过分。毛左领袖人物孔庆东当年就骂南方系是汉奸。如今,不就有毛左直接去南周高举起“汉奸”牌了吗?(见顾晓军《最新闻:传毛左聚集南方报业门口泄愤打人》)
   
   就在汉奸与毛左相互大肆攻讦,将一个大好的“宪政梦”搞成无关痛痒的“大禹穿越时空乱治水”之时,最清醒的、恐怕只有顾晓军先生了。顾先生的“清醒”,并非只是因为“公正第一”、旁观者清使然,而是作为南周事件的先驱、导火索,顾晓军主义早就以超前的智慧与敏感,神奇地左右(或曰预测、引导)着中共的未来动向。南周事件,近到《2013年第一猜想》、《支持解放军到上海抓坏蛋》、《庹震们的阴谋》。远,则可追溯到《趋势与残局》,而更远,则可追溯到引起全球媒体混战的《预测中共十八大的七常委名单》了。说白了,南周事件不过是顾晓军主义趋势论的必然结果,是中共自身是改革向前还是复辟倒退的必然之争。
   
   在读达赖喇嘛的自传时,我就在思考一个问题,同样是“普渡众生”的哲理,达赖喇嘛与顾晓军先生的真正区别在哪里?这个问题,其实在读到达赖喇嘛的“转世”说时,就已经想通了,顾晓军主义与达赖喇嘛的佛教思想,最大的区别就是:一个是前瞻主导;一个是继承为本。在一个正常的、信仰自由的国家或时代,尤其是对信众来说,继承为本自然可以起到和谐、化解社会矛盾的作用。但在一个信仰与言论不自由的专制中国(也包括北朝鲜之流),则唯有突破性的思维、高瞻远瞩的眼光,才能真正寻求出济世的哲学了。反思汉、藏自中共建国以来的恩恩怨怨,谁能说不是因为双方都拘泥于现实与历史来解决问题的思路呢?其实,不论是汉藏问题,还是什么钓鱼岛之争。唯有顾晓军先生才指出了解决问题的唯一路径:“只有一个强大并民主的中国,才能从根本上化解这些矛盾。台湾问题如此,钓鱼岛问题也是如此,甚至到那时,连大清的版图,都是可望恢复的。”(重装系统未完全恢复。此段话,我记不清、找不到出处了。请先生改正)。而如果连台湾、大清的版图都可望解决,世代友好的汉、藏问题,又有什么解不开的疙瘩呢?
   
   
   从顾晓军先生于“南周事件”中的先知、先觉、先驱,不知达赖喇嘛是否可以看出刘晓波的“三百年殖民”、“我没有敌人”的思想天然的残缺与局限。宪章运动固然是一番“好意”,但在一个连现有宪法都随意践踏、连“宪政梦”都没有的时代,再异想天开地搞出一部新宪法来,是否有点儿太梦呓、太不知今夕是何年了呢?中共执政的最大问题,不是患无法,而是有法不依而已。刘晓波思想的荒唐,何须别人再多解释什么呢。
   
   看到《流亡的自在》说:达赖喇嘛自己是一个非常注重倾听民意、注重平等的人。为了平等,达赖喇嘛会放弃高高在上的专座,与民促膝而谈。不知石三生我的求荐信与讨教的文章,有没有入了达赖喇嘛的法眼。达赖喇嘛一直沉默的原因,是因为石三生我是一个不是十方信众,就不在达赖喇嘛的平等视线之内。还是因为觉得顾晓军先生相比于前诺贝尔和平奖的获得者、包括您自己,都还存有一定的差距呢?如果是后者,就请达赖喇嘛在普渡信众之余,抽点空闲、关注一下中共专制的现状与顾学对中国会发挥的巨大促进作用吧!
   
   有目共睹的事实:不论是顾晓军先生的《预测中共十八大的七常委名单》引发汹涌的民意参政议政,最终导致“九改七”与“政法委与意识形态降级”。还是中共临危觉醒,有意向民意靠拢。顾晓军思想只此对中国社会做出的巨大贡献,就必将彪炳史册、流芳后世。敢问世间,还有谁能有如此巨大的能量,只怕达赖喇嘛您这个前诺贝尔奖的获得者,也要感慨长江后浪推前浪,一个更比一个强了吧!
   
   就请推荐一下顾晓军先生吧。相信您在亲自研究过顾晓军主义后,一定会相见恨晚、愿意从普渡众生出发,向诺贝尔和平奖评委会推荐一下顾晓军先生的。
   
   【石三生 2013年1月11日星期五 10:02 中国】
(2013/01/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场