现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[自决权是藏人的护身符]
藏人主张
·巨龙落地
·藏人援祭六四
·留给姑娘们的遗嘱
·沧桑托起辉煌
·雪域星火
·心随网动
·冬初始夏
·魔幻的高原
·因那个心愿
·流星
·仰望极地
·感受初冬
·送別才讓措
·又谁能告诉我
·相见网吧
·回眸没落岁月
·为“六.四”运动22周年而作
·旧诗重贴
·亡魂指南書(組詩)
·掌上潮汐
·印度大门
·英灵在上
·金色革命
·丢失中的信念-祭“六.四”23周年
·诗祭六四
·遇见达文西
·背影与红灾
·祭不完的三月十日
·“六四”是一首诗
·祭三月十日
谍海扫描
·间谍的五大基本功
·新华社记者是中共特工吗?
·中共在海外“特务机构”开始一一浮出水面
·中国间谍活动辞典将面世
·传播学先驱们的军情背景
·中共间谍组织无孔不入
东赛翻译
·拉萨人正在消失于拉萨
·一位西藏诗人向中国发出的通牒
·近期获释西藏作家重现网坛
·双目被夜偷盗
·父亲.母亲
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自决权是藏人的护身符

   自决权是藏人的护身符——2012年“国际汉藏对话会”发言稿
   
   安乐业
   大家好?藏人焚身抗议运动已经达到了“人人运动”的高度,而且,每一位焚身抗议者留下的遗嘱或口号铮铮有声,鲜血写下的文字活灵活现,因此,我们活人应该做些什么呢?对此昨日几位汉人朋友呼吁藏人停止自焚,但是,没有提出具体方案。依我之见,只要同情和关注藏人焚身抗议的个人和组织,应当关注亡人的诉求,因为,诉求意味着能否寻找到停止焚身抗议的唯一途径。 我就以“自决权是藏人的护身符”为标题,谈以下三点,让我们共同寻找出路。
   
自决权是藏人的护身符


   
   会场一角
   
   第一, 焚身抗议者的诉求是什么?
   从具体焚身抗议者的角度讲,诉求的数量不一,有多或少的现象,包括语言,环保等等,不过,大体上只有三项要求,即西藏自由,允许达赖喇嘛返回西藏,西藏是个纯独立的国家。
   从而我们可以断定,前两个口号属于向往的范围,后一个口号属于怀念。大家想一想,什么情况下,一个人的思想中会出现向往和怀念交织一起的现象?答案很简单,当一个人或民族遇到空前的劫难,并失去一切自由的时候,才会盼望未来,也会怀念以往的历史,其实,怀念是一种反思——深刻的反思或忏悔。
   现在不得不用毛泽东的那句著名的论断,即“哪里有压迫,哪里就有反抗”来形容西藏的现况,因此,我对“纯宗教诉求论”持否定的态度。
   
   
自决权是藏人的护身符

   
   部分藏汉与会者的合影
   
   
   第二, 如何去实现焚身抗议者的诉求?
   大家回顾一下历史,大约资本主义和共产主义割据的二十世纪开始,任何一个政党不愿意承认自己为压迫者,更不可能承认统治的人民为被压迫者群体,那么,他们的依据或所遵循的游戏规则是什么呢?人们非常熟悉的有两份国际公约,即《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》,其代表着自由民主的核心价值观,谁自己被视为自由民主派?这两份公约具有和尚撒谎为破戒式的约束力。
   这两份公约的产生非常奇特,前一个公约出自资本主义阵营,后一个公约却出自共产主义阵营,因此,两种不同的价值观合二为一的杰作,也是人类共同遵循的游戏规则,所以,这两份公约的第一条规定的是——自决权。
   藏人作为受压迫的一方,自决权是护身符,也是唯一的出路。可能的情况下,大家对支持藏人的自决权,有可能将会扮演逐步制止焚身抗议的良药角色,因为,藏人将会感受到汉人朋友的具体行动,不是仅仅听到声音。也有可能汉人不希望藏人离去的愿望得以实现,其实,“自决权”扮演着两者之间平衡的作用。
   第三, “中间道路”和“自决权”有冲突吗?
   
自决权是藏人的护身符

   
   与会的全体藏人
   笔者一直认为,也一直重述了不知多少遍的一个观点,达赖喇嘛的“中道”理论具有与时俱进的灵活性,将来很可能人们普遍把这个理论会奉为一种行为准则,因为,“中道”本身在佛教理论的高度运行了两千多年,达赖喇嘛却把她带到世俗生活中而已。确切地说,“中道”理论是自然法则,至今精神领域的任何理论体系还未能超越她。当然,”中道“面对中国政治智慧就失去了魅力,原因在于“中道”不包含计谋,又不具备相应的实力为后盾。
   大家知道,达赖喇嘛从欧洲议会的演讲到至今一句话上一直没有松口,即“西藏问题最终的解决权在于全体西藏人民。”
   从这个角度看,“中道”不否定“自决权”,并符合国际主流社会,即大部分国家已实现法治取代人治的现实。达赖喇嘛作为一名德高望重的佛学大师,他的主张始终贯穿于“佛不救人,人需要进行自救”的最高境界,而且,已卸任政治领袖职务更证明了这一观点。
   大家支持“中道”时,千万不要采取“断章取义”,应当从小乘意义上的理解跨越到大乘意义上的高度。
   何况59年,61年,65年分别在联合国大会上通过的决议都肯定了藏人的自决权。
   结束语
   东方人除了立约,守约的习惯不如西方人,因此,一提起“自决权”,大家不免有些恐惧感,不过,我们可以应用二十一世纪的眼光,也可以解析另一种可能性的前景。
   
    同时,中共也不敢否认“自决权”本身,因为,他们已经签署了两份人权公约,后一个公约已经全国人大都批准,应当已经进入了实施的阶段,所以,藏人焚身抗议进入“人人运动”的状态意味着什么?毋庸置疑,已经达到了追求“自决权”的最高境界。正如著名学者哈耶克所说,“历史是人行动的结果而不是人设计的结果。”
   
    藏人已经行动了。大家不应该停留于设计的层面。
   
   2012年12月30日
   。
   

此文于2013年01月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场