现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台灣三 . 一九槍擊案真相]
藏人主张
·
袁红冰教授的新书连载
·通向苍穹之巅
·藏人艰难并高贵在不相信英雄的时代
·人类进入精神危机的暗夜
·流亡藏人是苍天的泪雨
·走出历史的阴影和回归佛的精神
·西藏复国
·佛悲与佛哀
·混沌的政治
· 思念故国
·汉人与藏人以及蒙古人
·大宝法王
·哲人把背影留给美人
·藏人魂
哲人之恋
·序曲:金燈
·第一卷 魂歸
·第二卷 縱情
·第三卷 天啟
·餘韵:大悲
西藏文化伴你闯天涯
·論佛法中的科學觀
·西藏没有“喇嘛教”概念
·西藏养生学教你长存美貌
·西藏生命学引你进入未知界
·《丧葬文化》—生命学说的科学意义
·雪域葬俗的演变及价值
·天葬为何能替代墓葬
·西藏文化的四大特点
·科学试验首次证明“灵魂”存在
·佛教经济学
·牦牛与藏文化
·藏传佛教的辩经制度
·误将现代藏文视为初始文字符号的荒谬论述
·藏人的生活和心灵之间
·藏学对人类起源探讨
·西藏盐井天主教史略
·西藏穆斯林简介
·藏人民间信息的传播
·第十八屆佛教與科學對話研討會在達蘭薩拉召開
·藏学家克勒什·乔马
·西藏死亡学概要
·雪域辨经学兴盛史
·简要介绍《西藏欲经》
·《西藏发现世界最大金字塔群》之联想
·藏纸记载西藏文明
·英雄史诗《格萨尔王传》概览
·袁红冰:西藏文化的命运
·西藏與喜馬拉雅文化國際研討會
·藏学在日本的缘起与兴盛
·索甲仁波切与《西藏生死書》
·藏传量学与汉传因明学之间的异同比较
·达赖在华盛顿与科学家对谈
·法兰克福展出强有力的西藏新书
·佛教如何看待死亡?
·西域出土文献与印度古典文学研究
·藏族电影中的文化反思
·吐蕃与西北民族的艺术交流
·藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
·美国藏传佛教研究历史概述
·達賴喇嘛談神通與神秘
·吐蕃赞普服饰之考
·亂世的喜悅之道
·佛教与科学对话在印度南部举行
·第26届“心灵与生命研讨会”见闻
·西藏新发现的古苯教写本
·台湾藏传佛典汉译拉开序幕
·藏人教育家呼吁提升藏语教学
·103學年度法鼓佛教學院招生訊息
·第27届“心灵与生命研讨会”
·人类欲望的机理
·从生物学和社会文化角度看毒品问题
·上帝和佛祖的对话
· 历届“心灵与生命研讨会”一览
·国际藏学会在乌兰巴托开幕
·雪山之巅的一缕孤魂
·国际藏学研讨会讨论西藏气候变化问题
后达赖喇嘛时期
达兰萨拉
·達賴喇嘛在三月十五二周年講話
· 达赖喇嘛拒绝挽留坚持退出政坛
·达赖喇嘛再表坚决退出政坛
·達賴喇嘛再次強調退出政壇
·流亡藏人促关注阿坝格尔登寺局势
·达兰萨拉酝酿组织反对党
·藏人选出后达赖喇嘛时期的领袖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(台灣三 . 一九槍擊案真相)接上页博讯www.peacehall.com

   不過,辛旗仍然沒有忘記強調,儘管“輕傷”是最佳後果,但是,這種後果的全部積極效應的實現,還要依靠事件之後,中共對於輿論趨向實施強有力的控制。只有製造出“陳水扁是為博取同情,爭取選票而自傷”這種輿論大潮,讓陳水扁的受傷轉化成他的政治道德自戕之劍,才能夠真正實現“燭光斧影”計划的政治目標,即造成“台灣的民主選舉是陳水扁一類政客操縱下的政治陰謀”的社會輿論。只要形成社會普遍相信的氛圍,這種輿論即便沒有充分證據,也意味著成功。“台灣的群眾更容易被望風捕影之說的神秘感所吸引,而不是被真實的證明說服。”——辛旗如是結論,並且進一步指出,一旦上述輿論形成不可逆轉的社會印象,還可以為另一個重大計划預埋伏筆;這個計划就是,在第二屆總統任期內,對陳水扁實施大規模街頭群眾運動式的道德討伐。
   “刺”而“不殺”行動的第二種可能結果是陳水扁並沒有受傷。這種結果由於缺乏戲劇性和震撼力,將極大降低“燭光斧影”計划的國際輿論價值和政治意義。
   第三種可能性則是造成陳水扁重傷。依照台灣選舉法,候選人重傷,必然導致選舉活動中止。在此情況下,將刺殺行動嫁禍陳水扁的可行性不復存在。因為,沒有人相信陳水扁會冒著重傷退出選舉的危險,去主動製造刺殺事件。而且,《囚》戰略的主題之一是對陳水扁進行道德和司法追殺,如果陳水扁傷重不治,《囚》戰略將失去支點。所以,萬一出現陳水扁重傷的情況,應該儘快作出謀台戰略的重大調整。
   至於第四種可能的情況,即陳水扁當場死亡,辛旗認為已經超出有討論價值的範圍。依照辛旗的觀點,在量子力學領域,測不準原理表現出偶然性的重大作用和意義,但是,在相對宏觀的人類社會領域,運動的主導性邏輯是可以預期的因果關係——根據初始條件,可以確定特定結果的必然發生。在對“刺殺”行動作嚴格的“基本條件管控”的前提下,除非發生人的智慧無法預見的極端偶然性,陳水扁當場死亡的後果就不可能發生;既然人的智慧無法預見,該問題也就失去討論價值。同時,辛旗仍然強調要相信科學,要相信有什麼樣的初始條件,就必然會有什麽結果。所以,他要求“燭光斧影”計划的執行者,必須作出“萬無一失”的“基本條件管控”設計,確保把“刺殺”行動導向“最佳後果”,即造成陳水扁輕傷。
   辛旗對於不把“刺殺”對象設定為國民黨候選人的理由也作出具體說明。二零零零年失去政權後,國民黨軍心動搖,大批國民黨人於失魂落魄之際,把投向中共作為新的政治選擇。不過,已經決心投共的還主要限於退役將領、反出國民黨的新黨,以及江丙坤這類國民黨的二流政客。國民黨的主流仍然處於舉棋不定、瞻前顧後的狀態,甚至還幻想通過二零零四的“民主選舉”重返執政地位。辛旗就國民黨的這種狀態作出判斷:“國民黨上層主流所遭受的失去權力的痛苦和侮辱還不夠,他們必須繼續受苦,才會明白一個道理,即只有走中國共產黨所指明的道路,才是他們唯一的出路。所以,必須讓二零零四選舉再次粉碎國民黨的幻想,這樣才會造成國民黨政治信心的大崩潰,為我黨二零零四之後,全面統戰國民黨上層創造條件。結論就是,台灣二零零四選舉中,我們不僅不能作任何有利於國民黨候選人的舉動,而且還要防止有利於國民黨候選人當選的意外情況出現。這是《囚》戰略的總體目標所要求的。如果把國民黨候選人作為‘刺而不殺’的對象,那麽在社會上極可能形成的對刺殺的強烈逆反心理,則會轉化成有利於國民黨候選人當選的因素,甚至可能是關鍵性因素。顯然,把國民黨候選人設定為“刺殺”對象,有違大的戰略安排。”
   辛旗提出的第二個不應當把國民黨候選人作為“燭光斧影”計划“刺殺”對象的理由,則簡單而明確:無論誰最終成為國民黨的候選人,都不具備陳水扁所擁有的現任“總統”身份;因此之故,從輿論震撼效應的角度考慮,國民黨的候選人不是一個正確的選擇。
   為使中共決策層通過“燭光斧影”計划,也為不負胡錦濤“知遇之恩”,辛旗在設計該計划時可謂殫精竭慮——心思之細如發如針,編織的思慮之網“密如凝脂”。這在他關於“刺而不殺”行動之後,如何操縱輿論導向的措施設計中表現得尤為突出。
   辛旗敏銳地指出,“燭光斧影”的政治效應不在於“刺而不殺”行動本身,而在於這個行動引發的輿論趨向和聚積的輿論能量;輿論趨向和輿論能量才是“燭光斧影”計划的靈魂。為在“刺殺”行動之後有效操控輿論趨向和充分發揮輿論的能量,辛旗設計出兩階段方案。第一階段以“三十六計”之一的“混水摸魚”定名,第二階段則用“水落石出”這個成語為名。
   在第一階段,一旦按照“基本條件管控”,實現陳水扁輕傷的結果,陳水扁勝選連任之後,中共將立即發動滲透於藍營內部的力量,以及長期培育的“綠皮藍心”的力量,指控陳水扁及民進黨,為博取同情,騙取選票,而製造假槍擊案。辛旗判斷,民進黨基於政治本能,也勢將針鋒相對,不僅會反駁指控,而且會反控國民黨製造刺殺事件。相關的輿論會出現激烈動盪而又混沌不明的狀態。中共的宣傳部門應當捉住這個機會,通過渲染雙方的指控,一方面消弱可能出現的對中共的懷疑,一方面強化“台灣的民主就等於動亂,就等於陰謀政治”的觀念。趁輿論大混亂之機,轉移可能的懷疑中共的視線,以及污名化台灣民主政治和陳水扁的政治道德——這就是辛旗在攪混水之後想摸到的“兩條魚”。
   第二階段的所謂“水落石出”,意指輿論的塵埃稍稍落定之後,要使“陳水扁製造了假槍擊案”這個命題顯現在世界面前,成為一個不需要證明的懷疑,成為社會普遍接受的指控——“不證自明的懷疑”、“普遍接受的指控”,對於被懷疑者和被指控者往往具有毀滅性的道德殺傷力。
   為實現“水落石出”方案的效果,辛旗設計出諸多措施,供執行者參考。其中最值得注意的,便是引入“國際調查”的概念。辛旗認為,藍綠雙方針鋒相對,沒有互相信任的基礎。藍營不相信緑營執政下的“官方”調查結果,緑營也不相信作為“黨國”威權專制遺跡的警察係統的調查,這就為引入“國際調查”提供了現實可能性。“如果能借‘國際調查’人士之名,暗示‘陳水扁有製造槍擊案的嫌疑’,即便是極為隱晦的暗示,也比一萬個台灣人公開指證陳水扁,更有說服力。”——辛旗不僅作出上述判斷,而且直接提出可能為中共所用,同時又具備主持該項“國際調查”資格的人選:李昌鈺。
   據知情人透露,辛旗在“燭光斧影”計划中寫下的最後一句話如左:“保密,是本計划的生命線;稱作‘燭光斧影’,就是要成為‘千古之迷’。計划執行者對此應當銘刻在心。”
   迄今為止,三 . 一九槍擊案一直為中共遮天蔽日的謊言所籠罩。《被囚禁的台灣》的出版,是相關真相初次得見天日。但是,我不知道真相是否能夠戰勝謊言。因為,謊言是以中共強權的全部國家能量為後盾,而書寫真相的只有我兩袖清風,一支狼毫。更何況,多年以來,台灣小政客群體的各色人等,由於思想狹隘或者智商粗糙,已對三 . 一九槍擊案發表過種種荒謬的“定見”,他們為了掩蓋自己愚蠢,也不會改變荒謬的“定見”,反而將詛咒真相,斥責真相的揭示者。然而,無論如何,我定然要將真相告訴世界;如果這個世界只配與謊言同在,我願含笑為真相殉葬。
   
   第二節 中共總參二部策划並主導實施三 . 一九槍擊案
    ——“燭光斧影,千古之迷”
   
   辛旗設計的“燭光斧影”計划,經中共中央政治局九名常委圈閱后,於二零零三年四月三十日交中共中央書記處特別辦公會議審議;當天即審議完畢,批準執行。
   辛旗是中共總參二部的高級研究員,他的軍籍具體歸屬總參二部第五局,即美歐情報分析局。“燭光斧影”並不是以辛旗個人名義而是以總參二部的名義設計的;中共中央書記處批準確定的該計劃的主要執行者也是總參二部,同時責令公安部、國家安全部協助執行。
   中共總參二部的全稱是:“中國人民解放軍總參謀部情報部”。總參二部在中共所有情報單位中具有“鼻祖”的地位;有的人甚至稱之為中共“情報系統之王”。它的重要性和能量,遠非國家安全部等係統可以相比。總參二部下設七個局,其中第一局名為情報局,主要負責全球的政治、軍事、經濟、文化等方面的情報蒐集;第二局名為“偵察局”,第二局不僅有權調用各大軍區和集團軍的偵查部隊,而且還管轄一支直屬的特種部隊。設置這支特種部隊的主要目的,在於“執行具有政治軍事戰略意義的特種戰術行動”。
   總參二部的第一局和第二局都試圖取得“燭光斧影”計划的具體執行權。中共總參謀部最終確定,“燭光斧影”計划由總參二部第二局,即偵察局執行;其理由在於,“燭光斧影”是一項具有重大戰略意義的計划,而這個計划又需要通過精準的戰術行動來完成;總參二部偵察局的功能最符合這個計划的要求。
   鑒於“燭光斧影”計划的高度政治敏感性,中共中央書記處指定熊光楷上將直接領導計划的執行。熊光楷出身於軍事情報部門,當時為總參謀部副部長;該人學識廣博,思維縝密敏捷,作風果敢大膽,而且據說遠離聲色犬馬,是中國軍中少有的集智慧、知識和決斷能力於一身的將領。同時,經熊光楷同意,公安部派出時任公安部防暴局局長的孟宏偉,國家安全部派出部長許永躍的秘書王雁飛,協助總參二部第二局,執行“燭光斧影”計划。
   實際上孟宏偉能夠參加“燭光斧影”計划,完全是靠熊光楷舉薦之力。熊光楷舉薦孟宏偉是基於兩個原因。
   當時,總參二部受命在河西走廊地區組建多處秘密訓練營地,培訓名義上的“阿拉伯遊擊戰士”,實際上的國際恐怖主義分子;培訓完成後,受培訓者便秘密潛回伊拉克、阿富汗、黎巴嫩等美國勢力同阿拉伯極端主義勢力衝突的熱點地區,通過長期的遊擊戰或者恐怖主義襲擊,消耗美國的國力——中共虛張聲勢,不斷作出打擊維吾爾人恐怖主義活動之秀,實際是在掩飾其作為當代國際恐怖主義活動的策源地之一的真相。組建秘密訓練營有諸多事務需要地方的警察力量出面協調配合,公安部恰好指派孟宏偉協助總參二部工作。另外,孟宏偉還曾協助總參二部二局,秘密接待潛入中國境內休養和治療嚴重腎病的本 . 拉登。在從事上述活動過程中,孟宏偉得以認識熊光楷,並深得熊光楷的賞識。這是此次孟宏偉受到熊光楷推薦的第一個原因。

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场