百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[談談“民主不是萬能”]
张三一言
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
談談“民主不是萬能”

   
   
   
   張三一言
   


   
   留心政治和政治理論的朋友必定會不時見到一些偉(偽)論,就是卑鄙拙劣的爛言:“民主不是萬能”。
   
   請問有哪一本民主理論典藉、哪一個民主團體網領、哪一位有代表性的民主人等等士肯定、說過民主是萬能?
   
   卑鄙在於對根本就沒有民主萬能思想,起碼不是民主理論、理念中的東西,現在被一些反民主者強行披上一件“民主萬能”外衣,或者說是強行說民主是神,然後用“民主不是萬能”武器萬炮齊轟被強披上萬能外衣的民主,直至轟死為止;或強行把被說成是神的民主拉倒在地下用鐵蹄踏死為止。拙劣表現在謊言早已經說過萬千次,有多少人信?現在連說這些話的人自己也不信,只是為了政治需要強行裝扮出信的樣子。可惜,栽贓“民主萬能”論,至今不但不能成為人聽人信的真理,反而變成了傻人癲語,被歸入是垃圾笑話類。
   
   人類生存會遇到億億萬萬個問題,其中民主不能解決的有99.99%,或以上;因為這些問題與民主無關。“民主不是萬能”,就像有人說醫生不是萬能、科學不是萬能、農業不是萬能、市場不是萬能一樣,是偽論題,是偽言論、無厘頭之言。
   
   民主從來沒有萬能自居,民主清醒地認識到,它的理論和理念只有一能:讓人們拿它來當工具,達到取回個人原本應有的權利和權力這個民主目的(民主既是工具,也是目的;把兩者對立是錯誤且有害的);建立並取代惡跡斑斑罪惡滿盈的專制獨裁制度和政權。這與醫生不能增加農業產量,只能醫治非絕症病人一樣,民主只能解決權利和權力歸屬問題,不能解決諸如金姐華哥想青春常駐等等問題。但是醫生可以間接提高農業產量──醫生可以提高農民健康水平,有了健康農民就有助於農業收成更好。民主也有一樣,民主可以提供一個相對良好的社會制度、環境、氣候、人文…有了這些好東西,就會相應提升改善其它如人權、科學、文化、經濟…。
   
   倒是極權土共宣稱它全能萬能。全能萬能到曾經一度實的方面管盡所有社會資源,虛的方面管盡所有人的思想心意;硬的方面統全所有政治經濟社會文化組織,軟的方面管到極之私密的私人領域,例如一度管到一天只可吃多少兩米、夫妻一年能有多少天同床、要向黨匯報夫妻枕邊密語等等;今天還管着女人一世子宮可孕育出多少個嬰兒。這種全能萬能管理制度、思想和作為至今還沒有本質改變,只是程度稍降而已。全世界都證明了這種全能萬能權力必定滅亡告終;堅持萬能的土共正走向滅亡。可見,不論是專制還是民主都不可能是萬能的。
   
   專制和民主都是只能解決權力和權利分配問題,不能解決此外的問題,不同的只是專制用等級制度、思想以少數人的高等級統治壓制剝奪多數人的低等級民眾的辦法解決權利和權力問題;指導思想是弱肉強食的森林法則。民主則用的是平等均衡協商妥協加上多數決程序解決權利和權力問題。很顯然,專制辦法野蠻不正義不合理;民主辦法正義公平合理。所以,凡是追求正義真理的人都會認同民主;反民主者多是反正義反真理野蠻不正義專制者。
   
   眾人都是有腦的,哪個是真民主、哪個是假民主,心中有數。所以,假民主不斷出現,但是也不斷被批判,也不斷被消除;當然也還會不斷出現新的假民主,鬥爭還有專制趨弱民主趨強中循環。在一般情況下,在普世價值暢行、人權意識覺醒的今天,要像毛澤東及其共產黨那樣再用欺騙手段建立專制制度與政權是難乎其難了;特殊的,像回教世界那樣民眾宗教狂熱地區出現利用民主(也是利用多數民眾)建立政教合一制度與政權則有可能。同時我們看到,有人會利用目前中東亂局攻擊民主,民主萬能論也就被派上用場了,是專制思想的邏輯必然;因此,適當回應攻擊還有必要。
   
   民主是一種思想意識、理論。這個思想意識、理論本質精要不會自身起作用把它變成現實,而是靠人利用它來指導現實。民主既然是由人利用的,而人有萬千種,所以民主在人手中可能變成萬千,當然也有可能被利用來為民主本質相悖的專制獨裁極權服務。共產黨就利用民主理論和理想建立了目前的空前專制獨裁極權制度和馬列共產大帝國;一些回教地區也有原教旨者利用民主建立政教會一政權,就是例證。
   
   “民主萬能”論是思想上(不是提用它的人)的土共別動隊。它的任務就專門用來抓捕殺民主。
   
   20121217 香港
   
   
   
   【張三一言近期全部文章】博訊博客 網址: http://blog.boxun.com/hero/zsyy
(2012/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场