百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[论民主不打天下不坐天下]
张三一言
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论民主不打天下不坐天下

   论民主不打天下不坐天下
   
   
   张三一言
   


   
   一
   
   我写了几篇评论王希哲打天下坐天下坐天下的小文,莲子问:「“民主不打天下”这个观点很重要,张老能否解释一下?」
   
   现在谈谈我的意思,有请莲子和读本文的朋友批评指教。
   
   民主的几个基本概念。
   
   民主主旨:人民作主、人民统治。
   民主原则:每一个人都有相同的权力和权利。这个界定说明:凡涉及个人之事或公事,个人都有权力和权利参与或决定。
   民主形式:参与、协商、多数决。
   民主限制:不得侵犯少数权利。
   民主制度:选民用选票按法定程序定期授权给掌握政权竞争者(个人或团体)。这个界定规定了:政权源于众,是公器。民主是现代人类文明普世价值,它遵从的是异者共存、公正、平等原则。
   
   天下:天下可指一国、世界;也可指统治权、政权,例如:党天下。当作为统治权意义的“天下”是私器。因此,可以能者持之,强者据之。天下是专制统治者思想意识,它遵从的是弱肉强食的森林法则。
   
   打天下:因为天下(统治权、政权)可以能者持之,强者据之,所以强者可以抢劫它。强者抢劫统治权就叫做“打天下”。打得天下就可以掌管天下,私拥政权;这就叫做坐天下。
   
   
   二
   
   为甚么说民主不打天下坐天下?
   
   很明显,民主和打天下坐天下相矛盾,有此无彼,不能相容。
   
   打天下就是抢劫统治权,打天下是手段,坐天下(掌握政权、控制资源、统治人民)是打天下的目的。打天下的主人是个人或集团或党;所谓阶级统治、阶级专政是表象,至多是极短暂现象,实质是个人或集团、党的最高层少数掌权者们统治。所以“天下”是个人或少数人的私器。
   
   民主主旨是人民作主、人民统治。在专制社会里,要人民作主首先必须推翻专制统治制度和政权;即进行民主革命。这个推翻在表面上、形式上与打倒旧皇帝造就新皇帝的打天下坐天下相似;但是,本质不同,人民推翻专制制度与政权是要取回原本属于自己所有的政治权利与权力。因为政治权力是人民中的每一个具体的人交付所拥有相同的一分权力共同组成的,由此可见政权是公器;现在公器被私人抢夺了,变成了私器,人民就有权利讨回来。这个“讨回来”(就是民主革命)是把被他人强行作为私器的政权回归原位为公器;“讨回来”后,想不复失,就得要消除打天下坐天下的思想和行为。事实是,建立民主制度与政权本身就消弭打天下坐天下的社会条件。君若不信,有请打天下坐天下的森林法则崇拜者试试看(不能试就想想看)在已经建立民主制度之国家,例如美欧诸国建立政党推导进行打天下坐天下看看有甚么结果!
   
   民主原则与打天下坐天下不能兼容。打天下坐天下的前提是剥夺他人的权力与权利;这一行为必然破坏“每一个人都有相同的权力和权利”的民主原则,个人无权参与决定与个人有关之事;民主本身就不复存在。民主打天下坐天下就是民主自我消灭;世界竟有如此愚蠢之人做如此愚蠢之事。可见,民主既不能打天下,也不能坐天下。
   
   从上面陈述,我们可以看到,专制靠打天下坐天下方法来转移政权(改朝换代或政变),多用暴力完成,是非和平、非理性、无序转移政权的模式。民主不打天下、不坐天下,那么民主的政权是怎么样转移的呢?这是众所周知无需多说的选举程序完成的;民主投票选举产生定期掌权人,是和平、理性、有序转移政权的方法或制度,它是至今为止最佳的政治社会制度和权力交接制度。
   
   以上就是民主与专制的基本分别,从区别中看到民主不打天下坐天下的理由。海外的薄毛粉丝和帮忙帮凶,例如王希哲等人把民主革命叫做打天下,把建立民主政治制度与政权叫做坐天下;是专制独裁花岗岩脑袋在民主世纪推行森林法则的丑表演。
   
   
   香港   20121207
(2012/12/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场