百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[流行中国官场的“酒文化”(zt)]
曾宁
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
流行中国官场的“酒文化”(zt)

   流行中国官场的“酒文化”(zt)
   2009-07-21
   在中国,有关于各级官员因酗酒惹祸影响恶劣而受到纪律处分,甚至有官员因酗酒而死亡的消息接连不断。流行中国官场的“酒文化”在很多情况下,成为利益交换的媒介和联络同僚、取悦上司、铺平升迁道路的手段。请听本台记者高山邀请贵阳的时事分析人士曾宁和广州的维权人士唐荆陵讨论中国官场的酒文化问题。
   
   记者:广东湛江的一位官员因为喝酒成为植物人,而武汉的一位因为喝酒心脏病突发儿死亡。曾宁,你是怎样看中国官场的‘酒文化’的呢?


   
   曾宁:这样的现在我觉得在今天的中国大陆非常地普遍。这种互相请吃、请喝,所谓无酒不成席,往往我们事实上也看到政府各个部门之间在请吃、请喝,互相招待的时候,餐桌上都必然备的有一些酒,都是一些上档次的好酒。之所以要喝酒,我想是为了营造一种相互接待、相互款待的,所谓的盛情的这样的一种兴致。那么,我们都知道在餐桌上一喝酒,尤其是喝酒吃饭的人如果是为了一种所谓的气氛的需要,往往他们就不会理性地克制自己喝酒的这样一种兴致,往往就是有酒必喝,一喝往往必醉。甚至于出现一些丑态,更有甚者出现诸如喝酒导致死亡、或者去调戏女服务员呀等等这样的事情。我想之所以会发生不断地会有政府的工作人员、公务员在公款相互请客吃饭的过程中出现饮酒导致死亡或者其他的一些很严重的丑态的这种事件,我想主要还是现行的中国几十年来形成的这样一种官场的饮食文化所形成、所产生的。
   
   记者:唐荆陵先生,您又是怎么看中国官场的酒文化的呢?
   
   唐荆陵:这个其实我觉得有好几方面的因素,一个呢确实公款吃喝是比较泛滥的,再一个象因为酗酒导致多种多样的事故,甚至包含自己的人身伤害呀或者去伤害那些服务的人员呐。包括象前一段时间象安徽的当时几个公务员喝酒殴打服务员的事儿,这些都是一种不健康的‘酒文化’的一种表现。我想这种官场的大吃大喝,以及官场内部很强大的各种各样的深层的压力,因为整个官场的腐朽是超过我们的想象的,这个腐朽内部的勾心斗角,各种各样的东西,权钱交易呀都会给身在其中的人产生极大地压力,也会对他们的人身产生很大的腐蚀作用。这个腐蚀作用也体现在他们的生活态度上面,生活态度,道德观念都会进一步地下降。这也就促使了这种‘酒文化’的更加流行,酒文化的进一步堕落。那就变得很不健康了嘛,因为我们看到很多国家它的‘酒文化’也有,但是不至于象我们一样,它可能就是大家端着一杯清酒。就是一种交流,也不象我们这样是烂吃烂喝,狂吃狂喝。然后又导致不但是自己的身体受害,还害到别人。
   
   记者:曾宁,你觉得中国官场的酒文化中央政府已经三令五申要官员不要酗酒,你觉得是不是更好的办法应该是让老百姓自下而上地对官员进行监督呢?
   
   曾宁:中国政府内部现在存在的这种吃吃喝喝的官场饮食文化,我想的话呢如果完全靠政府出台有关的这种所谓的禁止饮酒、禁止大吃大喝的这种文件我想不一定能够起到杜绝的作用。原因就在于官场上的这种相互请客吃饭,吃吃喝喝的这种文化现象的话呢已经成为大家都接受的一种普遍的一种规则了,一种现象了。我想能够接受民众难乃至于媒体对政府公权力的行使,如果政府部门的公务活动,包括公务请客、公务吃饭,能够置于民众和媒体的监督之下,我想当然这个能够起到杜绝公款消费、公款请客吃饭。我想应该说还是能够起到积极的正面的作用的。
   
   记者:唐荆陵先生,你觉得遏制中国官场的这种‘酒文化’有什么更好的办法呢?
   
   唐荆陵:这个官场的不健康气氛它是跟官场的不公开性、黑箱作业。官场这个词是中国特有的,就是中国政治下特有的。这种黑箱政治下和专制政治下特有的。如果说是在一个民主的国家里,那么,官员他的生活处在一个很开放的监督环境下,官员即使从个人道德水准上是很高,那么,外在的监督也会迫使他提高自己生活的节俭程度,就是在道德上显得比较自律。因为就算他不肯自律,那么他也必须被他律,但是我们这里是不太一样的。这几天随着网络的逐渐的网民的增加,越来越多的官员的私生活开始被纳入公众的视野了,因为上网的人是会增加嘛,那么,他们可能把身边观察到的情况就发出来,这时候他们就把比较腐败的私生活放出来给大家来看到。其实,我想这种官场的‘酒文化’腐朽堕落的‘酒文化’不是今天才有,但是今天可能越来越多地被公众所注意到。它这个局面我认为不可能通过一些政府的秘密。比如说象政府针对警察有一个所谓的五条禁令,就是酒后不得执行公务呀,上班时间如果喝酒的话会开出公职呀。我觉得它这些规定是不解决问题的。就因为要解决问题就必须让官员的公务行为或者甚至是他们很大一部分的私生活都得让步给公众,就说处于公众的监督之下,这样呢需要有一个民主的政治、需要有一个自由的政治。那么,官员本身也才能在这个过程当中得到拯救。否则的话,他就自然会陷在这样的一个环境里继续去堕落,然后他害自己也害别人。
   
   
   以上是贵阳的曾宁和广州的唐荆陵讨论中国官场酒文化产生的问题。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场