百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[流行中国官场的“酒文化”(zt)]
曾宁
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
流行中国官场的“酒文化”(zt)

   流行中国官场的“酒文化”(zt)
   2009-07-21
   在中国,有关于各级官员因酗酒惹祸影响恶劣而受到纪律处分,甚至有官员因酗酒而死亡的消息接连不断。流行中国官场的“酒文化”在很多情况下,成为利益交换的媒介和联络同僚、取悦上司、铺平升迁道路的手段。请听本台记者高山邀请贵阳的时事分析人士曾宁和广州的维权人士唐荆陵讨论中国官场的酒文化问题。
   
   记者:广东湛江的一位官员因为喝酒成为植物人,而武汉的一位因为喝酒心脏病突发儿死亡。曾宁,你是怎样看中国官场的‘酒文化’的呢?


   
   曾宁:这样的现在我觉得在今天的中国大陆非常地普遍。这种互相请吃、请喝,所谓无酒不成席,往往我们事实上也看到政府各个部门之间在请吃、请喝,互相招待的时候,餐桌上都必然备的有一些酒,都是一些上档次的好酒。之所以要喝酒,我想是为了营造一种相互接待、相互款待的,所谓的盛情的这样的一种兴致。那么,我们都知道在餐桌上一喝酒,尤其是喝酒吃饭的人如果是为了一种所谓的气氛的需要,往往他们就不会理性地克制自己喝酒的这样一种兴致,往往就是有酒必喝,一喝往往必醉。甚至于出现一些丑态,更有甚者出现诸如喝酒导致死亡、或者去调戏女服务员呀等等这样的事情。我想之所以会发生不断地会有政府的工作人员、公务员在公款相互请客吃饭的过程中出现饮酒导致死亡或者其他的一些很严重的丑态的这种事件,我想主要还是现行的中国几十年来形成的这样一种官场的饮食文化所形成、所产生的。
   
   记者:唐荆陵先生,您又是怎么看中国官场的酒文化的呢?
   
   唐荆陵:这个其实我觉得有好几方面的因素,一个呢确实公款吃喝是比较泛滥的,再一个象因为酗酒导致多种多样的事故,甚至包含自己的人身伤害呀或者去伤害那些服务的人员呐。包括象前一段时间象安徽的当时几个公务员喝酒殴打服务员的事儿,这些都是一种不健康的‘酒文化’的一种表现。我想这种官场的大吃大喝,以及官场内部很强大的各种各样的深层的压力,因为整个官场的腐朽是超过我们的想象的,这个腐朽内部的勾心斗角,各种各样的东西,权钱交易呀都会给身在其中的人产生极大地压力,也会对他们的人身产生很大的腐蚀作用。这个腐蚀作用也体现在他们的生活态度上面,生活态度,道德观念都会进一步地下降。这也就促使了这种‘酒文化’的更加流行,酒文化的进一步堕落。那就变得很不健康了嘛,因为我们看到很多国家它的‘酒文化’也有,但是不至于象我们一样,它可能就是大家端着一杯清酒。就是一种交流,也不象我们这样是烂吃烂喝,狂吃狂喝。然后又导致不但是自己的身体受害,还害到别人。
   
   记者:曾宁,你觉得中国官场的酒文化中央政府已经三令五申要官员不要酗酒,你觉得是不是更好的办法应该是让老百姓自下而上地对官员进行监督呢?
   
   曾宁:中国政府内部现在存在的这种吃吃喝喝的官场饮食文化,我想的话呢如果完全靠政府出台有关的这种所谓的禁止饮酒、禁止大吃大喝的这种文件我想不一定能够起到杜绝的作用。原因就在于官场上的这种相互请客吃饭,吃吃喝喝的这种文化现象的话呢已经成为大家都接受的一种普遍的一种规则了,一种现象了。我想能够接受民众难乃至于媒体对政府公权力的行使,如果政府部门的公务活动,包括公务请客、公务吃饭,能够置于民众和媒体的监督之下,我想当然这个能够起到杜绝公款消费、公款请客吃饭。我想应该说还是能够起到积极的正面的作用的。
   
   记者:唐荆陵先生,你觉得遏制中国官场的这种‘酒文化’有什么更好的办法呢?
   
   唐荆陵:这个官场的不健康气氛它是跟官场的不公开性、黑箱作业。官场这个词是中国特有的,就是中国政治下特有的。这种黑箱政治下和专制政治下特有的。如果说是在一个民主的国家里,那么,官员他的生活处在一个很开放的监督环境下,官员即使从个人道德水准上是很高,那么,外在的监督也会迫使他提高自己生活的节俭程度,就是在道德上显得比较自律。因为就算他不肯自律,那么他也必须被他律,但是我们这里是不太一样的。这几天随着网络的逐渐的网民的增加,越来越多的官员的私生活开始被纳入公众的视野了,因为上网的人是会增加嘛,那么,他们可能把身边观察到的情况就发出来,这时候他们就把比较腐败的私生活放出来给大家来看到。其实,我想这种官场的‘酒文化’腐朽堕落的‘酒文化’不是今天才有,但是今天可能越来越多地被公众所注意到。它这个局面我认为不可能通过一些政府的秘密。比如说象政府针对警察有一个所谓的五条禁令,就是酒后不得执行公务呀,上班时间如果喝酒的话会开出公职呀。我觉得它这些规定是不解决问题的。就因为要解决问题就必须让官员的公务行为或者甚至是他们很大一部分的私生活都得让步给公众,就说处于公众的监督之下,这样呢需要有一个民主的政治、需要有一个自由的政治。那么,官员本身也才能在这个过程当中得到拯救。否则的话,他就自然会陷在这样的一个环境里继续去堕落,然后他害自己也害别人。
   
   
   以上是贵阳的曾宁和广州的唐荆陵讨论中国官场酒文化产生的问题。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场