百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)]
曾宁
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)

   亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
   2010-09-22
   美国亿万富翁盖茨和巴菲特在本月底访问中国之前,向50名中国富人发出了慈善宴会邀请。他们的中国之行在海内外引起广泛兴趣和议论。评论界人士表示,盖茨和巴菲特此行将对中国的慈善事业发生积极影响。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道
   
   盖茨和巴菲特本月14号以亲笔信形式接受了新华社的专访;他们在信中指出,“此次中国之行意在与中国成功商业人士和慈善家进行慈善方面的交流,但无意劝说他们进行捐赠”。


   
   据媒体报道,一些接到盖茨和巴菲特慈善宴会邀请函的中国富人对是否赴约表示犹豫,有的甚至“避之唯恐不及”。但也有人对“捐赠承诺行动”报以欢迎和响应,如江苏的陈光标,已经作出在他本人去世前实现“裸捐”的承诺。
   
   美国约克学院教授周泽浩表示,盖茨和巴菲特是在中国广受尊敬的慈善家,他们的中国之行将对那里的慈善事业发生积极影响。
   
   周教授说,美国的慈善传统比较深厚,美国的税收政策也体现了对慈善的鼓励:“榜样的力量是无穷的。盖茨和巴菲特在中国就是人所皆知的名字,是大家包括慈善事业的大家都非常敬仰的公众人物。他们如果到中国去的话,首先就是对中国企业界、慈善事业里有积极的影响,这个是我非常肯定的,我很高兴他们能到中国去。
   
   中国慈善事业的一些重大改变还是要从文化里面和国家经济结构、税务系统里面来搞。美国人有这个历史,他们的基督文化可能也有些关系。从宗教文化、从社会的传统来看,他们对慈善是有历史在里面。
   
   另外一方面,税收确实是一个很大的压力。首先,美国有遗产税,如果你死了以后(有)大概一百万以上的话,这个钱基本上有一半以上要交给政府了。比如说盖茨有五百亿美金剩下来,他死了的话,这五百亿美金有两百五十亿就要送给政府了。所以他这个钱(现在)拿在手里头,死了以后这个钱基本上拿不到。钱越多的人税率越高。”
   
   中国事务评论家曾宁表示,怀着高尚动机访问中国的盖茨和巴菲特预计将给中国富人带来尴尬。 他说,中国和美国的慈善文化存在很大差异,他认为中国人的利他主义精神相对薄弱: “巴菲特也好、盖茨也好他们希望来中国做慈善活动,我想他们这次的动机应该说是非常好的,应该说愿望是非常良善的。
   
   他们更多的应该是考虑为中国的慈善活动贡献出自己的一份力量;起到推动中国的富人更多地从事慈善活动的作用;帮助中国的这些很多还并不富裕的那些姑且算是穷人的人吧。
   
   但是他们对中国富人的从事慈善活动、慈善事业的觉悟显然是估计过高了。恕我直言,我个人觉得他们的这样做法有点让中国的富人难堪,因为美国文化和中国文化,包括美国的慈善文化和中国的慈善文化完全不同。
   
   美国文化受基督教的影响、受基督教文化的影响,因此像巴菲特、盖茨等等都有一种和慈善活动、慈善事业直接相关联的一个词,叫做利他主义精神。
   
   因此慈善活动、慈善事业在西方发达国家、在美国是开展得非常好的。但是在中国不一样,我们看到中国人普遍好像是为自己的家庭活着的,为自己的家族活着的。”
   
   这位评论家说,毕竟当代中国社会处在转型期,所以不排除有些先富起来的中国人会响应捐赠承诺行动: “不排除有一小部分富裕起来的中国人,他们的确可能做到像盖茨或者是像巴菲特那样,愿意而且是主动、自觉地把自己挣的相当一部分钱财捐出来做慈善事业。
   
   毕竟中国社会在逐渐地转轨变型,中国社会在走向世界。那么同样地也会有一小部分先富裕起来的中国富人他们的思想境界、他们的文化价值观念也会逐渐地向西方的、向世界具有普世价值的一些观念靠拢,也能够做到像巴菲特、或像盖茨那样把自己积累起来的财富基本上全部奉献与社会,不留给自己的家族、家庭或者子女。”
   
   周泽浩教授也说,中国人的家族传统和家族文化制约了慈善事业的发展,但是中国也出了李嘉诚和包玉刚这些著名慈善家: “我们中国就所谓是肥水不外流这样一个文化,(是由)家族系统出来,(如果)有好处的话,(那么)侄子、儿子、孙子等先照顾起来。
   
   美国人(在)这个方面家庭之间的照顾也有,但是他们对公益的关心都比较多一些。
   
   所以,我们这个家族传统、家族文化就是对家庭自己附近的人关心比较厉害一些。国内我是开名车、住豪宅,这是有面子的事情,但是这并不是说中国人不可以办。
   
   香港的包玉刚、李嘉诚在华南遍地都是他们的图书馆,遍地是他们的公益,这是一个例子。台湾,他们以佛教为驱动的慈善机关做慈善活动也是非常活跃的。并不是说中华民族不具备这个能力。既然香港搞了,台湾也搞了,那为什么在大陆就不能推动?”
   
   中国经济周刊的报道援引“中民慈善捐助信息中心”主任彭建梅的话说,中华民族是向善的,中国人一点也不缺乏行善之心。
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场