百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)]
曾宁
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)

   亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
   2010-09-22
   美国亿万富翁盖茨和巴菲特在本月底访问中国之前,向50名中国富人发出了慈善宴会邀请。他们的中国之行在海内外引起广泛兴趣和议论。评论界人士表示,盖茨和巴菲特此行将对中国的慈善事业发生积极影响。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道
   
   盖茨和巴菲特本月14号以亲笔信形式接受了新华社的专访;他们在信中指出,“此次中国之行意在与中国成功商业人士和慈善家进行慈善方面的交流,但无意劝说他们进行捐赠”。


   
   据媒体报道,一些接到盖茨和巴菲特慈善宴会邀请函的中国富人对是否赴约表示犹豫,有的甚至“避之唯恐不及”。但也有人对“捐赠承诺行动”报以欢迎和响应,如江苏的陈光标,已经作出在他本人去世前实现“裸捐”的承诺。
   
   美国约克学院教授周泽浩表示,盖茨和巴菲特是在中国广受尊敬的慈善家,他们的中国之行将对那里的慈善事业发生积极影响。
   
   周教授说,美国的慈善传统比较深厚,美国的税收政策也体现了对慈善的鼓励:“榜样的力量是无穷的。盖茨和巴菲特在中国就是人所皆知的名字,是大家包括慈善事业的大家都非常敬仰的公众人物。他们如果到中国去的话,首先就是对中国企业界、慈善事业里有积极的影响,这个是我非常肯定的,我很高兴他们能到中国去。
   
   中国慈善事业的一些重大改变还是要从文化里面和国家经济结构、税务系统里面来搞。美国人有这个历史,他们的基督文化可能也有些关系。从宗教文化、从社会的传统来看,他们对慈善是有历史在里面。
   
   另外一方面,税收确实是一个很大的压力。首先,美国有遗产税,如果你死了以后(有)大概一百万以上的话,这个钱基本上有一半以上要交给政府了。比如说盖茨有五百亿美金剩下来,他死了的话,这五百亿美金有两百五十亿就要送给政府了。所以他这个钱(现在)拿在手里头,死了以后这个钱基本上拿不到。钱越多的人税率越高。”
   
   中国事务评论家曾宁表示,怀着高尚动机访问中国的盖茨和巴菲特预计将给中国富人带来尴尬。 他说,中国和美国的慈善文化存在很大差异,他认为中国人的利他主义精神相对薄弱: “巴菲特也好、盖茨也好他们希望来中国做慈善活动,我想他们这次的动机应该说是非常好的,应该说愿望是非常良善的。
   
   他们更多的应该是考虑为中国的慈善活动贡献出自己的一份力量;起到推动中国的富人更多地从事慈善活动的作用;帮助中国的这些很多还并不富裕的那些姑且算是穷人的人吧。
   
   但是他们对中国富人的从事慈善活动、慈善事业的觉悟显然是估计过高了。恕我直言,我个人觉得他们的这样做法有点让中国的富人难堪,因为美国文化和中国文化,包括美国的慈善文化和中国的慈善文化完全不同。
   
   美国文化受基督教的影响、受基督教文化的影响,因此像巴菲特、盖茨等等都有一种和慈善活动、慈善事业直接相关联的一个词,叫做利他主义精神。
   
   因此慈善活动、慈善事业在西方发达国家、在美国是开展得非常好的。但是在中国不一样,我们看到中国人普遍好像是为自己的家庭活着的,为自己的家族活着的。”
   
   这位评论家说,毕竟当代中国社会处在转型期,所以不排除有些先富起来的中国人会响应捐赠承诺行动: “不排除有一小部分富裕起来的中国人,他们的确可能做到像盖茨或者是像巴菲特那样,愿意而且是主动、自觉地把自己挣的相当一部分钱财捐出来做慈善事业。
   
   毕竟中国社会在逐渐地转轨变型,中国社会在走向世界。那么同样地也会有一小部分先富裕起来的中国富人他们的思想境界、他们的文化价值观念也会逐渐地向西方的、向世界具有普世价值的一些观念靠拢,也能够做到像巴菲特、或像盖茨那样把自己积累起来的财富基本上全部奉献与社会,不留给自己的家族、家庭或者子女。”
   
   周泽浩教授也说,中国人的家族传统和家族文化制约了慈善事业的发展,但是中国也出了李嘉诚和包玉刚这些著名慈善家: “我们中国就所谓是肥水不外流这样一个文化,(是由)家族系统出来,(如果)有好处的话,(那么)侄子、儿子、孙子等先照顾起来。
   
   美国人(在)这个方面家庭之间的照顾也有,但是他们对公益的关心都比较多一些。
   
   所以,我们这个家族传统、家族文化就是对家庭自己附近的人关心比较厉害一些。国内我是开名车、住豪宅,这是有面子的事情,但是这并不是说中国人不可以办。
   
   香港的包玉刚、李嘉诚在华南遍地都是他们的图书馆,遍地是他们的公益,这是一个例子。台湾,他们以佛教为驱动的慈善机关做慈善活动也是非常活跃的。并不是说中华民族不具备这个能力。既然香港搞了,台湾也搞了,那为什么在大陆就不能推动?”
   
   中国经济周刊的报道援引“中民慈善捐助信息中心”主任彭建梅的话说,中华民族是向善的,中国人一点也不缺乏行善之心。
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场