百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)]
曾宁
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)

   国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
   2011-06-14
   美联社对最近广东新塘等地的群体性抗议事件作了报道。美联社说,群体性事件多由社会不公、执法人员滥权和群众申冤遭压制所导致。
   
   据美联社报道,继广东新塘镇治保人员殴打一名摆地摊的孕妇而引发长达三天的群体抗议活动之后,星期天广东增城又因民工遭警察粗暴对待而爆发新的群体性抗议事件。愤怒的群众将抗议现场的救护车付之一炬。美联社说,中国的暴力抗议行动最近几个星期似乎尤为激烈,而群体性抗议事件多由社会不公、执法人员滥权和群众 申冤遭压制所导致。


   
   英国工商会首席中国顾问吴克刚博士表示,群体性抗议事件一直都有,而原因是多方面的:
   
   “我不太清楚是不是最近群体性事件比以前多。我的感觉我接触的群体性事件一直都有,实际上在中国改革开放这段时间一直都有,因为这些年在大规模地搞一些基础建设并涉及到土地纠纷、拆迁的问题。一些执法过程里出现的群众不满的事情,还有就是种族纠纷,老百姓自己打架出现的一些问题。这里面各种因素都有。”
   
   吴博士说,社会不公问题是导致群体性抗议事件的潜在因素:
   
   “社会不公肯定是一个潜在的因素。70年代末期,80年代初期邓小平说的一句话就是先让一部分人先富起来。现在沿海地区和内地、西边跟东边、城市与郊区、固定民工都存在着收入的差距越来越大的情况。像以前毛泽东讲过的剪刀差的问题。所以在这种社会收入不平衡的情况下,改革开放过程里实际上最近不是五年计划特别强调要调整,我觉得也是调整的重要因素。一定要体现现在中国社会在经济发展的情况下,能不能在分配上更公平一些。对社会底层的关心多一些。同时还有一个国家项目和地方发展的项目出现矛盾的情况下,政府怎么样做工作。上访制度怎么样把它透明化,把它更完善一些也是能解决老百姓群发群体事件的一个办法。”
   
   贵州政治评论家曾宁也表示,社会正义的缺失是群体性事件的主要原因。 不过他说,邓小平“允许一部分人先富起来”的提法是有积极意义的,问题是有些人不是通过正当途径富起来的:
   
   “我想中国之所以不断的会有群体性事件的发生,原因应该是多方面的。但最主要的原因还是一个社会公正、公益缺失的问题。民众的心里有怨恨,所以一旦有了合适的时机就很容易爆发。允许一部分人先富起来,这个提法本身没有错。因为中国在邓小平之前的毛泽东时代应该说整个社会深受平均主义之害。但问题就是说怎么先让一部分人先富起来?如果先富起来的这部分人是通过自己的勤劳、通过自己的智慧、通过自己的才干富裕起来的,我想任何人都无可厚非。但问题就在于中国社会在整个改革开放的过程中,先富起来的这部分人中,往往是通过一些不正当的一些手段,比如说是通过钱权交易。实际上先富裕起来的这部分人大部分是权势者的子弟,或者是和权势有关系的这些人。缺乏社会公正,缺乏正义的这样一种情况下导致这部分人才有机会有条件先富裕起来。”
   
   这位评论家表示,执法人员粗暴对待民众的事件屡有发生,从根本上来说,这与公权力不是来源于民众的授予有关:
   
   “政府权力的来源本身它不是来源于民众的授予,不是来源于民众的认可,在这种情况下,它面对民众的各种诉求的时候,政府的职能部门必然就会本能地站在维护、维持即得利益的集团的角度。也就是维护维持政府政权利益的角度。这样一来民众的诉求和政府政权的结构就很容易产生对抗性的一种关系,暴力执法,在我看来是现行的政治体制所决定的。”
   
   在谈到民众申冤受压制情况的时候,曾宁表示,民众有冤情可以通过上访等途径来表达,但却往往没有结果:
   
   “民众在面对各种问题的时候,包括分配不公等问题的时候,的确它是可以申告的,但是问题就在于他的这种申告往往不可能有结果的。上访这种机构的设置,上访这种制度的存在本身可以起到对民众这种各种各样的诉求一定的缓冲作用。”
   中国官方媒体《环球时报》 13号一篇社评, 对“有人鼓吹用暴力对待社会的不公平”加以抨击。社评说,中国社会正在“逐渐明确法治权威”。曾宁表示,所谓中国社会正在“逐渐明确法治权威”的判断与事实不符;在他看来,中国的法治权威在“快速削弱”。
   
   这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访。
   
   
   
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场