百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)]
曾宁
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)

   国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
   2011-06-14
   美联社对最近广东新塘等地的群体性抗议事件作了报道。美联社说,群体性事件多由社会不公、执法人员滥权和群众申冤遭压制所导致。
   
   据美联社报道,继广东新塘镇治保人员殴打一名摆地摊的孕妇而引发长达三天的群体抗议活动之后,星期天广东增城又因民工遭警察粗暴对待而爆发新的群体性抗议事件。愤怒的群众将抗议现场的救护车付之一炬。美联社说,中国的暴力抗议行动最近几个星期似乎尤为激烈,而群体性抗议事件多由社会不公、执法人员滥权和群众 申冤遭压制所导致。


   
   英国工商会首席中国顾问吴克刚博士表示,群体性抗议事件一直都有,而原因是多方面的:
   
   “我不太清楚是不是最近群体性事件比以前多。我的感觉我接触的群体性事件一直都有,实际上在中国改革开放这段时间一直都有,因为这些年在大规模地搞一些基础建设并涉及到土地纠纷、拆迁的问题。一些执法过程里出现的群众不满的事情,还有就是种族纠纷,老百姓自己打架出现的一些问题。这里面各种因素都有。”
   
   吴博士说,社会不公问题是导致群体性抗议事件的潜在因素:
   
   “社会不公肯定是一个潜在的因素。70年代末期,80年代初期邓小平说的一句话就是先让一部分人先富起来。现在沿海地区和内地、西边跟东边、城市与郊区、固定民工都存在着收入的差距越来越大的情况。像以前毛泽东讲过的剪刀差的问题。所以在这种社会收入不平衡的情况下,改革开放过程里实际上最近不是五年计划特别强调要调整,我觉得也是调整的重要因素。一定要体现现在中国社会在经济发展的情况下,能不能在分配上更公平一些。对社会底层的关心多一些。同时还有一个国家项目和地方发展的项目出现矛盾的情况下,政府怎么样做工作。上访制度怎么样把它透明化,把它更完善一些也是能解决老百姓群发群体事件的一个办法。”
   
   贵州政治评论家曾宁也表示,社会正义的缺失是群体性事件的主要原因。 不过他说,邓小平“允许一部分人先富起来”的提法是有积极意义的,问题是有些人不是通过正当途径富起来的:
   
   “我想中国之所以不断的会有群体性事件的发生,原因应该是多方面的。但最主要的原因还是一个社会公正、公益缺失的问题。民众的心里有怨恨,所以一旦有了合适的时机就很容易爆发。允许一部分人先富起来,这个提法本身没有错。因为中国在邓小平之前的毛泽东时代应该说整个社会深受平均主义之害。但问题就是说怎么先让一部分人先富起来?如果先富起来的这部分人是通过自己的勤劳、通过自己的智慧、通过自己的才干富裕起来的,我想任何人都无可厚非。但问题就在于中国社会在整个改革开放的过程中,先富起来的这部分人中,往往是通过一些不正当的一些手段,比如说是通过钱权交易。实际上先富裕起来的这部分人大部分是权势者的子弟,或者是和权势有关系的这些人。缺乏社会公正,缺乏正义的这样一种情况下导致这部分人才有机会有条件先富裕起来。”
   
   这位评论家表示,执法人员粗暴对待民众的事件屡有发生,从根本上来说,这与公权力不是来源于民众的授予有关:
   
   “政府权力的来源本身它不是来源于民众的授予,不是来源于民众的认可,在这种情况下,它面对民众的各种诉求的时候,政府的职能部门必然就会本能地站在维护、维持即得利益的集团的角度。也就是维护维持政府政权利益的角度。这样一来民众的诉求和政府政权的结构就很容易产生对抗性的一种关系,暴力执法,在我看来是现行的政治体制所决定的。”
   
   在谈到民众申冤受压制情况的时候,曾宁表示,民众有冤情可以通过上访等途径来表达,但却往往没有结果:
   
   “民众在面对各种问题的时候,包括分配不公等问题的时候,的确它是可以申告的,但是问题就在于他的这种申告往往不可能有结果的。上访这种机构的设置,上访这种制度的存在本身可以起到对民众这种各种各样的诉求一定的缓冲作用。”
   中国官方媒体《环球时报》 13号一篇社评, 对“有人鼓吹用暴力对待社会的不公平”加以抨击。社评说,中国社会正在“逐渐明确法治权威”。曾宁表示,所谓中国社会正在“逐渐明确法治权威”的判断与事实不符;在他看来,中国的法治权威在“快速削弱”。
   
   这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访。
   
   
   
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场