百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)]
曾宁
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)

   盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
   2010-08-04
   《中国经济周刊》 援引盖洛普公司的民调结果说,在2009年,中国民众认为受到尊重对待的比例为91%, 高于87% 这一全球平均比例。一些评论界人士对这一民调表示怀疑。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道
   
   2009年中国民众认为受到尊重对待的比例比2008年提升两个百分点,比同年美国民众认为受到尊重对待的比例也高两个百分点,这实在是令人惊讶。


   
   美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示,此类民意调查的标准颇难掌握,所谓“受到尊重”的感觉也难以触摸。李教授说,衡量民调的准确性,要参照调查对象的类型、他们不受限制表达意见的程度,以及调查手段等多个因素:
   
   “盖洛普这个对外国调查恐怕标准也很难掌握。另外,受到尊重这个概念可能不同国家,不同人也有不一样的想法,一般情况你也知道,美国或者国外,甚至国内的一些社会调查都要经过政府批准,经过协调,所以它也受一些限制而且恐怕都是在城市,甚至都是在大型城市,而且可能都是经过网上调查,很多农村人口、劳工还有少数民族恐怕他们都不会受到这方面的调查。”
   
   李教授表示,如果盖洛普此项调查的对象多为年轻人,那么这一调查结果可以从社会转型的角度去作解释。他认为过去是老年人更受尊重,现在反而是年轻人更为社会所承认:
   
   “现在中国社会的变化你也知道,有点像西方的个人主义发展,公平对待恐怕就是说工作比较自由,流动自由、受到社会承认等等。恐怕从传统的家族或者从氏族社会已经变化出来。相对来说他心理上、精神上可能觉得比较自由、比较受尊重,受到社会的承认和接受这个程度高。过去中国是一个金字塔的社会你也知道嘛传统社会,老人受到尊重,越老越吃香。中国现在青年、青少年、中年反而受到尊重。如果你访问的是这些人的话,恐怕这个年龄层他就觉得自己受尊重。”
   
   这位学者还说,盖洛普是外国公司,而中国人大都不愿对外国人讲自己国家负面的东西:
   
   “中国人比较爱面子,家丑不可外扬,你这个外国人来调查,他肯定会说好。他虽然在家里面发发牢骚,夫妻吵架、邻里不和、子女父母处不好关系,这些对外都不会讲。所以这种现象也会有。”
   
   中国政治评论家曾宁也表示,不能排除接受调查的人不说真话的可能性:
   
   “盖洛普公司的调查是否是客观、真实,现在我很难做出判断,这是其一;其二,他在调查的过程当中,被调查者对他提出的问题的回答是否是真实、客观的,现在我们也很难做出判断。这个问题到底出现在哪一个环节?我不好说。但是有一点,中国大陆的被调查者,在问卷调查的过程当中,不说真话的可能性是完全存在的。因为今天在中国社会,人和人之间的关系都不是很严肃,大家经常都是嘻嘻哈哈、马马虎虎,有的时候甚至是真真假假、假假真真,甚至反话真说,正话反说的这种情况都是非常普遍的。我所接触到的相当一部分人就具有这样一种典型的双重人格的特征。”
   
   这位评论家说,只有当执政者把自己和民众的关系理顺、从而形成祥和的、健康的人与人之间的关系,民众才会真正受到尊重对待:
   
   “如果一个社会要真正做到人与人之间、人与社会之间呈现出一种健康的、祥和的、和谐的关系的话,首先作为社会的执政集团、执政者,他们应该理顺执政者、执政集团和民众之间的关系。如果说一个社会执政集团本身就没有把自己和社会之间的关系理顺、摆正,其他的人与人之间的关系、人与社会之间的关系就很难是一种健康的、祥和的这样一种关系了。执政者权力的来源是经过民众的授予,这样的关系才是执政者和民众之间的一种健康的、正常的关系。如果不能够做到这一点的话,执政者和民众的关系它始终不可能呈现出一种常态。中国的执政者、执政集团它历来认为自己权力的来源更多的是来源于他们打天下,坐天下这样的一种观念、意识。所以,他们既然认为天下是他们通过暴力革命、通过武装斗争夺取来的,他们就把自己和民众的关系没有摆到一种正常的位置上去了。再加上执政集团本身现在这样一种政治体制、政治制度,使他们几乎不受到民众的、舆论的、乃至于政党的任何的监督或者制约,所以在这种情况下,中国社会人与人之间的关系,人和社会之间的关系,可以说不仅不是一种健康的、一种常态的一种关系,甚至可以说是一种很不健康、甚至可以说是一种病态的关系。”
   
   据《中国经济周刊》报道,盖洛普的调查结果在互联网上引起了激烈讨论,不少网民认为接受调查者“有被代表的嫌疑”。
   
   
   自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场