百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)]
曾宁
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)

   盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
   2010-08-04
   《中国经济周刊》 援引盖洛普公司的民调结果说,在2009年,中国民众认为受到尊重对待的比例为91%, 高于87% 这一全球平均比例。一些评论界人士对这一民调表示怀疑。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道
   
   2009年中国民众认为受到尊重对待的比例比2008年提升两个百分点,比同年美国民众认为受到尊重对待的比例也高两个百分点,这实在是令人惊讶。


   
   美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示,此类民意调查的标准颇难掌握,所谓“受到尊重”的感觉也难以触摸。李教授说,衡量民调的准确性,要参照调查对象的类型、他们不受限制表达意见的程度,以及调查手段等多个因素:
   
   “盖洛普这个对外国调查恐怕标准也很难掌握。另外,受到尊重这个概念可能不同国家,不同人也有不一样的想法,一般情况你也知道,美国或者国外,甚至国内的一些社会调查都要经过政府批准,经过协调,所以它也受一些限制而且恐怕都是在城市,甚至都是在大型城市,而且可能都是经过网上调查,很多农村人口、劳工还有少数民族恐怕他们都不会受到这方面的调查。”
   
   李教授表示,如果盖洛普此项调查的对象多为年轻人,那么这一调查结果可以从社会转型的角度去作解释。他认为过去是老年人更受尊重,现在反而是年轻人更为社会所承认:
   
   “现在中国社会的变化你也知道,有点像西方的个人主义发展,公平对待恐怕就是说工作比较自由,流动自由、受到社会承认等等。恐怕从传统的家族或者从氏族社会已经变化出来。相对来说他心理上、精神上可能觉得比较自由、比较受尊重,受到社会的承认和接受这个程度高。过去中国是一个金字塔的社会你也知道嘛传统社会,老人受到尊重,越老越吃香。中国现在青年、青少年、中年反而受到尊重。如果你访问的是这些人的话,恐怕这个年龄层他就觉得自己受尊重。”
   
   这位学者还说,盖洛普是外国公司,而中国人大都不愿对外国人讲自己国家负面的东西:
   
   “中国人比较爱面子,家丑不可外扬,你这个外国人来调查,他肯定会说好。他虽然在家里面发发牢骚,夫妻吵架、邻里不和、子女父母处不好关系,这些对外都不会讲。所以这种现象也会有。”
   
   中国政治评论家曾宁也表示,不能排除接受调查的人不说真话的可能性:
   
   “盖洛普公司的调查是否是客观、真实,现在我很难做出判断,这是其一;其二,他在调查的过程当中,被调查者对他提出的问题的回答是否是真实、客观的,现在我们也很难做出判断。这个问题到底出现在哪一个环节?我不好说。但是有一点,中国大陆的被调查者,在问卷调查的过程当中,不说真话的可能性是完全存在的。因为今天在中国社会,人和人之间的关系都不是很严肃,大家经常都是嘻嘻哈哈、马马虎虎,有的时候甚至是真真假假、假假真真,甚至反话真说,正话反说的这种情况都是非常普遍的。我所接触到的相当一部分人就具有这样一种典型的双重人格的特征。”
   
   这位评论家说,只有当执政者把自己和民众的关系理顺、从而形成祥和的、健康的人与人之间的关系,民众才会真正受到尊重对待:
   
   “如果一个社会要真正做到人与人之间、人与社会之间呈现出一种健康的、祥和的、和谐的关系的话,首先作为社会的执政集团、执政者,他们应该理顺执政者、执政集团和民众之间的关系。如果说一个社会执政集团本身就没有把自己和社会之间的关系理顺、摆正,其他的人与人之间的关系、人与社会之间的关系就很难是一种健康的、祥和的这样一种关系了。执政者权力的来源是经过民众的授予,这样的关系才是执政者和民众之间的一种健康的、正常的关系。如果不能够做到这一点的话,执政者和民众的关系它始终不可能呈现出一种常态。中国的执政者、执政集团它历来认为自己权力的来源更多的是来源于他们打天下,坐天下这样的一种观念、意识。所以,他们既然认为天下是他们通过暴力革命、通过武装斗争夺取来的,他们就把自己和民众的关系没有摆到一种正常的位置上去了。再加上执政集团本身现在这样一种政治体制、政治制度,使他们几乎不受到民众的、舆论的、乃至于政党的任何的监督或者制约,所以在这种情况下,中国社会人与人之间的关系,人和社会之间的关系,可以说不仅不是一种健康的、一种常态的一种关系,甚至可以说是一种很不健康、甚至可以说是一种病态的关系。”
   
   据《中国经济周刊》报道,盖洛普的调查结果在互联网上引起了激烈讨论,不少网民认为接受调查者“有被代表的嫌疑”。
   
   
   自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场