百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)]
曾宁
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)

   中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
   2011-08-11
   中国全国广播影视局长会议9号至10号在西安召开。广电总局局长蔡赴朝在会上表示,电视娱乐大众的功能从来都没有否定,但是要防止电视频道过度娱乐化。
   虽然蔡赴朝只是说要“防止电视频道的过度娱乐化”,实际上他是在批评过度娱乐化的倾向。不久前,广电总局还出台新的规定: 地方卫视晚间5点至10点时段的娱乐节目每周不得超过3次,每次不得超过90分钟。
   山东大学教授孙文广表示, 中国一些电视频道的娱乐节目是多了些,但这是有原因的:许多宣传节目贫乏而俗套,群众不喜欢:


    “现在的电视节目是有这个问题,特别是娱乐性过度,有些比较粗俗一些的,大家看起来没有太大意思吧!电视剧节目太多,为什么会产生这个现象呢?我想是政治的宣传大家不大欢迎。你在节目里面穿插很多宣传,特别是宣传当局正面形象的,就是它的伟大光荣正确,这种东西太多了以后,大家感到太贫乏俗套,对政治宣传非常厌烦。那么电视台它有一个角度,就是它希望看它电视的人多,因为它做广告啊。如果看它的人很少,那它的广告就没有意义了是吧,它卖广告卖不出去了。所 以这样怎么办呢?它就增加一些娱乐节目。再掺杂一些广告。”
   贵州评论家曾宁表示,他本人收看的多是财经类、科教类节目和一些纪录片,娱乐节目看的不是很多。他说,即使个别电视频道的娱乐节目多了一些,但是笼统地把电视频道说成“过度娱乐化”,有些言过其实:
    “就算有一些电视台存在着娱乐化的节目多的这种情况,要把这种现象说成是中国的某一些地方电视台,甚至可能包括中央级的电视台存在做娱乐节目过度化的现象,这说法我觉得言过其实。为什么呢?因为我们要注意到一个事实:这个事实就是中国的电视节目实际上它还是承担着相当的为政府做一个宣传的机器的这样一 个实际情况。在这种情况下,出现了一些电视台把这个娱乐节目作为自己的主要的吸引观众的一些节目的内容,的确有些节目不是那么很严肃,不是那么很严谨;但是之所以出现这一现象,我个人认为,它恰恰反映出来了中国广大的电视观众对长期以来确确实实存在的,打开电视节目以后看到的是大量的以新闻、宣传为主的那样一种报道的反感。”
   曾宁说,广电总局是中宣部的下属部门,它必然要贯彻中宣部的旨意。
   这位评论家表示,广电总局固然总想掌控电视频道的政治方向,但是它难以要求电视内容背离市场化的发展趋势:
    “一方面政府希望牢牢掌控,能够把电视节目控制在自己的掌握之下;另一方面整个中国社会,包括传媒,包括电视广播节目也在面临一个残酷的市场化的问题。 它也需要面向市场,也需要提高自己的收视率的问题。所以说它的这些要求也不是说纯粹的行政命令,纯粹的行政政策,必须无条件执行的。所以它带着指导性,就是说你应该怎么怎么做,你应该怎么怎么取舍。他还是给你留了一定的执行空间。他不是纯粹的过去的那种计划经济时代的那种纯粹的行政命令。所以说这些电视节目,我个人觉得总的趋势可能还是要朝着市场化这个方向走下去。”
   在全国广播影视局长会议上发言的有32位省市广电局的负责人,其中有人谈到“弘扬主旋律,增强宣传自觉性、主动性”、“提高舆论引导能力”等问题。
   这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场