百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)]
曾宁
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
·一句话评定邓小平
·一句话评说毛泽东
·一句话试析公民及公民社会
·一句话解释道德
·曾宁:专制政权要么变革 要么就被腐败垮掉(ZT)
·一句话谈交流
·一句话论做事
·美国布什总统的全球战略/曾令一 、曾宁
·一句话道破胡温新政及人民性
·痛批《汉奸言论惩治法》提案
·中共十七大最高层人事变动的可能性
·人物素描——卢勇祥
·人物素描——李任科
·人物素描——陈西
·人物素描——徐国庆
·谈两会期间打压访民及所谓的“和谐社会”问题 (ZT)
·人物素描——方家华
·学者批中共报复力虹为法轮功仗义执言(ZT)
·人物素描——杜和平
·中共畏伸张法轮功真相 重判力虹(ZT)
·最新消息:杨天水好友小陶出狱
·网友对曾宁的七则评价(ZT)
·人物素描——黄燕明
·人物素描——康成(田家军)
·杨天水被判的黑幕/小陶(ZT)
·关于天水案件的补充声明/小陶(ZT)
·中共下一波高层人事变动的可能性
·“国殇日”的大痛哀思(ZT)
·东、西方文化最根本的差异
·萨达姆之死与中国
·人物素描——曾令一
·给邓焕武的信(07、4、8)
·人物素描——杨再行、秦晓春
·人物素描——吴郁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)

   中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
   2011-08-11
   中国全国广播影视局长会议9号至10号在西安召开。广电总局局长蔡赴朝在会上表示,电视娱乐大众的功能从来都没有否定,但是要防止电视频道过度娱乐化。
   虽然蔡赴朝只是说要“防止电视频道的过度娱乐化”,实际上他是在批评过度娱乐化的倾向。不久前,广电总局还出台新的规定: 地方卫视晚间5点至10点时段的娱乐节目每周不得超过3次,每次不得超过90分钟。
   山东大学教授孙文广表示, 中国一些电视频道的娱乐节目是多了些,但这是有原因的:许多宣传节目贫乏而俗套,群众不喜欢:


    “现在的电视节目是有这个问题,特别是娱乐性过度,有些比较粗俗一些的,大家看起来没有太大意思吧!电视剧节目太多,为什么会产生这个现象呢?我想是政治的宣传大家不大欢迎。你在节目里面穿插很多宣传,特别是宣传当局正面形象的,就是它的伟大光荣正确,这种东西太多了以后,大家感到太贫乏俗套,对政治宣传非常厌烦。那么电视台它有一个角度,就是它希望看它电视的人多,因为它做广告啊。如果看它的人很少,那它的广告就没有意义了是吧,它卖广告卖不出去了。所 以这样怎么办呢?它就增加一些娱乐节目。再掺杂一些广告。”
   贵州评论家曾宁表示,他本人收看的多是财经类、科教类节目和一些纪录片,娱乐节目看的不是很多。他说,即使个别电视频道的娱乐节目多了一些,但是笼统地把电视频道说成“过度娱乐化”,有些言过其实:
    “就算有一些电视台存在着娱乐化的节目多的这种情况,要把这种现象说成是中国的某一些地方电视台,甚至可能包括中央级的电视台存在做娱乐节目过度化的现象,这说法我觉得言过其实。为什么呢?因为我们要注意到一个事实:这个事实就是中国的电视节目实际上它还是承担着相当的为政府做一个宣传的机器的这样一 个实际情况。在这种情况下,出现了一些电视台把这个娱乐节目作为自己的主要的吸引观众的一些节目的内容,的确有些节目不是那么很严肃,不是那么很严谨;但是之所以出现这一现象,我个人认为,它恰恰反映出来了中国广大的电视观众对长期以来确确实实存在的,打开电视节目以后看到的是大量的以新闻、宣传为主的那样一种报道的反感。”
   曾宁说,广电总局是中宣部的下属部门,它必然要贯彻中宣部的旨意。
   这位评论家表示,广电总局固然总想掌控电视频道的政治方向,但是它难以要求电视内容背离市场化的发展趋势:
    “一方面政府希望牢牢掌控,能够把电视节目控制在自己的掌握之下;另一方面整个中国社会,包括传媒,包括电视广播节目也在面临一个残酷的市场化的问题。 它也需要面向市场,也需要提高自己的收视率的问题。所以说它的这些要求也不是说纯粹的行政命令,纯粹的行政政策,必须无条件执行的。所以它带着指导性,就是说你应该怎么怎么做,你应该怎么怎么取舍。他还是给你留了一定的执行空间。他不是纯粹的过去的那种计划经济时代的那种纯粹的行政命令。所以说这些电视节目,我个人觉得总的趋势可能还是要朝着市场化这个方向走下去。”
   在全国广播影视局长会议上发言的有32位省市广电局的负责人,其中有人谈到“弘扬主旋律,增强宣传自觉性、主动性”、“提高舆论引导能力”等问题。
   这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
(2012/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场